NYT: в США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие

есть обученные люди по поиску оружия

В смысле, не удалось? ЯО вывели из Украины в обмен на гарантии безопасности и наследование РФ долгов СССР.

Это сообщение отредактировал Юровский - 22.11.2024 - 19:29

Типичная ошибка. У Украины не было никакого своего ЯО. Были средства, размещённые на той территории. Ракеты делали, но это всё организовано и построено силами и средствами СССР ( читай -РСФСР ). Украина должна была выйти из СССР в границах вхождения в Союз. Западные области, - это отдельная тема и требовала референдума. Пусть бы сами решали, с кем быть. Вот и вся недолга о надуманной проблеме. Не соблюдение болванами у власти элементарных вещей и привели к настоящей ситуации. Хотя и тогда, НАТО бы лезло к самым границам. И это - главная опасность существования всех в мире.

Даже если все так (переворот, риторика, заявления) - это как-то оправдывает нападение?

Есть документ, под которым подписалась и Россия в том числе, где международным правом закреплено, что ничто не может служить оправданием агрессии

Что бы вы не приводили в качестве оправданий, чтобы не придумывали - виноват тот, кто напал, он преступник.

Вранье. СССР - это не РСФСР. Невозможно сказать, что ЯО имеется только у Москвы, а Тамбовская область только место его размещения.

Это сообщение отредактировал Юровский - 22.11.2024 - 19:31

А оно надо Кубе? У них как раз оттепель в отношениях с США наметилась.

Забросил ЯП, но со вчерашнего дня захожу чисто в комменты )))) мне доставляет удовольствие читать горение жоп жителей 404))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной бред, скорее всего раздуваемый самими хохлами: фактически никакого "ядерного оружия" на Украине никогда и не было - ядерные ракеты не летают без кодов запуска, а коды запуска всегда хранились только в Москве и их хохлам никто передавать не собирался. США и Европа, зная сущность хохлов, очень боялись, что те умудрятся достать из боеголовок ядерные материалы и толкнут их куда-нибудь налево, тому, кто больше в его заплатит, поэтому именно они были инициаторами подписания Будапешского меморандума. А снова давать хохлам ядерные боеголовки, после того как они уже умудрились продать кучу поставленного Западом оружия на Ближний Восток, в Африку и даже в Россию - таких ненормальных на Западе нет 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обосновываю:

У Украины не было ядерного оружия своего. У них оно было размещено, но управлялось из РФ. Так что номинально оно у Украины было, а фактически - они просто предоставили место под него РФ.

Теперь по поводу вернуть - идея утопическая, ибо что значит вернуть?

США или Британия возьмут свои ракеты с ядерной БЧ и дадут Зеленскому? Ну они же не идиоты настолько. Ибо:
1. Специалистов по тем системам на Украине нет
2. Ракеты подпадают под нераспространение ЯО и их нельзя просто взять и перевезти в 404.
3. Никто не гарантирует, что Украина не сольет это оружие террористам или РФ.
4. Никто не гарантирует, что зеленая ебанашка пульнет им куда нить от безысходности.

А теперь самое главное - "будапештский меморандум" - это некая бумажка, по которой у Украины РФ забрала свое (хотя украина и так не тянула инфраструктуру ЯО и рада была слить все). Но ни одна страна не ратифицировала этот меморандум... То есть притензии к Америке твои, как и "Россия не исполнила обязательств" полностью глупы... юридически - никаких обязательств не было и даже в тексте этой пустой бумажки есть абзац "начать консультироваться" если что не так. Это если юридически. А если говорить уличными словами - то пьяный Ельцин со своими друганами из США, развели вас как детей.

Для этих ракет спутники не нужны, дебил. У них автономная система навигации и полётное задание на вставляемой карте типа флешки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы, но единственный шанс Украины в нынешних реалиях выжить, это ЯО

Как бы ни было, при любом сценарии это единственная гарантия суверенитета либо отмщения.

серьезно есть? прям международный документ, который ратифицировала Рада, Государственная дума и конгресс с сенатом США и британский парламент?

а найдешь? или ток меморандум который чирикнули президенты и больше эта бумажка нигде не продолжила свое существование? :)))

и да - чтоб ты понимал - эта бумага ни с какого бока даже близко к международному праву не подступила.

Это сообщение отредактировал Jazv - 22.11.2024 - 19:34

Больше всего умиляют подобные идиоты. Уж простите. а сейчас у них нет этого же отработанного топлива с тех же АЭС?

Именно, не удалось. Его поэтому и вывели, чтобы оно без обслуги на фоне безденежья не испепелило громодян и не зацепило соседние страны.
Да и вывезли наверняка за свой счёт, ни грошика Украина не вкинула, хотя тут могу и ошибаться.
А не потому, что есть ядерное оружие, исправное, обслуженное и бедное несчастное, но великое государство просто облапошили злые русские и американские.

Ну, Восточная Европа наверное будет малость против, как никак по соседству живут, но навряд ли их мнение кому нибудь будет интересно. А так да, вопрос с Украиной будет закрыт, Россию на задворки цивилизации в заповедник, в собственном соку вариться на десятилетия вперед, по типу Северной Кореи. Под ногами мешаться не будет. Останется правда один конкурент-Китай. Ему в одну харю будет тяжеловато, но он справится.

И с чего это вдруг одна республика была в приоритете у другой, абсолютно такая же, с тем же правом в ООН, из-за столица этой великой страны, этого союза именно в РСФСР?

а смысл в перемирии?
О чем можно договариваться с наркоманом?

С учетом всяких "испытаний орешков в боевых условиях" ядерка для Украины - это гарант, что больше таких испытаний не будет. ЯО - это оружие сдерживания, а не нападения. Первый, кто применит, огребёт от всех других ядерных держав. Ибо нехуй открывать ящик Пандоры

Ну и ожидаемое решение, я пару дней назад, до "испытания орешка" ,писал, что соблюдение Будапешских меморандумов будет пересмотрено... вот, первый звоночек.

Это сообщение отредактировал genafana - 22.11.2024 - 19:36

Лол, ты поехавший, или других считаешь дурачками? Атомные электростанции из украины тоже вывезли? Или содержание ядерных боеголовок чем-то принципиально сложнее обслуживания ядерных реакторов?

Это сообщение отредактировал Юровский - 22.11.2024 - 19:38

точно! просто 146% попадание!
это же Украина всем вокруг грозит ядерным оружием!
особенно зампред по безопасности лютует, особенно после победы над "Финляндией"!
Справедливости ради напомню старую татарскую поговорку -"сыерын дэшмэскэ тиеш!"
" Чья бы мычала!"©

Это сообщение отредактировал Катанян - 22.11.2024 - 19:41

Поправил как смог. Думаю да. Игрища.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Резолюция ООН 3314 от 14 декабря 1974г

Просвещайтесь. Хотя, кому я это предлагаю...

Это оттуда:

Все, никакие "они кричали и скакали", "они хотели в НАТО" не канают, это просто оправдалки и отмазки.

Это сообщение отредактировал KnopKin - 22.11.2024 - 19:39

Надо дать, я считаю. Потом воспользуемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

он написал "на фоне безденежья" - украине было дорого обслуживать за свой счет... как и содержать стратегическую авиацию... а не потому что не могли обслуживать...

многие, кстати, кто обслуживал вместе с ним и уехал в РФ

Мозгами своими попробуй воспользоваться.