Foreign Affairs:новая стратегия США на Украине

В какой момент, по международному праву, Россия стала оккупантом?

Вот со ссылками на решения ООН?

Россия пришла на помощь жителям Донбасса и Луганска. Которых пиздили свои же, как раз, оккупанты. Вот от них и попросили защитить, как ту же Осетию.

Донбасс и Луганск хотели быть в составе России, как и Крым.

Можно было бы бескровно, как с Крымом.

Но не получилось.

Украина - прекрасно понимала, воевать с человеческим ресурсом в 30 млн человек против страны в 140 млн+ - глупо. Более глупо, воевать оружием той самой страны, от которой оружие и досталось.

В итоге приняли решение - воевать оружием других стран-членов Северо-Атлантического альянса (он же - НАТО).

Проблема в том, что оружие Россия создаёт сама. И очень неплохое. Тихоокеанское побережье - контролирует ТФ + Китай. Подобраться к России можно или через Украину, или через Финляндию. Финны - не дураки. Они в эту драку не полезут. Забот больше нет.

Остаётся Украина. Вот оттуда майдан и прочее + комик-президент. Он же - актёр. Что ему скажут, то и будет делать. Рулить страной он не умеет.

И не может.

Просто прозападные олигархи решили сменить курс, чтобы не было, как с Корейко в "Золотом телёнке" - денег - до жопы, потратить некуда. В Европу Украина ничего поставить не может, кроме угля с Донбасса и стали с Луганска, а эти вот решили сотрудничать с Россией.

Ну и транзит газа.

По сути - война за ресурсы.

У Европы проблемы и с газом, и с углём, и со сталью.

Вот и конфликт. Россия без Луганска и Донецка - выживет. Луганск и Донецк без России - нет.

Вот и выбор. Бросить на произвол прозападным клоунам, или отбить - а Украине дать урок - нехуй выёбываться.

Майдан - внутреннее дело Украины.
Как и события 91-го, 93-го года, обе чеченских войны - внутренние дела России.
А вот факт аннексии Крыма - это уже не внутренние дела, это международное преступление

а ты думаешь есть, что в обратку запустить? наверно рен-тв любишь смотреть и Прокопенко

Очень содержащего и по делу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

держи, просвещайся:
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, — акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

ИМХО, конец войне будет или при поражении одной из сторон или
При достижении ВЗАИМНОГО одинакового уровня безопастности, что может быть достигнути или взаимной демилитаризацией или наоборот, повышением уровня милитаризации, что бы другая сторона не смогла нанести военное поражение другой стороне.

Но все эти варианты возможны, когда Россия начнет считать Украину стороной и будет предлагать реальные предложения о урегулировании конфликта Украине, а не США.

На всю портянку отвечать не буду, конечно.
Там сплошные нарративы из телека, сто раз обсуждали, скучно.

Насчёт газа - есть доказательства ?
Иски в международные суды и их решения можете предоставить ?

О можешь напомнить когда Россия предлагала Украине договориться о принципах коллективной безопасности?
Может ты знаешь какие равноправные договоренности были предложенны Украине?

А шо, обидно ? Дать дала, а замуж не вышла за тебя, а за другого ?

Та ну ?
Настало время удивительных историй.
Всенародную известность и популярность он получил на Родине, в Украине.
Россия то тут каким боком ?

Ну сам подумай логически -

Если бы не было -
Давно бы уже устроили Хиросиму и Нагасаки по русски.

Есть такое понятие как-
Ядерное сдерживание.

Напомнить тебе, что такое был план Дроп шот??
Какие города предполагались быть подвергнуты ядерным ударам??

Ну и следует напомнить, что этот план сразу свернулся, как только у СССР появилось свое ядерное оружие..

Это сообщение отредактировал vistador - 5.09.2024 - 23:38

Приятно, что символизм, показанный в фильме "Свадьба в Малиновке", дал по рогам символизму, мнившему себя космическими рейнджерами.
Какой бы выбор ни был, это выбор Украины, и вы на него влиять точно не будете.
И что бы там величайший геостратег ни заявлял, государственность Украина не потеряет, сейчас это особенно очевидно.
И уж точно не ему указывать украинцам, как им жить. Без сопливых, как грицца...

И тут сразу напрашиваеться проверенное решение как остановить агрессора

Это сообщение отредактировал lazand - 5.09.2024 - 23:40

Граждане Украины не считают, что свобода и независимость их страны являются для них "чужими и бесполезными интересами".
Хотелось бы, чтобы россияне тоже задумались о свободе

Ты помнишь Горбачёва? Ельцина? Назовёшь хоть один великий прорыв?

А Королёва помнишь? Глушко? Перельмана? Алфёрова?

История сотрёт нахрен все завоевания Македонского и Золотой Орды.

В памяти останутся другие.

Путин - не тупой придурок. Он достаточно умный, чтобы понимать, прах истории сотрёт всё это.

Есть такой ВЕЛИКИЙ полководец. Ушаков. Его турки хотели снести. А снёс турков он. Вот поэтому и помнят.

Я ещё кучу фамилий могу добавить. И все они оставили след.

Не царедворцы, а великие воины. Которые отвоевали.

Мы уже их (царедворцев) забыли, а жили при них.

Неужели ты думаешь, что имя Путина - останется в веках? Ты помнишь Каддафи. Но не помнишь Мубарека. Я его запомнил только потому, что когда я вылетал из Египта, там охраны было больше, чем вылетающих людей.

Ты помнишь хоть одного наследного принца ОАЭ. Нет.

Вот так и тут. Мы не в среднековье. А много ли ты помнишь средневековых королей? Может, вспомнишь наших царей, кроме Петра 1-го? Вот больше ему нечем заняться, кроме как, нести себя в пантеон собирателей земель русских.

Так что, успокойся. Балом правят другие люди. Байден - адекватен? Конечно, нет. Но США стоит. Так и тут - не он правит. Он просто говорящая голова. И как бы он мне ни претил - его "серые кардиналы" максимально стараются. Одного могу назвать, но не буду.

Не Путин это начал. И не Зеленский ему противостоит. Просто один - шут, другой - умный. Но оба - пешки в большой игре. Где стоимость - жизнь людей. Вот это - неприятно. Но те, кто стоят за Путиным - не позволят Украине быть "подвздошьем" России.

Участь Украины - примкнуть. Или к западу, или к востоку, или - лучший вариант, быть нейтральной. Другого выхода нет.

Это сообщение отредактировал IR145 - 5.09.2024 - 23:43

Ну во первых - никакого международного права нет. Как бы вам этого не хотелось. Есть лишь те или иные соглашения, которые каждая страна соблюдает, как ей угодно. Так что МЕЖДУНАРОДНЫХ преступлений не существует. Есть лишь право сильного.

Ну была бы у вас гражданская война еще и с Крымом. Вам от этого было бы легче? Так же понаехало бы горячих голов со всей РФ, как некоторые из ваших в Чечню ездили.
Причем без прямого официального вмешательства РФ хер бы вы получили снабжение вооружением. Одно дело пугать мой местный Конгресс Путиным, он как минимум для демпартии красная тряпка, совсем другое финансировать чистую гражданскую войну - не прокатило бы, провалили бы на голосовании. А чего стоила ваша армия в 14м было видно по событиям того самого 14го.

Так вариантов то особо и не было.
Или обороняться от оккупантов изо всех сил и сохранить свою независимость,
или капитулировать, превратиться в бесправных холопов Кремля, без армии, с пропутинскими марионетками у власти.
Украина выбрала первый вариант

А ещё трава зеленее стала, и писюн на 35,5 см вырос, ну, и про рожь и лучше одеваться.
Прибыльность вкладов до 20)) и зарплаты заводах от щедрот и для социальной справедливости подняли) не, ну а чо, мне щас норм, а после хоть трава не расти. Господин депутат из гд на связи?
Upd. Сцук, сообщение ниже- огонь)) Гандоны- это жители Курской и Белгородской областей? Речь- то про них шла.

Это сообщение отредактировал Kinky - 5.09.2024 - 23:57

Вашингтонским холопом стало быть лучше? Честно, выглядит как логика проститутки.

Это сообщение отредактировал Boliwar - 6.09.2024 - 00:03

Кратор

А кто будет влиять??
США чтоли??

Ну вот как раз сейчас и идёт противостояние за "выбор Украины".
Но Украина ничего сама не может выбирать.

Понимаю, что эта правда вас печалит , но это ваша судьба, .

Повтори это лет через 5, только уже на польском.

Не оскорбляй проституток сравнением с украиной.

Я так понимаю, что валенок у вас есть.
Осталось поинтересоваться, есть-ли пульт ?

Вы шутите ? Вы же прекрасно знаете правильный ответ.

В тот момент, когда напала на соседнюю страну, оккупировала часть её территорий, вписала в свою Конституцию несколько областей (ни одну из которых она даже не захватила полностью).
Вот с этого момента она и стала оккупантом.

Да, именно это и называется оккупацией - вооружённый захват чужих земель

Ага...

В Стамбуле вроде бы сделала правильный выбор, чтото уже даже ратифицировала...

Но далее примчался лохматый Борис Джонсон и сказал, что " ваш выбор - это повоевать"..

Забыли уже??

Повторяю, ничего Украина уже не выбирает.

А ведь могло не быть этих 2 лет войны, и территории бы были нетронуты,
И Луганск и Луганск остался бы на правах автономии.. и сотни тысяч мужиков остались бы живы..