В США сообщили о переброске Россией ядерного оружия ближе к территории НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NYUser
15.03.2024 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068
Цитата (docentura @ 15.03.2024 - 07:09)
"Нью-Йорк сгорает дотла"

В сети появилось видео последствия ядерного удара России по США.




Пусть как художественное произведение и останется.
 
[^]
РыжаяПсаки
15.03.2024 - 18:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2425
Ядерка в Белоруссии их волнует. А посейдоны и подлодки около своего побережья нет? Ах да, не видно значит нет. Ошибаетесь.

В США сообщили о переброске Россией ядерного оружия ближе к территории НАТО
 
[^]
ДядяВад
15.03.2024 - 18:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1378
Цитата (MexaHuK @ 15.03.2024 - 05:02)
В последнее время только о ядерном и разговоры все.

Только это и заставляет страны ЕС и США ещё о чём-то задумываться. Не было бы ядерного оружия, давно бы вся эта шобла пилила Россию по кусочкам.
 
[^]
Милосердов
15.03.2024 - 18:23
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 594
Знакомый "всепропальщик" радуется таким новостям. Как ему и хочется, чтобы всем-всем стало хуево...
 
[^]
svarnoy1974
15.03.2024 - 18:59
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 204
Цитата (Pappas @ 15.03.2024 - 09:07)
Цитата (Клжпчшц @ 15.03.2024 - 07:03)
А что размещать ядерное оружие на территории других государств - это что-то плохое?

Смотря для кого. Обычным белорусам нахуй это не нужно т к. они сразу становятся мишенью N1. А у белорусов с хохлами "тёрок"" нет. Обидно сгореть не за что.

Это хорошо что Путин поддержал Лукашенко и не дали Белорусь на разграбление западу. Тихановская ставленник запада и пендосов и сейчас бы пришлось освобождать еще и Белоруссию. Куда пендосы влезут там война и разруха посмотрите что на Украине сделали.
 
[^]
burez121
15.03.2024 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1478
Цитата (Linxform @ 15.03.2024 - 08:08)
Цитата (Assoroff @ 15.03.2024 - 07:10)
А зачем? Оно и так долетает.

Речь о тактическом ЯО - меньший радиус применения и меньшая мощность...
Вообще-то есть даже артиллерийские снаряды с ядерным зарядом. Есть авиабомбы соответствующие. Не одними ракетами все ограничивается.

скажите, а что в мире случится,если страна,обладающая ядерным оружием применит против страны не обладающей ядерным оружием,причем на ее территории, те самые "артиллерийские снаряды с ядерным зарядом"? небольшими... от 3х до 100 кил
 
[^]
Prohojy
15.03.2024 - 19:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 447
Не НАТО расширилось, а Россия перебросила тактическое ядерное оружие ближе к НАТО
Логика зашкаливает
 
[^]
dpk982782
15.03.2024 - 19:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.22
Сообщений: 312
Цитата (burez121 @ 15.03.2024 - 19:05)
Цитата (Linxform @ 15.03.2024 - 08:08)
Цитата (Assoroff @ 15.03.2024 - 07:10)
А зачем? Оно и так долетает.

Речь о тактическом ЯО - меньший радиус применения и меньшая мощность...
Вообще-то есть даже артиллерийские снаряды с ядерным зарядом. Есть авиабомбы соответствующие. Не одними ракетами все ограничивается.

скажите, а что в мире случится,если страна,обладающая ядерным оружием применит против страны не обладающей ядерным оружием,причем на ее территории, те самые "артиллерийские снаряды с ядерным зарядом"? небольшими... от 3х до 100 кил

100 килотонн это дохуя - от Варшавы ничего не останется. Тактический боеприпас он был предназначен для подавления укреплённых пунктов масштаба роты-батальон в процессе передвижения советских танковых дивизий по Европе. Там килотонн пять от силы.

Как его сейчас планируют использовать - х.з. скорей всего никак, кроме как для давления на окружающих.
 
[^]
VampirBFW
15.03.2024 - 20:17
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20549
Цитата (Клжпчшц @ 15.03.2024 - 07:08)
Цитата (carrista116 @ 15.03.2024 - 07:06)
Интересно, хомяки будут писать, что Беларуси пиздец, как писали про пиздец Польше, если пшеки разместят у себя ядерное оружие?

Это почему Беларуси пиздец? НАТО исключительно оборонительный блок и никогда не нападает на другие государства.

И тут Белград такой НИХУЯСЕБЕ!
 
[^]
FreeTramp
15.03.2024 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2598
Цитата (makkaka @ 15.03.2024 - 07:00)
Россия перебросила тактическое ядерное оружие от своих границ в соседнюю Белоруссию. Об этом сообщил американский журнал Foreign Policy

Во блять, проснулись! sm_biggrin.gif Ни хера себе разведка работает! Это ж ахуеть! suicide.gif Джентльмены, вы еще не отказались от войны с Россией?
Это было сделано еще в июле 2023-го.
"В Белоруссию доставили большую часть российского тактического ядерного оружия (ТЯО). Об этом рассказал президент страны Александр Лукашенко на церемонии вручения погон высшему офицерскому составу."
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023...oz4bc9940725099
 
[^]
Markus2000
15.03.2024 - 22:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (RomkaSH @ 15.03.2024 - 07:06)
Удивительно, но факт: если бы территория НАТО не приблизилась к территории России и Белоруссии, то и российское ТЯО не приблизилось бы к территории НАТО.

Ну что вы начинаете... Это другое!
 
[^]
ДядяВад
15.03.2024 - 22:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1378
Цитата (dpk982782 @ 15.03.2024 - 17:16)
Цитата (burez121 @ 15.03.2024 - 19:05)
Цитата (Linxform @ 15.03.2024 - 08:08)
Цитата (Assoroff @ 15.03.2024 - 07:10)
А зачем? Оно и так долетает.

Речь о тактическом ЯО - меньший радиус применения и меньшая мощность...
Вообще-то есть даже артиллерийские снаряды с ядерным зарядом. Есть авиабомбы соответствующие. Не одними ракетами все ограничивается.

скажите, а что в мире случится,если страна,обладающая ядерным оружием применит против страны не обладающей ядерным оружием,причем на ее территории, те самые "артиллерийские снаряды с ядерным зарядом"? небольшими... от 3х до 100 кил

100 килотонн это дохуя - от Варшавы ничего не останется. Тактический боеприпас он был предназначен для подавления укреплённых пунктов масштаба роты-батальон в процессе передвижения советских танковых дивизий по Европе. Там килотонн пять от силы.

Как его сейчас планируют использовать - х.з. скорей всего никак, кроме как для давления на окружающих.

Есть такая книга "Штурмы городов" автор Валентин Рунов. Я так слышал она в своё время была для внутреннего употребления. Так вот, там сказано, что штурм крупных городов при наличие у противника современных средств поражения и сил, достаточных для его удержания, без нанесения предварительного тактического удара боеприпасами специального типа, практически бессмысленен. Так как потери штурмующих войск будут неприемлимыми.
Примерно так. Теперь прикиньте, что Харьков и Одесса должны поменять принадлежность...! Вот так вот. Иначе это были просто слова.

Не понимаю за что минуса? Я пересказал мнение специалиста. Ничего более. Информация к размышлению.
А на примере взятия Бахмута и Авдеевки, сроков и сопутствующих потерь. Городов которые даже к крупным не относятся! Выводы никакие не просматриваются?

Это сообщение отредактировал ДядяВад - 15.03.2024 - 23:10
 
[^]
JimmyV
15.03.2024 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15888
Это мало что значит. Да и новость то не свежак.
Наверное других ходов просто не осталось, пока боролись с распространением Наты.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 15.03.2024 - 22:53
 
[^]
serg2773
15.03.2024 - 22:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4183
Японцев в Хиросиме вообще не предупредили. Ближе дальше, какая разница. Всем пиздец , мало кто будет рад если выживет.
 
[^]
JONH777
15.03.2024 - 23:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5038
Цитата (makkaka @ 15.03.2024 - 07:00)
Россия перебросила тактическое ядерное оружие от своих границ в соседнюю Белоруссию. Об этом сообщил американский журнал Foreign Policy со ссылкой на западных чиновников.

Как стало известно изданию, теперь ядерное оружие РФ находится на несколько сотен миль ближе к территории НАТО. Собеседники FP отметили, что на такой шаг Москва пошла из-за его продолжающейся поддержки Западом Украины. В свою очередь, это угрожает более широким военным столкновением России с Североатлантическим альянсом.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что администрация президента США Джо Байдена намеренно искажает слова российского лидера Владимира Путина, обвиняя Кремль в якобы существующих планах по применению тактического ядерного оружия на Украине.

via

На Кубу бы , тогда точно по ближе бы было )) Хотя сейчас уже пох где оно находится , с такими методами доставки )
 
[^]
Varhar
16.03.2024 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Цитата (СТАС73 @ 14.03.2024 - 19:56)
Цитата (Varhar @ 15.03.2024 - 10:32)
Цитата (RomkaSH @ 14.03.2024 - 17:15)
Цитата (vo1and @ 15.03.2024 - 07:13)
Они правда считают, что для стратегического ЯО расстояние имеет значение?

Ну там кагбэ про тактическое написано. Стратегическое никто никуда не перемещал.

Тактическое у НАТО найдется и для Латвии, Литвы, Эстонии, Финляндии, Швеции, Польши, Румынии, Болгарии...

Везде можно ТЯО разместить.

Можно.
Именно из-за этого и началась сво.
Пока НАТО не тянули своё оружие в Украину горячей фазы противостояния не было.

Ну дык теперь притянут.
И в Прибалтику притянут.
Дохуя вы добились со своей СВО?
 
[^]
dpk982782
16.03.2024 - 10:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.22
Сообщений: 312
Цитата (ДядяВад @ 15.03.2024 - 22:50)
Цитата (dpk982782 @ 15.03.2024 - 17:16)
Цитата (burez121 @ 15.03.2024 - 19:05)
Цитата (Linxform @ 15.03.2024 - 08:08)
Цитата (Assoroff @ 15.03.2024 - 07:10)
А зачем? Оно и так долетает.

Речь о тактическом ЯО - меньший радиус применения и меньшая мощность...
Вообще-то есть даже артиллерийские снаряды с ядерным зарядом. Есть авиабомбы соответствующие. Не одними ракетами все ограничивается.

скажите, а что в мире случится,если страна,обладающая ядерным оружием применит против страны не обладающей ядерным оружием,причем на ее территории, те самые "артиллерийские снаряды с ядерным зарядом"? небольшими... от 3х до 100 кил

100 килотонн это дохуя - от Варшавы ничего не останется. Тактический боеприпас он был предназначен для подавления укреплённых пунктов масштаба роты-батальон в процессе передвижения советских танковых дивизий по Европе. Там килотонн пять от силы.

Как его сейчас планируют использовать - х.з. скорей всего никак, кроме как для давления на окружающих.

Есть такая книга "Штурмы городов" автор Валентин Рунов. Я так слышал она в своё время была для внутреннего употребления. Так вот, там сказано, что штурм крупных городов при наличие у противника современных средств поражения и сил, достаточных для его удержания, без нанесения предварительного тактического удара боеприпасами специального типа, практически бессмысленен. Так как потери штурмующих войск будут неприемлимыми.
Примерно так. Теперь прикиньте, что Харьков и Одесса должны поменять принадлежность...! Вот так вот. Иначе это были просто слова.

Не понимаю за что минуса? Я пересказал мнение специалиста. Ничего более. Информация к размышлению.
А на примере взятия Бахмута и Авдеевки, сроков и сопутствующих потерь. Городов которые даже к крупным не относятся! Выводы никакие не просматриваются?

Дык а какой вывод должен просматриваться ? Ёпта, нужно было по Бахмуту 5 килотонн зарядить ? А лучше 10 и два раза ?

Дальше то какой сценарий ?

Книга Ваша видать как раз в годы холодной войны была написана, когда в головах ещё рулили танковые клинья. И сценарий удара тактическим ядерным боеприпасом по городу возможен только если крупномасштабный обмен ударами уже состоялся и местность представляет из себя покрытую стеклом равнину с отдельными очагами сопротивления. Тогда да, смысл бодаться, ебанули и дальше поехали, время мало, а то костный мозг из попы вытечет
 
[^]
Varhar
16.03.2024 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Цитата (КотКристофер @ 14.03.2024 - 21:24)
Почему хохлы задают такие глупые вопросы?!
Нет конечно! Все жить хотят. Никто не хочет воевать.

НУ ТАК ПУСТЬ АМЕРИКАНЦЫ УБЕРУТ К ЧЕРТЯМ СВОЕ АТОМНОЕ ОРУЖИЕ!!!

Для чего оно там? Вы что ж всерьез думаете что Россия собирается Европу завоевывать? И удерживает ее от этого только бравые пиндосы? lol.gif

"Мы не собираемся нападать на Украину" - С. Лавров.
Кто ж вам теперь поверит, пиздоболам?
 
[^]
Petrovi468
16.03.2024 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 3377
Цитата (Клжпчшц @ 15.03.2024 - 07:08)
Цитата (carrista116 @ 15.03.2024 - 07:06)
Интересно, хомяки будут писать, что Беларуси пиздец, как писали про пиздец Польше, если пшеки разместят у себя ядерное оружие?

Это почему Беларуси пиздец? НАТО исключительно оборонительный блок и никогда не нападает на другие государства.

Сербам только не рассказывайте про это...
 
[^]
Пневматик
16.03.2024 - 12:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 293
Это мирное ядерное оружие, пусть не беспокоятся gigi.gif
 
[^]
QuartZz
16.03.2024 - 12:07
0
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3124
Цитата (subb26 @ 15.03.2024 - 06:03)
ну,обложив своим оружием нас,чего они ещё ждали?отката за урал?

Вы в "Китае будущего" нужны, примерно, как собаке - блохи.)
 
[^]
WilliamBlay
16.03.2024 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.20
Сообщений: 1105
Цитата (Varhar @ 15.03.2024 - 23:55)
Цитата (КотКристофер @ 14.03.2024 - 21:24)
Почему хохлы задают такие глупые вопросы?!
Нет конечно! Все жить хотят. Никто не хочет воевать.

НУ ТАК ПУСТЬ АМЕРИКАНЦЫ УБЕРУТ К ЧЕРТЯМ СВОЕ АТОМНОЕ ОРУЖИЕ!!!

Для чего оно там? Вы что ж всерьез думаете что Россия собирается Европу завоевывать? И удерживает ее от этого только бравые пиндосы? lol.gif

"Мы не собираемся нападать на Украину" - С. Лавров.
Кто ж вам теперь поверит, пиздоболам?

А кто на них напал?
 
[^]
isokol59
17.03.2024 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Markus2000 @ 16.03.2024 - 00:18)
Цитата (RomkaSH @ 15.03.2024 - 07:06)
Удивительно, но факт: если бы территория НАТО не приблизилась к территории России и Белоруссии, то и российское ТЯО не приблизилось бы к территории НАТО.

Ну что вы начинаете... Это другое!

Вас заминусили двоечники по геометрии! dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20085
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх