"Россети" хотят запретить потребителям бесплатно уходить из сети на собственную генерацию

Это например когда крупное производственное предприятие может себе позволить например газовую турбину с генератором, плюс тепло с турбины пустит на отопление. А себистоимость электричества с неё чуть меньше розничной цены сетевого электричества для предприятий. И хорошую выгоду даёт "бесплатное тепло" в зимний период.
А энергокомпания "рвёт" волосы на голове, так как часть сети теряет нагрузку и некому продавать мощность. Манёвр по мощности у промышленых электростанций очень ограниченый, по этому и ночной тариф придумали, а ещё лучше трёхзонный тариф. Тогда населние помогает манёвру, не включая мощные приборы в пиковые часы, например бойлеры и стиральные машинки.
Вот только в теме про запрет потребителю отказатся от услуг продавца.
Это просто пиздец в пользу монополиста и штык в сердце рыночных механизмов экономики. Это как запрет для вас лично отключится от услуг мобильной связи. Что кстати уже почти работает, так как в банк без телефона нельзя прийти как новый клиент, не смотря на то что у вас есть все документы, но вас попросят приобрести сим карту одного из мобильных операторов и отказавшись вы не сможете стать клиентом банка. О как.

Когда это МРСК(Россети) тянули линии бесплатно???
Чтоб ты хоть чуть чуть понимал, эти говносети тянут линию за твой же счёт. Поэтому убытков у них никаких нет.
В большинстве случаев эти линии переходят на баланс говносетей, поэтому говносети в любом случае с профитом остаются.

А к заводу забесплатно тащили кабели и ставили столбы?

Если только за откаты и по кумовски)))). Тут у нас в переулке ручьём размыло после ливня дорогу. Теперь больше Газели никто не ездит. Узко. Можно отодвинуть столб (переставить) на пару метров ))))))... Но электрики выставили счёт уж больно высокий. Всего один столб.
А так у каждого столба и всего по смете есть нехуёвая цена, когда промышленно подключаешь. И всё подключение выполняется по смете.

попробуйте построить газовую магистраль для нужд этой электростанции потом вместе пофантазируем

Естественно. Кому нужна линия, тот за неё и платит.
Вот только стоимость наполнения этой линии продуктом далеко не ноль, и если продукт не потребляется всё что затрачено на его производство - убыток.
Кроме того сама по себе линия которая в никуда сплошной убыток. Демонтаж за чей счёт?
Там ещё дохрена нюансов. Линия может быть на пару потребителей, при отключении одного из них, содержать избыточные мощности для оставшегося сплошной убыток.

Продав машину, надо платить ГАИ за неначисленные штрафы за превышение скорости и неправильную парковку, а заодно и за упущенную выгоду при эвакуации авто и его удержании на штраф-стоянке?!
А БОМЖам таки придется оплачивать коммуналку?!

Таки-да. 😁

И "На свет", по количеству окон в избе.

Не неси чушь если не понимаешь.
Если ЛЭП строит потребитель то говносети никакого убытка не имеют. Электричество либо есть, либо нет, накопление невозможно. Если ЛЭП стала ненужной её просто отключают. Никто не демонтирует, другой потребитель может присоединится в будущим.
Говносети поддерживать своё хозяйство не в состоянии, не то чтобы там что то обновлять или строить за свой счёт.