Почти синхронно


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 12:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата

а этот бизнесмен хуй Максим Решетников, министр экономического развития РФ говорит о интересах государства, которые априори должны действовать в интересах большинства граждан РФ.

А если мужественно отказаться от детских сказочек, то государство - инструмент правящего класса. Иного не бывало и не предвидится. Так что Решетников всё делает правильно, для олигархов старается.

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (VragNaroda @ 21.09.2023 - 09:59)

Цитата (Антиблудняк @ 21.09.2023 - 09:46)

И про рабство ты брешешь тупо и нагло. Свобода выбора профессии и места работы - не рабство, к рабству люди ближе при безработице.

Вообще-то по определению. Раб это человек который по своей воле не может отказаться от работы.
Поэтому в государствах где есть статья за тунеядство все граждане рабы.
Поэтому в случае призыва на военную службу мы говорим об армейском рабстве.
В данном контексте мент требующий трудоустроиться под угрозой уголовного преследования, офицер требующий выполнения работы солдата под угрозой дисбата, абрек требующий у похищенного им человека производить кирпичи под угрозой пиздюдей, абсолютно одинаковы и их жертвы абсолютно одинаковы.

Во дебил-то! Абрек на рабском труде наживается, пока раб не сдохнет. Когда в стране все, кто может, должны работать, - уничтожают паразитов.

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (VragNaroda @ 21.09.2023 - 10:09)

Цитата (Антиблудняк @ 21.09.2023 - 09:49)

Цитата (Пидорнадзор @ 20.09.2023 - 22:04)

Как работодатель пожалуй соглашусь.

Нет никаких работодателей. Они - работозабиратели, чужим трудом богатеют.

Вообще-то при современном капитализме работник эксплуатирует работодателя а не работодатель работника.

Примитивный пример. Сидит трудящийся и с помощью зубила молотка и такой-то матери делает 1 изделие в день за которое получает 500₽.
Находится некто кто покупает станок способный производить 10 деталей в день. Рабочему 5 и буржую 5. Рабочий благодаря эксплуатации имущества буржуя зарабатывает уже не 500₽ в день а 2500₽, при тех же трудозатратах.

Только вот это "имущество буржуя" изготовили трудящиеся. Так что в этой схеме буржуй - лишний. То есть паразит.

[^]

Kapues

21.09.2023 - 13:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8130

Цитата (DragonLord @ 21.09.2023 - 09:14)

Ну да, логично, блять в мире сказочных феек. Я тебе другую логику напишу: 50% лишаются работы и у них нет денег на покупку товаров, которые они обычно покупают и вся капиталистическая экономика идет по пизде, так как ее порешает рыночек. Все эти либералы, которым так не хватает безработицы - идут на панель сосать за еду, только еды ни у кого нет
А, ну да, платежеспособный спрос он из космоса к нам приходит и никак не связан с уровнем безработицы и уровнем зарплат в мире либеральных феечек-дебилов

Месседж не дошел. Как обычно. Оратор не говорил о безработице 50%, - это была бы катастрофа. Он говорил об ее увеличении на 50% от текущих значений, чтобы ситуация на рынке труда была здоровой, без перекоса в сторону бесконечного увеличения зарплат и инфляции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Kapues

21.09.2023 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8130

Цитата (ZloyKolyamba @ 21.09.2023 - 11:21)

Только в жизни рабочий как получал 500 так и получает, а 9500 у хозяина станка

С этих 9500 он платит 2500 за лизинг станка, 5000 налогов и 1500 за аренду помещения.
Далеко не вся маржа идет в карман собственнику, который при этом несет все риски (от которых максимально защищен рабочий).
Нормальной чистая прибыль считается порядка 10-15% в год от капитальных вложений. Это в спокойный год... А у нас пиздец перманентный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Hamster2107	21.09.2023 - 13:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.08.23 Сообщений: 41	Сталина на таких нет!
	[^]

~~Завтрамэн~~	21.09.2023 - 13:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.18 Сообщений: 6273	Одни пидорасы орут что острая нехватка работников в стоительстве, IT и производстве. Другие пидорасы орут что население зажралось - нужно выпнуть на мороз.
	[^]

Kapues

21.09.2023 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8130

Цитата (Hamster2107 @ 21.09.2023 - 15:40)

Сталина на таких нет!

А зачем ты отделил себя от людей портретом?

Практика общения на ЯПе показала, что в подавляющем большинстве случаев типы со Сталиным на аватарке (не уменьшаю его заслуг), - крайне ёбнутые и оторванные от реальности существа, которые под репрессии попали бы в первую очередь, высказывай они свое мнение на публике.

Это сообщение отредактировал Kapues - 21.09.2023 - 14:19

[^]

Hamster2107

21.09.2023 - 14:24

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.08.23
Сообщений: 41

Цитата (Kapues @ 21.09.2023 - 14:18)

Цитата (Hamster2107 @ 21.09.2023 - 15:40)

Сталина на таких нет!

Не даром ты такой радужный

[^]

Paltry

21.09.2023 - 14:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 298

Цитата (Kapues @ 20.09.2023 - 22:06)

Ну это все логично. Рост зарплат => инфляция (т.к. товаров столько же, а денег больше) => рост зарплат. В результате жопотеки и кредиты выплачиваются быстрее. Люди берут новые кредиты, что увеличивает денежную массу, что еще больше способствует инфляции, из-за чего нужен еще больший рост зарплат...

Этот вариант работает только при плановой экономике. В условиях рынка ситуация другая: рост зарплат вызывает рост потребления (т.к. человек начинает больше тратить), что ведет в росту производства (не забываем, что экономика рыночная и производитель реагирует на повышение спроса), а это рост сектора реальной экономики, что в итоге дает повышенные налогов (как с зарплат, так и с товаров)...

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (vasser @ 21.09.2023 - 10:16)

Цитата (Kapues @ 21.09.2023 - 02:03)

Странно, ты отбываешь рабскую повинность (б-же, даже не работаешь), а я - занимаюсь любимым делом в компании интересных людей...

Представь как обидно твоему работодателю, что он еще и платит тебе деньги за приятное времяпрепровождение. ))

А мы тут должны думать, что такое "заниматься любимы делом в компании интересных людей". Песочница? Группенсекс?
Раз уж ответ дан в очень общей форме, задам очень общий вопрос: а такие компании интересных людей могут составлять экономику хотя бы одной деревни? В помощь статья на Лурке про интересную личность.

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата

Разница между капитализмом и коммунизмом лишь в том, что в первом случае менеджер прямо материально заинтересован в увеличении прибыли, а значит компетентности кадров, технологиях и сокращении издержек, а во втором - нет. Без личной заинтересованности не бывает эффективности.

Какой умный, ещё бы матчасть почитал.
При сталинском социализме менеджеры были заинтересованы в снижении издержек, себестоимости и цен. Это просто было их обязанностью. Не можешь - уступи должность. А в результате косыгинских реформ ствли давать план по валу - учёт в лёгкой промышленности ствл в рублях, а не в натуральных показтелях. И тоже были заинтересованы.

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата

Советские партийные бонзы убили идею построения социализма лет на 200

А кто и как это посчитал?

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (Daemonis @ 21.09.2023 - 11:27)

Цитата (RedVlad @ 21.09.2023 - 10:07)

А вот при капитализме ты работаешь и часть твоего продукта присваивает капиталист. Он платит меньше, чем ты приносишь ему, иначе бы тебя не наняли.

Всегла было интересно - а как вы определяете, что он именно за труд не доплачивает? Может, у него электричество слишком дешевое или металл, например? :)

Прибыль - это и есть неоплаченый труд. Сумма зарплат при капитализме всегда меньше стоимости цен товаров и услуг.

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 16:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (Daemonis @ 21.09.2023 - 11:33)

Цитата (Антиблудняк @ 21.09.2023 - 11:28)

Цитата (AlexanderYar @ 21.09.2023 - 06:59)

Цитата (ХеррШа @ 20.09.2023 - 22:24)

Ебать, дебил...
И да, не проецируй свой опыт на окружающих. Если ЛИЧНО сосал хуй "при совке", это значит, только то, что лично ты сосал хуй. Не более.

Ты-то при социализме много наработал?

При социализме мы, наши родители и деды наработали всё то, на чём теперь паразитирует эрэфия. Но уже почти всё разбазарено, скоро кирдык.

А вот построили бы то же самое при капитализме, никто бы не разбазарил :)

А если посмотреть на город Детройт? Или на уничтожение продуктов прямо на полях?

[^]

~~Антиблудняк~~

21.09.2023 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (Daemonis @ 21.09.2023 - 12:33)

[QUOTE=Антиблудняк,21.09.2023 - 12:20] [QUOTE=Daemonis,21.09.2023 - 08:42] [QUOTE=ХеррШа,20.09.2023 - 22:10] нфляции, из-за чего нужен еще больший рост зарплат...[/QUOTE]
А выход ровно один - ликвидация института частной собственности и переход к плановой социалистической экономике в масштабах всего мира. [/QUOTE]
Результат мы видели - огромная масса людей, которые делают примерно нихуя, но уволить их нельзя и зарплату платить надо [/QUOTE]
А можно поподробне, с цифрами? Я знаю только, что чиновников в СССР было меньше, чем сейчас. А людей, которые за зарплату нихуя не делали, не видел. И дату своего рождения сообщите. Заодно, кто такие "вы", которые "видели". [/QUOTE]
А не подскажете, как очевидец, зачем 7 августа 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об укреплении социалистической трудовой дисциплины"?

Подскажу. Для укрепления трудовой дисциплины. Только вот я такого постановления не помню. Наверно, оно мало что изменило. Работать начал 29 апреля 84-го. Бездельников не помню. Вот побухать на работе - это да!

[^]

pipik	21.09.2023 - 16:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.16 Сообщений: 4248	дурачок он, ну будет куча людей которым делать нечего и он думает что его оставят в покое? Ведь не отобьётся он от такой тьмы людей -уничтожат и его бизнес и его самого и или он знает что-то что позволит против миллиардов вывозить? Проблема безработицы это проблема безопасности -люди которые нехер делать сидеть ровно на жопе и смотреть как такие как это говорящее животное припеваючи живут явно же не станут.
	[^]

hmyakov	21.09.2023 - 16:52 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 26.02.17 Сообщений: 2593	Ну, классы-то до Маркса-Энгельса открыли. Всякие там Минье, Смит и прочие Гизо. О чем сам Маркс и писал. Но, для дискредитации теории классов и классовой борьбы, авторство буржуазных (буржуазных!) ученых стараются замалчивать. С пренебрежительным заходом "Смори-ка, чё там две бороды еврейские насвистели! Кроме одного лысого русского, ни один настоящий янелох на эту фентези не повелся!" И янелохи радостно: "Классы - фууу!" Потом такие янелохи, прокричав положенные речевки, с важным и авторитетным видом заявляют: "У нас нет капитализома! У нас феодально-фашистская клановая клептократическая олигархия!". Ох ты ж ёптить... Это сообщение отредактировал hmyakov - 21.09.2023 - 16:54
	[^]

zvyaginas

21.09.2023 - 17:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 288

Цитата (BaalBes @ 21.09.2023 - 00:03)

Не, ну а хуле. Свободные же рыночные отношения. У всех равные возможности. Не хочешь на дядю работать, построй себе нетеперерабатывающий завод. Что не устраивает то? Зато никакого тебе сраного совка и проклятых комуняк с диктатурой.

Наивный чукотский вьюноша! Читайте матчасть марксизма. Там четко описано, что нет ни у кого равных возможностей в капитализме, это следует из классовых отношений. Построить завод может тот в нашей стране, кто наворовал на него до этого, так как в советское время, да и сейчас, таких зарплат нет, и даже легальных честных предпринимательских доходов, что с них построить завод. И олигархи все наши произошли оттуда...

[^]

zvyaginas

21.09.2023 - 17:41

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 288

Цитата (ГражданинЧе @ 21.09.2023 - 07:24)

Цитата

А причина ровно одна: Капитализм. Из него проистекает неправильное планирование и распределение. Внедрить нормальное планирование по запросу, и национализацию промышленности групп "А" и "Б", и всё станет проще.

В капитализме планирование? Ещё и не правильное? Катализм это прям теория Дарвина на ниве экономики. Ты же не ездил в африку и не говорил с бизонами о том что их должно быть больше чтобы львам хватало на покушать или львам не ставил нормы по количеству особей в прайде?

А что тебе не нравится? Неприкосновенность частной собственности? Я такие речи готов слышать от людей, если они начали с малого: начали пускать к себе пожить кого попало, и давать ключи от машины покататься посторонним людям.

Вы туповатый какой-то. Где-же в природе есть лев - который хозяин всех угодий, и что бы пастись на них зебры должны были бы приносить ему какую-то плату? По ходу вы путаете х.й с гармошкой

[^]

zvyaginas

21.09.2023 - 17:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 288

Цитата (ZigZag7 @ 21.09.2023 - 08:06)

Цитата (vonBierbah @ 21.09.2023 - 07:59)

Цитата (ХеррШа @ 20.09.2023 - 22:10)

А выход ровно один - ликвидация института частной собственности и переход к плановой социалистической экономике в масштабах всего мира.
Хотя нет, вру. Есть ещё один: устроить мировую резню и обнулить систему.

Частной собственности на средства производства.
А то найдутся деятели предметы личного обихода обобществлять.

А если у меня комп средство производства

Хуй я его вонючим комунякам отдам

Сам вонючий!!!

[^]

panker75

21.09.2023 - 18:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 2055

Цитата

Сейчас ситуация такая. Работодатель делает одолжение, нанимая работника. А сам работник считает, что ему повезло устроиться на работу (речь идет о нормальной компании/предприятии, а не об ООО «Рога и Копыта»)
Парадокс. Ведь человеку предстоит тратить свое время и силы, РАБОТАТЬ, отбывать рабскую повинность, но он считает, что удача на его стороне и он достиг успеха. Мир сошел с ума...

Да нет ни какого парадокса. Просто когда ты окажешься за воротами, а дома семья и денег максимум на пару месяцев пожить и даже с тремя высшими образованиями нужно будет постараться устроиться дворником, то да ты будешь счастлив работать кем угодно и где угодно лишь бы иметь возможность хотя бы иметь деньги на пожрать. И я думаю кто жил в 90х тому это очень знакомо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Vinse~~

21.09.2023 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532

Цитата (Пидорнадзор @ 20.09.2023 - 22:04)

Как работодатель пожалуй соглашусь.

Как работодателю, сообщаю: ты - никто без тех людей, которые на тебя работают.

[^]

Kapues

21.09.2023 - 18:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8130

Цитата (Paltry @ 21.09.2023 - 16:39)

Цитата (Kapues @ 20.09.2023 - 22:06)

Сначала продаваны повысят цены. Потом поставщики увеличат производство, попутно увеличивая отпускные цены (т.к. розничные уже повышены, - фигли не повысить). Получается, что за бОльшие бабки норот покупает тот же объем продукции. Снова увеличиваются зарплатные ожидания, производители вынуждены поднимать зп. Падает спрос. Параллельно неэффективные производства, открытые на буме увеличения спроса, закрываются, т.к. в их цикле производства была бОльшая маржинальность.

[^]

~~Predatel~~	21.09.2023 - 18:37 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.13 Сообщений: 13142	Опять проплаченное говно для zгнид на япе
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28977
0 Пользователей: