Регионам разрешили усыплять бездомных собак

Ублюдки. Почему то хозяев животных не усыпляют, негуманно, а именно они выбросили животных, а животные виноваты. Другие отбросы общества тоже нормально живут. Чем больше на это смотрю, тем больше погань бесит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забирай себе, если он такой хороший. Ты знаешь, что у него на уме? Ты отвечать будешь, если его переклинит и он кого-то погрызёт? Дебилы на пару шагов вперёд даже смотреть не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я бы отстреливал, как и многие нормальные, здравомыслящие люди, НО, закон запрещает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как воспитываешь - заметно по тому, что она сожрала отраву, которую ей дал посторонний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было бы желание, а способ найдётся. Есть достаточно безболезненные, но если бы меня или родных покусали, я бы забил на мораль и пустил бы в ход любые средства, стекло например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Зато кормить не запрещает.
2. Ну, терпи дальше. И не забывай питаться правильно - что б собачкам было вкусно жрать тебя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наконец-то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем предлагающим приюты вместо усыпления сабасек предлагаю платить пожизненный налог на такие приюты. Ну к примеру 5 тыс рублей ежемесячно.

И на заметочку, стаи шавла не состоят из брошенок. Домашние собаки на улице не выживают. Бродячие рвут потеряшек в первые две недели, а также любых других животных, которых могут стаей завалить.

Давно пора. Зоошиза если не согласна - забирает себе домой, и уже не бездомна собака.

Убей себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т-ть собаки разных пород не скрещиваются?

Чот я не видел на улице стаи собак, со схожими признаками питбулей. Или стаффов. Или догов. Тут кто-то из зоошизы залупил, что есть схожесть с немецкими овчарками. И хаски. И когда объяснили, почему, что-то пропало то существо. И так. Расскажи мне, где ты видел бездомного дога, прожившего на улице хотя бы год.

Я бы, конечно, порадовался новости. Но есть пара "но". Первое, "разрешили усыплять", как сказано в заголовке, и "могут разрешить", как написано в тексте, это абсолютно разные вещи. Не факт, что одобрят. Это ж не повестки через госуслуги. Второе, которое вытекает из первого - а с чего бы местным чинушам, на которых спустят решение вопроса на местах, захочется лишаться дохода от стерилизации и содержания приютов? Как бы наоборот не вышло - например, соберут окрестных зоошизиков, проведут митинг против усыпления бродячих собак, даже с плакатиком лично постоят. А потом сделают фотоотчет для вышестоящего начальства, типа народ против закона. И в итоге ничего не изменится на радость псиноёбам. Вопрос нужно решать без размазывания соплей и сбрасывания ответственности. Почему в каких-то моментах достаточно "невидимой" подписи президента, а где-то всё должно решаться по усмотрению местных дармоедов у власти?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если правильно и по месту, то и 4,5 хватит..

Чего наконец то? Как обычно всё хотят скинуть на регионы. Причём заметьте - право, а не обязанность. А будут ли регионы пользоваться таким правом или нет...
И законопроект рассмотрят только 16 мая, не факт что утвердят. Как эл. повестки - тут за два часа они подсуетились, а здесь будет тягомотина вначале там, потом в регионах. И всё это время зоошиза будет использовать в полной мере, чтобы защитить свою кормушку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зоошиза на Ставрополье уже по группам в вацапе закидывает петицию губернатору с просьбой о помощи.
А в воскресенье старушка в аптеку пришла, её немотивировано блоховоз укусил, просто шла по улице, из за двухэтажки выскочил, зарычал. укусил и убежал.
Что мне делать спрашивает, говорю идите в травмпункт, вакцину от бешенства колите.
Что ей еще можно сказать, лет ей под восемьдесят, вся в растрёпаных чувствах.
А сколько постов на ЯПе о о смертельных случаях.
Скорей бы уже на федеральном уровне приняли, как было в СССР!

Это сообщение отредактировал Адельфан - 25.04.2023 - 21:19

Вот и я о чём. Властьимущие изображают вид бурной деятельности и вовлеченность в решение проблемы. По факту, плевать им на людей, пострадавших от бродячего шавла. После смертельных случаев в Астрахани и Оренбурге просто нужно как-то от народного недовольства отмахнутся - вот и переливают из пустого в порожнее. Реальное отношение к проблеме как раз и видно, что её хотят сбросить на местных чинуш. Типа нам тут некогда, мы с НАТОй воюем, а ваша проблема слишком незначительна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наша страна ничем не отличается от других. И в плане лицемерия тоже. Я думаю примеры приводить не надо со словоблудием в просвещенной европе.

Если хочешь назвать это убийством - называй. Я в любом случае ЗА. Зоошиза самые лютые лицемеры во всей этой истории.

У меня под домом собаки напали на девочку. А недавно была новость как сожрали ребенка. Хули ты мне тут рассказываешь про жестокость. Ты хоть представляешь как они убивали ребенка???

Тьфу-тьфу, скрещиваем пальчики и ждем затая дыхание 16-мая.

Потом эти пидарасы десять раз переобуются, и скажут, что их не так поняли, и "усыплять" не значит убивать, а просто спеть шавкам колыбельную на ночь.

Это сообщение отредактировал andr10111a - 25.04.2023 - 21:32

А чем человек с бутылкой , или под солью , от пса отличается?) Давайте алкашей и нариков так же отстреливать , хер знает, что может им в голову взбрести.

Любая жизнь бесценна , хоть человек , хоть собака . Вопрос надо решить не усыплением , а приютами , стерилизацией . А не как у нас обычно...

М-да, много потребовалось загрызенных детей, чтобы дело хоть немного сдвинулось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До этого надо усыплять.
Не должно вообще быть бездомных собака на улице.

Никак - кого из руководства за жопу укусили.

Интересно, среди зоозащитников все вегетарианцы?
Если нет, то как они это объясняют?
Как любители басек относятся к дератизации и дезинсекции?