Основной частью т.н. Патента, если речь идет об Охранной грамоте в области интеллектуальной собственности, является новое техническое решение.
Следовательно и если следовать логике изложенной в статье, то англичане проверив на экспериментальном опыте какую-то догадку и создали это самое новое техническое решение.
И патент на эту разработку находится в их руках. Правда сложно понимаем и тот вопрос, как эти англичане обосновали применение своего нового технического решения.
Ну и соответственно, ученые работающие в группе/коллективе нечто новое регистрируют в своих регистрационных палатах или тех странах, что и представляют интересы самих разработчиков.
Мне это где-то так понимается.
С другой стороны, то и как сама регистрация новации, как впрочем и личное участие в подобных проектах, вещь очень даже не дешевая, а следовательно кто всё это оплачивает, тот и становится владельцем подобной новации. Ведь в этих регистрационных ведомствах и еще при приемке самих документов проставляется не только год, месяц и день подачи последних, но и час с минутами, насколько мне это помнится.