В московском метро все активнее стали проверять маски уже и в вагонах

А Вы ещё помните, как партизаны боролись с полицаями?

крайний раз был в Москве в августе этого года, реально похуистическое отношение к маскам, я надел на предплечье и так ходил везде, кроме прохода в суд и аэропорт, прошел вход можешь снимать, в моем городе на тот момент было жоще

На оранжевой то же.
Да и в наземном транспорте не видно.

таки "салатный" или "салатовый" цвет?

Собакин бедствует?

Вот твари. На станциях периодически видел, как цепляют кого-то. Но значит и по вагонам стали ходить...

Ну так ты спроси у них те документы и на основании которых эти "администраторы" и проводят саму акцию?
Может тогда и ты ссаться начнешь, правда от морального удовлетворения.

Это сообщение отредактировал fkmrf123 - 4.12.2021 - 21:01

Конечно, они не в интернетиках пиздели. А что?

Блять, ну что за нахуй творится... Тело сидит в интернетике, испражняется годами и не может потратить 10 минут поиска нормативных документво, которыми штрафуют в метро без маски

Ну че бля, держи:
1. КоАП РФ Статья 6.3, часть 1. Статья от главного санитарного врача прилагается, насчет масочек. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...4c3a824dc426b0/

2. КоАП РФ Статья 20.6.1, часть 1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...605c0219169901/

Наслаждайся, блять.
Уже все законодательно давно сделано, но вы ведь горазды в интернетике только пиздеть про революции.

Вот скажут тебе про 20.6.1, покажут таблички на входе (только в масках и печатках), и че бля ты делать будешь, юрист диванный? Говно из штанины вытряхнешь?

То, что это существует, мне известно и без твоих доморощенных комментариев.
Акцент в сказанном ранее делался на полномочия этих "штрафующих", что и выписывают некие документы и тем более уже в самом месте пользования, а не при входе на станцию метро, что по логике должно осуществляться ДО получения услуги в части пользования передвижения метрополитеном. Это первое.
И второе. Читай внимательно документы к которым собственно и сделал сам отсылку, где первой позицией идет предупреждение и только после этого следует частица "ИЛИ", что по морфологическим признакам является разделительной частью, а по синтаксической - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом предложения.
А в показанном случае сразу и БЕЗОГОВОРОЧНО выписывается админ. штраф.
И следовательно, в чем моя ошибка, то наберись ума и соизволь пояснить.

Масочный заводик прибыль не приносит

Насколько я помню, маски обязательны в самом транспорте а не на объектах транспортной инфраструктуры

Времена меняются..Теперь в интернетиках тоже полно полицайского говна с которым кто то борется

Романтичные, но тройку к валидатору в автобусе не приложить - стыдно.

Поэтому, сейчас есть и ночные автобусы, которое без контролеров в плюсах...

А ради интереса...
Не поделитесь ли также ссылкой на, при их наличии, утвержденные правила ношения масок ?
В смысле "не выше, не ниже"...
А то, опять же по слухам, штрафуют не только за отсутствие масок но и "за нарушение правил их ношения" то есть, за незакрытый нос, или маску на подбородке.
Как бы, если за что-то штрафуют, то это должен быть утвержденный нормативный акт четко оговариваюший правила ношения масок и, как минимум, расшифровку того что подразумевается под его нарушением и штрафные санкции за это.
А я о таком не слышал.
Маска есть?
Есть.
На лице?
На лице.
А как уж она там расположена это законом не оговаривается и не наказуемо. Или нет. ..?

Это сообщение отредактировал stRoger - 5.12.2021 - 18:56

Таких Правил, насколько мне известно - нет, хотя бы по причине того, что последнее касается вопроса "Прав и свобод гражданина", а равно и подобные "Правила" ДОЛЖНЫ быть утверждены МинЮстом РФ, что как Вы понимаете где-то и как-то, а равно и с чем-то просто не стыкуется.
Да и безусловно Вы можете отстаивать свои права и дойти вплоть до Верх. суда РФ и на что потребуется года 3-4 + финансовые вливания в части официальной переписки и юридической поддержки адвокатами своими советами и рекомендациями, что осуществляется явно не бесплатно. Вот только здесь и встает вопрос: "А захотите ли Вы сами этим заниматься или все-таки произошедшие события "спустите на тормозах".

По 6.3 и по 20.6.1 если не в первой, то во второй инстанции суд отменит.
Правительство РФ режим повышенной готовности для граждан не вводило.

А требовать использовать что-то, но не предоставить - вымогательство.
Чистая уголовка.

Еще одна "отличная" новость о московском метро!

Так держать!