Смертельные плоды вакцинации – откровения Минздрава Великобритании

Кто ж поверит национальной статистике, когда есть великий вирусолог катасонов и вот смотрите - пдфка, официальный документ!
Кто то ещё плюсует и гордо встаёт в позу "вот, я же говорил!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так он Британский ученый)))чота Сан-Марино и Вентрия молчат за Спутник?вымерли штоль поголовно?

300

Во-первых, это полностью привившиеся, а есть ещё получившие 1 дозу. В вьете их около 70%, у нас около 45% - чего не вносишь в свою таблицу?
Во-вторых, они были бы полностью вакционированны -'очереди, но не хватает вакцин. Да и видал я в гробу, такую вакцинацию, как у них - первую дозу можешь получить синоваком, а вторую спутником или астрой - что есть то и колят.
В-третьих, не забывай - там нет демократии. Выявлен один заболевший в ЖК? Тотальные анализы, полное закрытие ЖК, вместе с жильцами на неделю, дальше очередной тест. Найдено несколько заболевших в районе? Полное перекрытие района, ну и так далее - города, провинции.

А ещё предсказывать умеешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Своих "союзников" врачей и армию они давно жалят... Думаешь что ты самый умный, возьмёшь и единственным выжившим окажешься? Манию величия вам не занимать ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёта катасонов кривую статистику приводит!
Из его таблицы получается, что надо только одной дозой колоться, там самая малая смертность, а еще лучше бомжом быть, в графе "неиндифицированные случаи".
Похоже на территории России статистика сломалось и не работает, хоть в руках росстата, хоть в руках профессоров!
Как-то так.

Уже вроде обсуждали. Антиваксеры сделали выводы ничего не имеющие общего с документом. Как дети малые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что смущает? Он финансист, то есть в цифрах разбирается. Берёт статистику и анализирует. Просто цифры, тут не надо быть вирусологом или врачем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов (международные валютно-кредитные отношения, банки и банковский бизнес, золото в международных финансах). не знаю кому как а лично мне на его мнение откровенно насрать! еще один важный иксперд в вирусологии.

Как раз хотел написать:
В 2012 году доктор экономических наук, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института Африки РАН Ренат Беккин критически высказался о публицистической книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном», отмечая увлечение автора конспирологией, умалчивание известных специалистам исторических фактов и подбор аргументов под заданную схему, опору на ненаучные источники, утопичные экономические «рецепты» решения поставленной в книге задачи, алогичность текста

Активный защитник одной из конспирологических COVID-19 теорий о «чипировании» людей Биллом Гейтсом

В 2001—2011 годах — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.
В 2011—2018 годах — профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) МИД России.

25 марта 2009 года В. Ю. Катасонов за многолетнюю плодотворную научно-педагогическую деятельность награждён почётной грамотой МИД РФ[5].
1 июля 2009 года В. Ю. Катасонов и сотрудники возглавляемой им кафедры получили благодарность от банка ВТБ за серию консультаций[6].

Этот Катасонов это та же Захарова, только сбоку. Пропагандист Кремля. Слушай Катасонова, делай наоборот.

Я не против прививок в целом. И не против прививки от ковида.
Главное, что мне не нравится - отсутствие бесплатного теста на антитела до укола.
Ну и смущает то, что вообще не дают мед. отводы. Даже тем, кого прививка реально убьет.

У меня на работе во вторую волну заболело около 10 человек. Всплеск пришёлся на конец ноября - начало декабря.

В четвёртую волну пока 0 заболевших. Наблюдаю. В середине декабря можно будет делать выводы.

Четвёртую волную встретили с количеством привитых около 80%.

Как не дают? Прививался весной, на нескольких страницах нужно было согласиться, что нет противопоказаний, целой кучи! Иначе прививать не будут. Меряли температуру, была повышена, тоже спросили, уверен ли я?
https://ria.ru/20210716/medotvod-1741614835.html
Затем ещё после прививки журнал наблюдений типо, что происходит с тобой, самочувствие. Всё это сделали люди, которым плевать что колоть, ну да. А может это вам плевать, что писать?

Это сообщение отредактировал nawTeT - 16.11.2021 - 09:48

А как насчёт этого?



Это сообщение отредактировал nawTeT - 16.11.2021 - 10:09

Тему минусанул. Ненавижу подтасовку и людей столь бесстыдно манипулирующих цифрами. Типа, плебс схавает.

Считаем.

Вакцинированых только 1 прививкой: 70,84 - 64,26 = 6,58%
Полностью вакцинированных: 64,26%
Невакцинированных: 100 - 70,84 = 29,16%

Не выходит. Наоборот.
Из общей выборки, на 29% непривитых пришлось 45% всех тяжелых случаев.

Так там и выборка, из общего числа популяции: непривитых 29%, привитых двумя дозами 64% и привитых одной дозой 7%

Странная статистика. Привитые получают тяжелые последствия кратно меньше непривитых, а мрут точно так же.

Вообше бредовый вывод. В соответствии с ним, в UK, количество попадающих в ДТП "резко подскакивает после второго укола". Равно как и количество выигравших в лоторею.
Общая популяция "привитых двумя дозами 64% и привитых одной дозой 7% "

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 16.11.2021 - 10:22

Гос-во берет с тебя деньги на лечение всех от всего. Так работают налоги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас какой-нить соловьев прокомментирует, что просто они не "спутником" прививались.

Я ни разу не сомневался, что во всей этой компании здравый смысл отсутствует. Только бизнес.

Вы вообще фотки с озера Комо видели? Да за домик там он маме родной на голову нас..т, не то что вам.

Хорошо быть тупым, удобно.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#news

аналоговвмиренет хахахаха

Вот я не поленюсь на все это ответить, но это не для тебя, долбоеба, а для других.

1. Если прививка не гарантирует что не заболеешь опять, то как она может сформировать коллективный иммунитет? КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ ФОРМИРУЕТСЯ ИЗ СОВОКУПНОСТИ ЛИЧНЫХ ИММУНИТЕТОВ. ЛИЧНЫЙ ИМММУНИТЕТ ПРИОБРЕТАЕТСЯ ЛИБО ПОСЛЕ КОНТАКТА С ВИРУСОМ, ЛИБО ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ.

2.Почему эффективность вакцины доказывают наличием антител, а не уменьшением заболеваемости? ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИН ПО ВСЕМУ МИРУ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ОЦЕНИВАЕТСЯ КАК РАЗ НА ОСНОВАНИИ СТАТИСТИКИ.

3.Вакцину от вируса гриппа придумали 83 года назад, а почему грипп всё ещё здесь? ПОТОМУ ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ПОЛНОСТЬЮ ПОБЕДИТЬ ВИРУСЫ. МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО СЕРЬЕЗНУЮ ОПАСНОСТЬ ОНИ НАЧИНАЮТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДЛЯ НАС ТОГДА, КОГДА ПЕРЕХОДЯТ В СОСТОЯНИЕ ПАНДЕМИИ, ТО ЕСТЬ КОГДА МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ КОНРОЛИРОВАТЬ ИХ РАСПРОСТРАНИНИЕ.

4. Чем антитела переболевших хуже, чем антитела вакцинированных? Зачем вакцинировать переболевших? ЭТО ИСТОРИЯ ПРО СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ. ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКИЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ИСТОРИИ МЫ НЕ УМЕЕМ НОРМАЛЬНО ЛЕЧИТЬ. ПОЭТОМУ ПРЕДПОЧИТАЕМ НЕ ДОПУСКАТЬ ИХ ПОЯВЛЕНИЯ. ТАК И ТУТ АНТИТЕЛА К АНТИГЕНУ И К СПАЙК БЕЛКУ ЭТО РАЗНОЕ. ОДНО ДОПОЛНЯЕТ ДРУГОЕ. КРОМЕ ПРОЧЕГО ИМЕННО НАЛИЧИЕ АНТИТЕЛ К СПАЙК БЕЛКУ НАПРЯМУЮ ВЛИЯЕТ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ.

5. Просто на вирус родная иммунная система ответить не может? МОЖЕТ. И ВСЕ ПРОБЛЕМЫ КАК РАЗ В НЕАДЕКВАТНОЙ РЕАКЦИИ ИМУННОЙ СИСТЕМЫ.

6. Почему заболеть боятся вакцинированные, а невакцинированные не боятся, разве не должно быть наоборот? ДОЛЖНО БЫТЬ, НО, К СОЖАЛЕНИЮ, ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ДЕЛЯТЬСЯ НА ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ И НА ТЕХ КТО БОИТЬСЯ. А НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ НА ТЕХ КТО НЕ БОИТСЯ И НЕ ПОНИМАЕТ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ. ПОЭТОМУ ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТИВНО ПЕРЕЖИВАЮТ ЗА НЕВАКЦИНИРОВАННЫХ.

7. Почему вакцинами называют синтетические мРНК, ДНК генные уколы это же не тоже самое что общеизвестные вакцины с убитым или ослабленным биоматериалом, как были в СССР? ПОТОМУ, ЧТО ЭТО НАУКА, БРАТАН, КОГДА ТО ЛЮДИ СЧИТАЛИ КОЛДОВСТВОМ ТЕЛЕФОНИЮ. А ДЕЛАЕТСЯ ИМЕННО ТАК ДЛЯ ПРОСТОТЫ И ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ ВСЕГО МЕРОПРИЯТИЯ.

8. Если вирус мутировал (альфа - дельта... штамм) то вакцина тоже "мутирует" или снова колоться, так всю жизнь раз в полгода? МУТАЦИЯ ВИРУСА РЕДКО ВЛИЯЕТ НА ЕГО СОПСОБ ПЕРЕДАЧИ. НАПРИМЕР ЕСЛИ КОРОНА-ВИРУС НЕКИЙ МУТИРУЕТ НАСТОЛЬКО, ЧТО ПОТЕРЯЕТ СВОИ ШИПЫ, ТО ОН ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ КОРОНАВИРУСОМ.

9. Если фарамкомпании хотят заботиться о здоровье, почему они не хотят и не несут ответственность за возможные последствия после вакцинации? Почему это навязывают через сегрегацию, а не на добровольной основе? НЕ НАДО ПУТАТЬ ФАРМУ И ГОСУДАРСТВО. СУТЬ ЛЮБОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТО ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ - ЧТО БЛЯТЬ ТЕБЯ УДИВЛЯЕТ ТО? ЧТО ЭТО ВСЕГДА БЕСЧЕЛОВЕЧНО? ДА ЭТО ТАК ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАШ МИР. А ГОСУДАРСТВА СТРЕМЯТСЯ СВОИХ ГРАЖДАН ЗАЩИТИТЬ И ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО. И ДА НОРМАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА ДЕЛАЮТ ЭТО ЧЕРЕЗ СИЛУ. ДОБРОВОЛЬНАЯ ОСНОВА ЭТО ИЗ РАЗРЯДА КАК РАЗ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ. ЕСЛИ ЛЮДЯМ ДАТЬ СВОБОДУ, ТО БУДУТ ПРОЯВЛЯТЬСЯ ДАЛЕКО НЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ИХ КАЧЕСТВА.

10. Антитела - это признак инфицирования организма, зачем его заражать, чтобы там найти антитела? Разве они дают гарантию что не заболеешь? Защитный титр антител после прививки известен? И ДА И НЕТ. МЫ УЖЕ Г8ОВОРИЛИ, ЧТО АНТИТЕЛА БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. ЭТО ПО МОЕМУ ОЧЕВИДНО. И ДА МЫ ТРЕНИРУЕМ НАШУ ИМУННУЮ СИСТЕМЫ ДАВАТЬ ПРЕДСТАЗУЕМЫЙ ОТВЕТ ПРИ ВСТРЕЧЕ С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ВЕЩАМИ. ЧТО НЕ ТАК? ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЗАМЕРОВ МЫ ПОЛУЧАЕМ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ТИТР. НАС ИНТЕРЕСУЕТ, ЧТОБЫ В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ОН БЫЛ НЕ МЕНЕЕ Х. В ЭТОМ СЛУЧАЕ МЫ ПОЛАГАЕМ ЧТО ИМУННАЯ СИСТЕМА ВЫПУСТИЛА ДОСТАТОЧНОЕ В НАШЕМ ПОНИМАНИИ АНТИТЕЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ УГРОЗЕ.

Статистика эффективности защиты привитых против не привитых существует? Известно ли взаимодействие с другими лекарственными препаратами? Проводились ли исследования по эпидемиологической эффективности? Вакцинация отменяет маски, локдауны, придуманные паспорта вакцинации, как в ветеринарии, различные ограничения базовых прав и свобод закрепленные в Конституции, которая имеет высшую юридическую силу? Разве чьи то постановления выше Конституции? К СЧАСТЬЮ МЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ПЕРВЫЙ РАЗ СТАЛКИВАЕМСЯ С ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ, ПОЭТОМУ СТАТУТЫ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ПОДОБНЫХ ВЕЩЕЙ. ПРОСТО ОПИРАЯСЬ НА ЛОГИКУ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ПРОИЗВОДЯТСЯ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.


Пропаганда пытается выработать у общества отношение к антителам как к мегапикселям в фотокамере телефона - чем больше тем лучше.
ПРОПАГАНДА ПЫТАЕТСЯ ПОГУБИТЬ ПОБОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ УВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА. ЕЕ РУПОПРОМ ЯВЛЯЮТСЯ КАК СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ЛЮДИ, ТАК И ИСТОВЫЕ ДОЛБОЕБЫ

Векторные и мРНК вакцины ломают этот механизм и заставляют организм вырабатывать большое количество иммуноглобулинов постоянно, это может привести к угнетению незадействованных клеток памяти и, тем самым, к обнулению специфического иммунитета ко всем остальным болезням.

ЭТО ПСЕВДОНАУЧНАЯ ХУЕТА

Ранее векторные вакцины массово не применялись, поэтому очень интересно будет посмотреть что будет с привитыми через полгода-год, не станет ли для них смертельным обычный грипп или парагрипп., Удивительно когда говорят, что в организме обнаружено "мало антител" или "много антител". Клетки, белки умирают и рождаются постоянно. Срок их жизни очень маленький.

ЗАБАВНО ВИДЕТЬ КАК ОБЕЗЬЯНА ПЫТАЕТСЯ ОСМЫСЛИТЬ ГРАНАТУ :)


Есть клеточная память. Иммунитет записывает в память все инфекции,когда либо побывавшие в организме. На каждую инфекцию у иммунитета есть свои клетки защитники(антитела). Когда инфекции нет,в организме мало антител-работают только "блокпосты",определяющие природу вируса. Как только "блокпост" обнаруживает чужеродную клетку,он запускает процесс определения вируса, и при определении даёт команду на выработку антител против этого вируса. В организме становится много антител. Так это работает.

немоё

КОНЕЧНО НЕ ТВОЕ :) КАК ТОЛЬКО ТЫ САМ ЧТО ТО ПОДУМАЕШЬ НА ЭТУ ТЕМУ И САМ СОПОСТАВИШЬ ВСЕ ФАКТЫ ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ ВЕРИТЬ В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ И ВРЕД ВАКЦИНИРОВАНИЯ

Бред полный. Типо цель сократить собственный народ? Мы его кормовая база и защита активов. А вот нажиться на прививки и лишить ещё части свободы это запросто. Это большая стратегия, никто не будет выпиливать собственных юнитов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хувый из тебя Ванг.

"Шапку" табличке не судьба прилепить?