ВМФ России проведет ракетные стрельбы вблизи британского авианосца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
26.06.2021 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (MimaKrokodil @ 26.06.2021 - 15:34)
Цитата (Spiritus @ 26.06.2021 - 07:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 07:25)
шпана. какой повелитель такие и разборки, в питерской подворотне

Да вроде в рамках международного права учения.
Это российский корабль давеча в терводы Великобритании зашёл, не напомните?

Кузя через English Channel ходил в Сирию и обратно, ни у французов, ни у бритишей истерики не возникало.
Да, рядом тёрлись НАТОвские фрегаты, но не более.

Так, он же не самовольно зашёл. Запросили право прохода и всё нормально. Сделали бы англичане также, и к ним вопрос не было бы.
 
[^]
StupidCat
26.06.2021 - 11:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:32)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:31)
Цитата (fox4249 @ 26.06.2021 - 11:13)
Цитата (КОРОВКИН @ 26.06.2021 - 07:36)
Так то Британия первый враг РФ, все инициативы о гадостях имеют корни оттуда.

А будет война, да и хуй с ней. Нам нечего терять, кроме своих цепей.

Британцы нашими союзниками бывали больше чем врагами. Писать обратное может только идиот..

Британцы чужими руками воевали с Россией гораздо больше, иди в школу долбойоб gigi.gif

в какой войне?


Обе страны воевали против друг друга с 1807 по 1812 год во время Русско-английской войны

Россия и Британия были соперниками в конце XIX века во время Большой Игры в Центральной Азии

Великобритания принимала непосредственное участие в интервенции союзников в России, британцы поддерживали Белое движение, но те проиграли

В 1927 году разрыв дипломатических отношений
 
[^]
kvintox
26.06.2021 - 11:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 634
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:25)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:21)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:14)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:09)
StupidCat
Цитата
Ну смотри, раньше строили большие корабли а сейчас в них смысла нет понимаешь? Сейчас есть цирконы (оникс на кораблях), понимаешь?

С Вашего позволения, залезу в дискуссию. Большие корабли не нужны не потому что есть "ониксы" и "цирконы", а потому , что экономика страны в целом не нуждается в крупнотоннажном военном флоте. Вот у китайцев экономика дошла до таких размеров, что защита экономических и торговых интересов вынуждает их строить крупные корабли.

Сейчас не нужны авианосцы, ракеты достигли такого прогресса что не нужно уже подходить в радиус поражения авианосной группировки, сечешь? Авианосец большая и видимая цель.

Тогда осмелюсь попросить ответить на наводящий вопрос: зачем китайцы строят крупные авианосные соединения (включая эсминцы, крейсера и прочие корабли снабжения), если ракетостроение достигло такого прогресса?

Может ракетостроение у нас достигло такого прогресса? Какие у Китайцев есть передовые средства доставки?

Ну тогда бы они направили бы свои усилия в разработку средств доставки, а не в создание уязвимого флота для современных ракет. Как уже написали выше, создание крупного флота китайцами направлено на защиту торговых и экономических интересов. Их экономика дошла до таких размеров, что они вынуждены конкурировать с ведущими странами за влияние во многих уголках планеты. Одними "цирконами" и "ониксами" вы не склоните, к примеру, южно-американские страны к "тесному сотрудничеству". А соединение из фрегатов и корветов мало эффективно при такого рода занятий. Так что строительство крупного флота - вынужденная мера сильных мира сего.
 
[^]
гордей80
26.06.2021 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
Цитата (chapter @ 26.06.2021 - 11:10)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:04)

Ну ка вспомни как Эрдоган полетел в Кремль на коленях извиняться после самолета? Как Израиль сразу заткнулся когда мы привезли второй полк с-400 в Сирию,

Там ещё экипаж Дональда Кука массово подал в отставку! dont.gif

я бы поржал вместе с тобой, будь у Украины что нибудь серьезнее надувнух лодок, а пока, по факту, с Кука таки уволились бойцы gigi.gif
 
[^]
LuckyBiker
26.06.2021 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3637
Цитата (Abrazina @ 26.06.2021 - 06:09)
Попали бриты. Ща они узнают, что такое ракеты с непредсказуемой траекторией  hz.gif

фигня - за это по ним и отбомбиться могут


А то и десантную операцию провести
 
[^]
Стрелок1
26.06.2021 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:28)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:24)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:14)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:09)
StupidCat
Цитата
Ну смотри, раньше строили большие корабли а сейчас в них смысла нет понимаешь? Сейчас есть цирконы (оникс на кораблях), понимаешь?

С Вашего позволения, залезу в дискуссию. Большие корабли не нужны не потому что есть "ониксы" и "цирконы", а потому , что экономика страны в целом не нуждается в крупнотоннажном военном флоте. Вот у китайцев экономика дошла до таких размеров, что защита экономических и торговых интересов вынуждает их строить крупные корабли.

Сейчас не нужны авианосцы

не нужны или "мы не можем построить авианосец, поэтому....."?

авианесущая группа это оружие нападения далеко от своих берегов. ракеты конечно здорово. особенно "калибры" rulez.gif

но без авиации и наземной операции ничего не получается и вряд ли когда то получится

кстати, вот этот вот "Дефендер" он как раз предназначен для уничтожения ракет. в том числе и сверхзвуковых. прикинь.

а летящие на высоте 20м калибры он сможет сбить? gigi.gif

а калибры всегда будут на высоте 20 км лететь?
 
[^]
StupidCat
26.06.2021 - 11:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:38)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:25)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:21)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:14)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:09)
StupidCat
Цитата
Ну смотри, раньше строили большие корабли а сейчас в них смысла нет понимаешь? Сейчас есть цирконы (оникс на кораблях), понимаешь?

С Вашего позволения, залезу в дискуссию. Большие корабли не нужны не потому что есть "ониксы" и "цирконы", а потому , что экономика страны в целом не нуждается в крупнотоннажном военном флоте. Вот у китайцев экономика дошла до таких размеров, что защита экономических и торговых интересов вынуждает их строить крупные корабли.

Сейчас не нужны авианосцы, ракеты достигли такого прогресса что не нужно уже подходить в радиус поражения авианосной группировки, сечешь? Авианосец большая и видимая цель.

Тогда осмелюсь попросить ответить на наводящий вопрос: зачем китайцы строят крупные авианосные соединения (включая эсминцы, крейсера и прочие корабли снабжения), если ракетостроение достигло такого прогресса?

Может ракетостроение у нас достигло такого прогресса? Какие у Китайцев есть передовые средства доставки?

Ну тогда бы они направили бы свои усилия в разработку средств доставки, а не в создание уязвимого флота для современных ракет. Как уже написали выше, создание крупного флота китайцами направлено на защиту торговых и экономических интересов. Их экономика дошла до таких размеров, что они вынуждены конкурировать с ведущими странами за влияние во многих уголках планеты. Одними "цирконами" и "ониксами" вы не склоните, к примеру, южно-американские страны к "тесному сотрудничеству". А соединение из фрегатов и корветов мало эффективно при такого рода занятий. Так что строительство крупного флота - вынужденная мера сильных мира сего.

Одними "цирконами" и "ониксами" вы не склоните, к примеру, южно-американские страны к "тесному сотрудничеству"

А России это не нужно таким образом склонять, этим занимается единственный гопник на планете - США
 
[^]
StupidCat
26.06.2021 - 11:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:41)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:28)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:24)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:14)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:09)
StupidCat
Цитата
Ну смотри, раньше строили большие корабли а сейчас в них смысла нет понимаешь? Сейчас есть цирконы (оникс на кораблях), понимаешь?

С Вашего позволения, залезу в дискуссию. Большие корабли не нужны не потому что есть "ониксы" и "цирконы", а потому , что экономика страны в целом не нуждается в крупнотоннажном военном флоте. Вот у китайцев экономика дошла до таких размеров, что защита экономических и торговых интересов вынуждает их строить крупные корабли.

Сейчас не нужны авианосцы

не нужны или "мы не можем построить авианосец, поэтому....."?

авианесущая группа это оружие нападения далеко от своих берегов. ракеты конечно здорово. особенно "калибры" rulez.gif

но без авиации и наземной операции ничего не получается и вряд ли когда то получится

кстати, вот этот вот "Дефендер" он как раз предназначен для уничтожения ракет. в том числе и сверхзвуковых. прикинь.

а летящие на высоте 20м калибры он сможет сбить? gigi.gif

а калибры всегда будут на высоте 20 км лететь?

Над водой да

Не 20км а 20 метров

Это сообщение отредактировал StupidCat - 26.06.2021 - 11:43
 
[^]
Дима687
26.06.2021 - 11:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (Stranger1024 @ 26.06.2021 - 11:30)
Вот если наши будут проводить учения в Северном море, потыкайте в меня палочкой.

Ты это серьезно или сарказм?
 
[^]
wadimkad
26.06.2021 - 11:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5867
Цитата (Swamperr @ 26.06.2021 - 09:44)
С учётом того что бункерный царь с командой сидит полностью на подсосе у тех же бритов и Штатов

Забавно наблюдать за вами. Царь на пиндосовском подсосе кусает кормящую руку. Этож как в башне должно быть насрано?
 
[^]
шольц
26.06.2021 - 11:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 335
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:32)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:31)
Цитата (fox4249 @ 26.06.2021 - 11:13)
Цитата (КОРОВКИН @ 26.06.2021 - 07:36)
Так то Британия первый враг РФ, все инициативы о гадостях имеют корни оттуда.

А будет война, да и хуй с ней. Нам нечего терять, кроме своих цепей.

Британцы нашими союзниками бывали больше чем врагами. Писать обратное может только идиот..

Британцы чужими руками воевали с Россией гораздо больше, иди в школу долбойоб gigi.gif

в какой войне?


Обе страны воевали против друг друга с 1807 по 1812 год во время Русско-английской войны



во как, оказывается под Бородино Кутузов с бритишами рубился)) bravo.gif
 
[^]
StupidCat
26.06.2021 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:52)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:32)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:31)
Цитата (fox4249 @ 26.06.2021 - 11:13)
Цитата (КОРОВКИН @ 26.06.2021 - 07:36)
Так то Британия первый враг РФ, все инициативы о гадостях имеют корни оттуда.

А будет война, да и хуй с ней. Нам нечего терять, кроме своих цепей.

Британцы нашими союзниками бывали больше чем врагами. Писать обратное может только идиот..

Британцы чужими руками воевали с Россией гораздо больше, иди в школу долбойоб gigi.gif

в какой войне?


Обе страны воевали против друг друга с 1807 по 1812 год во время Русско-английской войны



во как, оказывается под Бородино Кутузов с бритишами рубился)) bravo.gif

Зачем ты из себя клоуна делаешь? gigi.gif

Англо-русская война 1807—1812 годов — вооружённый конфликт между Российской и Британской империями в период Наполеоновских войн.

В 1812 году Наполеон вторгся в Россию. Континентальная блокада, которую Александр I был вынужден объявить Великобритании после Тильзитского свидания с Наполеоном, была прекращена. Торговля, в которой остро нуждались как Россия, так и Великобритания, возобновилась. Уже 18 июля 1812 года в городе Эребру (Швеция) Великобритания и Россия подписали мирный договор, по которому Россия возобновляла торговлю с Соединённым Королевством, а британцы, в свою очередь, оказывали русским поддержку против Наполеона в начавшейся Отечественной войне. Договор имел огромное политическое значение, но на исход войны 1812 года повлиял мало.
 
[^]
Scythian11
26.06.2021 - 11:55
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (fox4249 @ 26.06.2021 - 11:13)
Цитата (КОРОВКИН @ 26.06.2021 - 07:36)
Так то Британия первый враг РФ, все инициативы о гадостях имеют корни оттуда.

А будет война, да и хуй с ней. Нам нечего терять, кроме своих цепей.

Британцы нашими союзниками бывали больше чем врагами. Писать обратное может только идиот..

Вот вам пример идиота


ВМФ России проведет ракетные стрельбы вблизи британского авианосца
 
[^]
Дима687
26.06.2021 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (MimaKrokodil @ 26.06.2021 - 11:34)
Цитата (Spiritus @ 26.06.2021 - 07:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 07:25)
шпана. какой повелитель такие и разборки, в питерской подворотне

Да вроде в рамках международного права учения.
Это российский корабль давеча в терводы Великобритании зашёл, не напомните?

Кузя через English Channel ходил в Сирию и обратно, ни у французов, ни у бритишей истерики не возникало.
Да, рядом тёрлись НАТОвские фрегаты, но не более.

Щас обрюзгшие диванные воены, не выпуская пиво, напишут, что Кузнецов дымит, и вообще он док утопил.
Но зачем и почему он дымил, им не интересно.
Есть дань традициям корабля и те, кто на нем служат чтят эти традиции.
 
[^]
Стрелок1
26.06.2021 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:43)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:41)

а калибры всегда будут на высоте 20 км лететь?

Над водой да

Не 20км а 20 метров

ну на 20 метров она опускается непосредственно перед целью. но то такое
думаю сможет. почему нет?
 
[^]
kvintox
26.06.2021 - 11:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 634
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:42)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:38)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:25)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:21)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:14)
Цитата (kvintox @ 26.06.2021 - 11:09)
StupidCat
Цитата
Ну смотри, раньше строили большие корабли а сейчас в них смысла нет понимаешь? Сейчас есть цирконы (оникс на кораблях), понимаешь?

С Вашего позволения, залезу в дискуссию. Большие корабли не нужны не потому что есть "ониксы" и "цирконы", а потому , что экономика страны в целом не нуждается в крупнотоннажном военном флоте. Вот у китайцев экономика дошла до таких размеров, что защита экономических и торговых интересов вынуждает их строить крупные корабли.

Сейчас не нужны авианосцы, ракеты достигли такого прогресса что не нужно уже подходить в радиус поражения авианосной группировки, сечешь? Авианосец большая и видимая цель.

Тогда осмелюсь попросить ответить на наводящий вопрос: зачем китайцы строят крупные авианосные соединения (включая эсминцы, крейсера и прочие корабли снабжения), если ракетостроение достигло такого прогресса?

Может ракетостроение у нас достигло такого прогресса? Какие у Китайцев есть передовые средства доставки?

Ну тогда бы они направили бы свои усилия в разработку средств доставки, а не в создание уязвимого флота для современных ракет. Как уже написали выше, создание крупного флота китайцами направлено на защиту торговых и экономических интересов. Их экономика дошла до таких размеров, что они вынуждены конкурировать с ведущими странами за влияние во многих уголках планеты. Одними "цирконами" и "ониксами" вы не склоните, к примеру, южно-американские страны к "тесному сотрудничеству". А соединение из фрегатов и корветов мало эффективно при такого рода занятий. Так что строительство крупного флота - вынужденная мера сильных мира сего.

Одними "цирконами" и "ониксами" вы не склоните, к примеру, южно-американские страны к "тесному сотрудничеству"

А России это не нужно таким образом склонять, этим занимается единственный гопник на планете - США

Я рад что смог Вам приоткрыть глаза, что строительство крупного флота слабо связано с прогрессом в ракетостроении, а имеет прямую пропорциональность с экономикой и политической стратегией страны. Может, в будущем это изменится, но в ближайшее время таких изменений не наблюдается.
 
[^]
Стрелок1
26.06.2021 - 11:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (Дима687 @ 26.06.2021 - 10:55)
Цитата (MimaKrokodil @ 26.06.2021 - 11:34)
Цитата (Spiritus @ 26.06.2021 - 07:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 07:25)
шпана. какой повелитель такие и разборки, в питерской подворотне

Да вроде в рамках международного права учения.
Это российский корабль давеча в терводы Великобритании зашёл, не напомните?

Кузя через English Channel ходил в Сирию и обратно, ни у французов, ни у бритишей истерики не возникало.
Да, рядом тёрлись НАТОвские фрегаты, но не более.

Щас обрюзгшие диванные воены, не выпуская пиво, напишут, что Кузнецов дымит, и вообще он док утопил.
Но зачем и почему он дымил, им не интересно.
Есть дань традициям корабля и те, кто на нем служат чтят эти традиции.

т.е. ушатанные котлы это традиция такая? ок. запесал
 
[^]
xerox
26.06.2021 - 11:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1960
Цитата (Abrazina @ 26.06.2021 - 07:09)
Попали бриты. Ща они узнают, что такое ракеты с непредсказуемой траекторией hz.gif


мало того что она по воздуху может, она еще и под водой могет как торпеда blink.gif
 
[^]
шольц
26.06.2021 - 12:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 335
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:54)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:52)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:32)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:31)
Цитата (fox4249 @ 26.06.2021 - 11:13)
Цитата (КОРОВКИН @ 26.06.2021 - 07:36)
Так то Британия первый враг РФ, все инициативы о гадостях имеют корни оттуда.

А будет война, да и хуй с ней. Нам нечего терять, кроме своих цепей.

Британцы нашими союзниками бывали больше чем врагами. Писать обратное может только идиот..

Британцы чужими руками воевали с Россией гораздо больше, иди в школу долбойоб gigi.gif

в какой войне?


Обе страны воевали против друг друга с 1807 по 1812 год во время Русско-английской войны



во как, оказывается под Бородино Кутузов с бритишами рубился)) bravo.gif

Зачем ты из себя клоуна делаешь? gigi.gif

Англо-русская война 1807—1812 годов — вооружённый конфликт между Российской и Британской империями в период Наполеоновских войн.

В 1812 году Наполеон вторгся в Россию. Континентальная блокада, которую Александр I был вынужден объявить Великобритании после Тильзитского свидания с Наполеоном, была прекращена. Торговля, в которой остро нуждались как Россия, так и Великобритания, возобновилась. Уже 18 июля 1812 года в городе Эребру (Швеция) Великобритания и Россия подписали мирный договор, по которому Россия возобновляла торговлю с Соединённым Королевством, а британцы, в свою очередь, оказывали русским поддержку против Наполеона в начавшейся Отечественной войне. Договор имел огромное политическое значение, но на исход войны 1812 года повлиял мало.

дятел, так где там война с Англией? любая война подразумевает боевые действия, ты обосрался дятел



ВМФ России проведет ракетные стрельбы вблизи британского авианосца
 
[^]
StupidCat
26.06.2021 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:56)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:43)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:41)

а калибры всегда будут на высоте 20 км лететь?

Над водой да

Не 20км а 20 метров

ну на 20 метров она опускается непосредственно перед целью. но то такое
думаю сможет. почему нет?

Бля ты дурак?



ВМФ России проведет ракетные стрельбы вблизи британского авианосца
 
[^]
Scythian11
26.06.2021 - 12:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:21)
Цитата (Дима687 @ 26.06.2021 - 10:11)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 10:06)
если у тебя есть еще вопросы - ты обращайся, не стесняйся. только если не сложно по теме

Ой ё... военные прорываются к своим самолетам? gigi.gif Ты совсем глупый?

да - это военные прорываются. а что тебе не так. это Бельбек. 28 февраля 2014 года. после того как ночью аэродром захватили "зеленые человечки" с оружием.

вот например видео где не только прорвались но и умудрились спиздить у захвативших несколько бортов. 4 марта 2014 года


На видео видна пара-тройка взлетающих вертолетов и спокойно стоящая в сторонке группа украинских военнослужащих.
Из всего этого вы родили идейно-патриотическое "прорвались и умудрились спиздить".
Вам самому-то не смешно? Или я стал свидетелем зарождающегося на Украине эпоса, типа "прорыва украинских военных из Крыма" и "Украина уже семь лет воюет с Россией".
 
[^]
StupidCat
26.06.2021 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 12:02)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:54)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:52)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 11:32)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:31)
Цитата (fox4249 @ 26.06.2021 - 11:13)
Цитата (КОРОВКИН @ 26.06.2021 - 07:36)
Так то Британия первый враг РФ, все инициативы о гадостях имеют корни оттуда.

А будет война, да и хуй с ней. Нам нечего терять, кроме своих цепей.

Британцы нашими союзниками бывали больше чем врагами. Писать обратное может только идиот..

Британцы чужими руками воевали с Россией гораздо больше, иди в школу долбойоб gigi.gif

в какой войне?


Обе страны воевали против друг друга с 1807 по 1812 год во время Русско-английской войны



во как, оказывается под Бородино Кутузов с бритишами рубился)) bravo.gif

Зачем ты из себя клоуна делаешь? gigi.gif

Англо-русская война 1807—1812 годов — вооружённый конфликт между Российской и Британской империями в период Наполеоновских войн.

В 1812 году Наполеон вторгся в Россию. Континентальная блокада, которую Александр I был вынужден объявить Великобритании после Тильзитского свидания с Наполеоном, была прекращена. Торговля, в которой остро нуждались как Россия, так и Великобритания, возобновилась. Уже 18 июля 1812 года в городе Эребру (Швеция) Великобритания и Россия подписали мирный договор, по которому Россия возобновляла торговлю с Соединённым Королевством, а британцы, в свою очередь, оказывали русским поддержку против Наполеона в начавшейся Отечественной войне. Договор имел огромное политическое значение, но на исход войны 1812 года повлиял мало.

дятел, так где там война с Англией? любая война подразумевает боевые действия, ты обосрался дятел

Ну я же не виноват что ты из себя продолжаешь делать клоуна gigi.gif

Боевые действия

Боевые действия велись в Атлантическом океане, Средиземном, Адриатическом, Баренцевом и Балтийском морях. Но сражения эти были не масштабные и носили, скорее, характер отдельных боевых столкновений небольших сил каждой из сторон.

3 мая[источник не указан 458 дней] 1808 года в южноафриканском порту Саймонстаун британцы задержали российский шлюп «Диана» под командованием В. М. Головнина, направлявшийся в Тихий океан для научных работ.

Два самых кровопролитных сражения этой войны произошли в июле 1808 года в Балтийском море. Русские потеряли 74-пушечный линейный корабль «Всеволод» и три канонерские лодки. Экипажи всех этих кораблей почти полностью погибли или попали в плен. Потери британцев были незначительны, а потерянных кораблей у них и вовсе не было.

28 октября 1807 года после сильного шторма российские корабли зашли в Лиссабон для ремонта. 30 октября в эту же гавань вошёл британский флот. Российский адмирал Сенявин был застигнут врасплох, но британцы не стали атаковать разбитые штормом российские корабли. 23 августа 1808 года Сенявин заключил с британцами договор, по которому он передавал свои корабли британцам на хранение, но с условием, что Великобритания их выдаст через полгода после заключения мира с Россией в том же состоянии, что и получила. 31 августа эскадра Сенявина, 7 линейных кораблей и фрегат, под русским флагом вышла из Лиссабона и 27 сентября прибыла в Портсмут. Ещё два линейных корабля, «Рафаил» и «Ярослав», из-за аварийного состояния остались в лиссабонском порту. 5 августа 1809 года русские корабельные команды, вместе с флагами своих кораблей, на английских транспортных судах вышли из Портсмута и 9 сентября были доставлены в Ригу. В 1813 году Великобритания вернула России 2 линейных корабля, «Сильный» и «Мощный», и орудия с остальных кораблей, за которые была выплачена денежная компенсация[9].

12 июня 1808 года по пути из Ревеля в Свеаборг 14-пушечный катер «Опыт» был атакован британским 44-пушечным фрегатом «Сальсет»[en], в результате чего четыре русских моряка погибли, а сам капитан Невельской был ранен. Британский флот захватил экипаж «Опыта». Дав подписку не служить в продолжении войны против Британской Империи, моряки были отпущены на свободу в порту Либавы[10].

Действия британцев на Белом море ограничились нападением на город Колу и разорением рыбацких пристанищ на Мурманском берегу.

После того, как между Швецией и Россией был заключён мирный договор, Великобритания прекратила боевые действия против России в Балтийском море, а в 1810 и 1811 годах боевые действия между Соединенным Королевством и Россией вообще не велись.


Иди штанишки стирай shum_lol.gif
 
[^]
vaisman
26.06.2021 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29176
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 12:03)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:56)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:43)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:41)

а калибры всегда будут на высоте 20 км лететь?

Над водой да

Не 20км а 20 метров

ну на 20 метров она опускается непосредственно перед целью. но то такое
думаю сможет. почему нет?

Бля ты дурак?

Ты притащил характеристики "калибра" в варианте "по наземным целям", противокорабельный здорово отличается, но часть правды в том, что и противокорабельный идет по маловысотному профилю, а у цели так и до 10 м снижается и разгоняется.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.06.2021 - 12:08
 
[^]
Scythian11
26.06.2021 - 12:07
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:58)
Цитата (Дима687 @ 26.06.2021 - 10:55)
Цитата (MimaKrokodil @ 26.06.2021 - 11:34)
Цитата (Spiritus @ 26.06.2021 - 07:38)
Цитата (шольц @ 26.06.2021 - 07:25)
шпана. какой повелитель такие и разборки, в питерской подворотне

Да вроде в рамках международного права учения.
Это российский корабль давеча в терводы Великобритании зашёл, не напомните?

Кузя через English Channel ходил в Сирию и обратно, ни у французов, ни у бритишей истерики не возникало.
Да, рядом тёрлись НАТОвские фрегаты, но не более.

Щас обрюзгшие диванные воены, не выпуская пиво, напишут, что Кузнецов дымит, и вообще он док утопил.
Но зачем и почему он дымил, им не интересно.
Есть дань традициям корабля и те, кто на нем служат чтят эти традиции.

т.е. ушатанные котлы это традиция такая? ок. запесал

Ушатанные укро-воены в котлах - это ваша традиция.
 
[^]
Стрелок1
26.06.2021 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 11:03)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:56)
Цитата (StupidCat @ 26.06.2021 - 10:43)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 11:41)

а калибры всегда будут на высоте 20 км лететь?

Над водой да

Не 20км а 20 метров

ну на 20 метров она опускается непосредственно перед целью. но то такое
думаю сможет. почему нет?

Бля ты дурак?

дурак тут ты

При этом крылатые ракеты, которыми стреляет ударный комплекс "Калибр", практически неуязвимы для средств ПВО и ПРО, пишет портал "Аргументы и факты". Они летят на высоте всего 100-150 метров над землей, что затрудняет их уничтожение. При непосредственном приближении к цели ракеты снижаются до 20 метров над землей и развивают скорость до 3500 км/ч. Сбить их сложно не только в связи с малой высотой полета, но и из-за того, что "крылатка", маневрируя, большую часть маршрута летит в режиме "молчания", то есть не подавая никаких сигналов, по которым ее можно засечь. Поражение же цели осуществляется с точностью до трех метров.
В военном ведомстве сообщили, что по итогам запуска ракета сумела поразить дрейфующую надводную мишень, расположенную на расстоянии более 50 километров.

поясню почему я выделил "дрейфующую"
дело в том что основной механизм скрытности "калибра" заключается в том что получив координаты в момент пуска ракета долго летит в режиме радиомолчания не запрашивая корректировку. а корабли как ты понимаешь на месте не стоят и за пару минут вполне могут оказаться в 2-3 км от того места где были раньше. поэтому калибр это не для поражения маневрирующих морских целей на большом расстоянии. а на малом смысла нет - пуск фиксируется на раз-два и скрытности наступает писец.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26355
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх