Ректор ВШЭ свалил причину нищеты на детей бедняков

Браво

Я закончил школу хрен знает когда, и то, по математике легко решу минимум половину сходу. Дерьмо, а не задания
В наше время такие давали максимум тем, кто хотел троечку))))

Это сообщение отредактировал VladGuz - 8.06.2021 - 04:12

Такое чувство, что современное высшее образование дает путь в жизни. Не ребята, если бы так, то все, кто получал диплом в ВУЗе были бы успешны, но к сожалению около 10% из выпускников чего-то действительно стоящего добиваются, остальные идут мимо. Тут ребятки прежде всего к образованию нужны связи и деньги)))

Это сообщение отредактировал VladGuz - 8.06.2021 - 04:18

В стране "куча" институтов стратегического экономического планирования, прогнозирования и т.д и т.п...что они выдают на горА ?...

Тогда часть богатых автоматом станут бедными, ну кому-то ведь нужно чистить канализацию

мда... и ведь его даже поддерживают некоторые...

а ведь на самом деле, у этого, вы вслушайтесь - "Ректора Высшей Школы Экономики"!!!! у самого, б**ть, полный ноль по математике, статистике и простой банальной сображаловке, если проще - он олень. сейчас поясню:

пойдем методом от противного - допустим, все 100% работоспособного населения стали получать высший балл по математике и другим естественным наукам, русскому языку и т.д., каждый из них получил красный диплом ВУЗа по любой профессии...
И?? они все ломанулись работать топами? инженерами высшей квалификации? руководителями? "менеджерами" эффективными?
а вот хрен вам по всей морде...
куда делась армия низкооплачиваемых работников? - продавцы, кассиры, повара, уборщики, дворники, санитары, водители, вахтеры (не готов называть их охраной) и множество других? куда, я спрашиваю? а ведь их большинство, ну не могут все работать руководителями, чисто математически... не могут б**ть!!
а никуда эта армия не делась...
проблема нищеты вообще никоим образом не связана с уровнем образования населения, давно труд настолько стал узкоспециализированным, что любого двоечника можно научить выполнять несколько операций, достаточных для оплаты и при этом необходимых обществу. проблема нищеты только и исключительно в в диком симбиозе капитализма и олигархии в нашей стране. только и исключительно.

и весьма печально, что ректор ВШЭ такой олень.

Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 8.06.2021 - 04:24

Что, прям все поголовно? А не пиздишь?
А дипломированные нынче специалисты свечи ставят перед крашенной доской, но не все - я пиздеть не стану.

Да все этот ректор понимает
Он тупо пытается повышать значимость высшего образования, чтобы олени приходили учится в его ВУЗ
ВУЗы особенно в нашей стране начинают потихоньку умирать, здесь играют роль несколько факторов:
- для того, чтобы прилично зарабатывать в современном мире, не обязательно иметь диплом из-за развития цифровых технологий, вспомните даже примеры не получивших образование Цукернберг, Джобс и прочие.
- из-за все большей раздробленности специализации, где рабочему уже не нужно знать ВСЕ, тупо заканчивают курсы,набираются опыта и идут зарабатывать бабки, чем 5 лет сидеть чего-то там учить, что тебе в жизни не пригодится
-раньше еще в начале нулевых, мало кто уезжал из богатых учится заграницу, учились в Москве и Питере, но сейчас, все даже с хорошим средним доходом(не 12000руб. ) пытаются отправить своих детей прежде всего учится заграницу, а поэтому спрос на наши ВУЗы падает из тех кто может себе его позволить

Вот поэтому это тупо пропаганда от ректора, ничем не связана с реальностью современного мира.

Это сообщение отредактировал VladGuz - 8.06.2021 - 05:28

что ж, рабочая версия...
но тут такое себе, быть оленем, или не быть оленем, но выставлять себя таковым, неизвестно что хуже...

самое то забавное, что ВУЗ нужен 10% населения, объективно... увы, у нас в стране устроили какой то глобальный абсурд с высшим образованием, давно оно было котируемым, и при этом сложным, человека с дипломом уважали и он был условно в шоколаде... чуть позже появилась возможность всем поголовно получать вышку, по инерции уважали, , хотя уважать было уже собственно некого, и тем более платить за такие "дипломы" таким "специалистам" никто не собирался, теперь же инерция уважения кончилась, диплом вуза полностью обесценен, и его требование осталось только в нормативных документах по допуску к инженерным вакансиям. и в итоге да, вузы теряют аудиторию, но это естественный процесс, так и должно быть. вузов станет меньше, останутся необходимые, возможностью получения диплома усложнится (к сожалению, в наших реалиях, в первую очередь финансово, поэтому талантливые, но нищие, так и останутся талантливыми и нищими без образования).

Буржуазия в РФ источник лжи, рабочей нищеты, грабежа, геноцида народов, коррупции, мракобесия, воин и фашизма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВШЭ - еще те негодяи

но дядя то прав.

Работал в системе образования 13 лет.
У подростков 90х была установка - выучится чтоб выбиться в люди. Так думали почти все

Сейчас у подростков такой установки нет
они не связывают образование и благополучие.

Дошли бля до того что у меня в группе в 2018 году - 60-70% первокурсников не умели пользоваться майкрософт офисом. как году так в 94.

По моему опыту, как раз троечники и двоечники лучше всех в жизни устраиваются. Две дочки школьницы у меня сейчас, и я их за оценки вообще не гноблю.

Да даже если добьётся начала производства этого робота, на конвейер встанут все те же сантехник Сидоров и бухарь Петров, а средства на производство, вот такие Кузминовы и его выпускники с жирными мордами и блядьми, будут пилить на ПМЭФ.



Это сообщение отредактировал jicxs - 8.06.2021 - 06:25

Кстати, я тоже это заметил.

Немного репетиторствую, и вижу, что даже весьма "продвинутые" ученики иногда не знают простейших вещей, вплоть до того, что такое "клипобрд" или "буффер обмена". За применение стилей в Ворде - я уж вобще молчу...

Хотя, в 90е, когда офисные программы только начинали появляться, и отпечатанные работы были редкостью - все стремились научиться хотя бы минимальному оформлению работ в редакторах.

С другой стороны - тогда это было модно... Сейчас - стало никому неинтересной рутиной...

Seregin68

Как это могло быть советской школой? Когда бы СССР успел подготовить программу высшей школы и вырастить преподавателей к 1924 году? За два года после окончания гражданской войны?
Очевидно же, правда видимо не тебе, что преподаватели все были старорежимные, как и методики преподавания и программа.

Этот режим держится на резиновых дубинках...Обсуждать то, что говорят "говорящие головы" этого режима пустая трата времени...Весь мир строит общество переспределения доходов между социальными группами...и только снежная нигерия идет свои путем...в средневековье...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красава. Косвенно объявил Кравцова некомпетентным. Кто первый полетит с должности?

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 8.06.2021 - 08:26

ПоТому и идёт борьба с ЕГЭ и с прочими экзаменами...взятку дать некому.

А потом этих "Недообразованных" всеми способами пропихивают в руководство!

...взятки, связи, родня, кланы, тэйпы.

А всё потому, что у нас начальство умных не любит и поощряет себе подобных жополизов, сексотов и откровенную мразь.

И сидит это тупое существо и дальше плодит себе подобных.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 8.06.2021 - 08:36

Сначала разорили отцов, теперь пеняют, что дети хуёвые, не могут получить хорошего образования... Гниды, блять, "успешные"...

Очередной ИксПерд)))

Число ежегодно уезжающих за границу российских учёных и других высококвалифицированных специалистов увеличилось в пять раз, сообщает The Times со ссылкой на главного учёного секретаря Российской академии наук Николая Долгушкина. По его словам, утечка мозгов может поставить под угрозу успех нацпроекта «Наука». Как отмечает издание, самыми популярными направлениями стали Великобритания, Германия и США, а также азиатские страны.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-04-22/Tim...ozgov-iz-Rossii

ГДЕ те "хлебные места в РФ" куда не попали эти люди? Какие "еще большие таланты" их занимают? Рагозин и ему подобные)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 8.06.2021 - 09:29

Дружище, а я тебе отвечу. Ты сравни КАК они написаны, современные и советские учебники, причем по основным дисциплинам - математике, физике, географии или не дай бог истории. Если честно, то непонятно и запутано. Поэтому родители которые хотят, чтобы дети что-то понимали - покупают, например, учебники математики, геометрии, алгебры - Киселёва А.П. и т.д.

Степень ума не определяется степенью образованности. Пусть начнёт с угробленного образования. Раньше получали знания, а теперь дипломы.

У нас же рабочие места не плодятся соразмерно рождаемости. А на места умерших/пенсионеров ставят не вчерашних выпускников вузов, колледжей, техникумов и школ. А по блату, по знакомству, родству.
Даже если все 100% школьников будут умны, они не поступят все в вузы - мест нет.
И если все студенты - гении, то им некуда устроиться - мест нет.
В итоге гении вместе с дебилами моют посуду в кафешках, машины на мойках, работают за еду на такой работе, опыт работы на которой ничего не стоит на рынке труда.
А преподы ВШЭ рассуждают о нищих и живут на взятки с богатых и бедных дебилов, которые не могут или не хотят усвоить "знания"

Это сообщение отредактировал thinkingman - 8.06.2021 - 09:30

Ну свою-то они подняли.

Надо срочно измерить IQ у детей этого ректора. Есть подозрение, что там баллов 40 наберется, максимум.