У вас есть оружие? У вас есть права. И у вас теперь есть партия

Рембо! Наконец ты нашелся!
На медведя с корзинкой - это сильно!
Значит все, кто в Сибири и на Камчатке оружие таскает, тоже просто ЧСВ поднимают?
Срочно всем корзинки выдать!
И волков забивать перочинными ножами надо?

Так в лес вне сезона без оружия и ходим. Куда деваться?
С землянками у нас не очень, а вот избы мишки регулярно разоряют.

Ружье не панацея, но с ним спокойнее, когда знаешь, что косолапый рядом. Или собачки.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 26.05.2021 - 00:10

egigd , уже писали, само ро себе владение оружием не может являться политической идеей.
Да и слишком разношерстная, если так можно сказать, партия получится.
Наличие оружия никак не указывает на какие-то политические взгляды человека.
Так что партия - это слишком.
На каждую проблему партию создавать - перебор.
А вот общественные организации, которые вы упомянули, вполне себе уместны, и деятельность их видна, согласен.

Вы предпочитаете массовые взрывы, как это было 20 лет назад?..

На каждую проблему партию создавать - да, перебор. Но вот создать партию под ту проблему, которой ни одна другая партия за десятилетия так толком и не взялась - это очень даже нужное дело!
Организации сделали то, что могли. Но в конечном счёте законы меняют партии, а не общественные организации. Поэтому чтобы двигаться дальше, нужно и уровень прооружейной организации повысить до партийного.

А как ваши пукалки предотвратят массовые взрывы? Прекращение взрывов жилых домов-это явно не пистострадальцев заслуга)

Допустим, что партию создадут, и за несколько лет она добьётся своих целей.
Сделают закон о самообороне, как в США.
Разрешат короткоствол, ношение и т.д. и т.п.

Дальше что? Самороспуск?

Один из районов Ленинградской области.
То же самое могу сказать и про наших разрешителей. Правда, пока они были МВД, они клали на нарушение - продление РОХа меньше чем за месяц. Лишь бы не просрочена была. А стали Росгвардией - или предупреждение, или штраф, в зависимости от того, сколько дней осталось из месяца. Ну и правильно, нечего закон нарушать.

Зато наши ОБЛАСТНЫЕ пьяннарко- и психдиспансеры... Песня из ста матерных куплетов. В один день разрешители работают, в другой псих, в третий нарко. Кто работает в Питере (и я) - это МИНУС ТРИ рабочих дня. Мы шутим - это специальный квест отсеять неадекватов.

Партия... А на что партия будет существовать? На членские взносы? Или ККп поможет? Я скорее поверю, что тот же КК каких-то результатов добьётся.

Короткоствол проталкивать будут? Нет?

Существующее бы упорядочить.
Зачем короткоствол без нормальных законов о самообороне?
А дом я и с короткой Сайгой защищать могу.

удалено

Это сообщение отредактировал Strikerstr - 26.05.2021 - 11:35

Они никак не предотвращают.
Они лишь показывают, что массовые убийства всегда были и всегда будут. Может меняться выбор технических средств реализации, но радости от этого никакой.
В России долго взрывали. Теперь стреляют. Впрочем, Казанский стрелок классику не забыл, и бомбу в школе тоже взорвал. Не было бы ружья - взял бы несколько бомб да мощнее.
В Европе пару лет назад очень в моде было давить толпу людей автомобилем...
Вот я спрашиваю: вы когда против оружия высказываетесь, аргументируя это расстрелами - это вы предпочитаете чтобы массовые убийцы назад к бомбам вернулись?..

Читайте программу партии. Там множество пунктов, в том числе бесконечные.

Читайте программу партии...

Существующее прекрасно упорядочено.
Затем, что при любых законах лучше общаться с прокурором, чем с богом.

ты бы вместо этих тупых слов, сам бы копировал текст, который считаешь нужным из своей программы.
глядишь и дискуссия бы не умирала.

чо там по самообороне?

Я как раз прочитал. Поэтому вопрос и задал.

Какие там бесконечные пункты, для которых требуется отдельное политическое сообщество?

Первый же пункт: "Оказание поддержки (юридической, технической, методической и иной) инициативам, направленным на защиту и расширение прав граждан на безопасное существование, жизнедеятельность, реализацию права на самооборону, защиту жизни и здоровья окружающих, не исключая применения легально приобретенного, хранимого, носимого и транспортируемого оружия любого типа".
Такие инициативы будут выдвигаться всегда, т.к. нет предела совершенству, и наиболее эффективно поддерживать их может именно партия, имеющая возможность выдвигать законодательные инициативы.
Второй пункт, "Развитие оружейной культуры, инфраструктуры и образования", тоже бесконечен, т.к. культура развивается непрерывно.

Так-то всё хорошо звучит. Но само слово "ПАРТИЯ" в наших реалиях обозначает, что небольшая группа людей оседлает денежный поток... Дальше сами знаете.
Результат? Ну, какие-то небольшие результаты будут. Которых бы и без них добились к примеру, производители российского оружия, тот же "Концерн Калашников", или спортивные организации.

в свое время я предлагал организации "право на оружие" свою информационную поддержку.. и таки что я услышал??
"Нам не надо! лучше купи брошюру и значок!"

egigd
"Оказание юридической поддержки" это совсем не задача партии!
Партия подразумевает отстаивание политических интересов какой либо части народа, законотворчество.
Озвученные цели - это вполне себе задачи общественного движения.
Программа "крутится" вокруг законов об оружии и самообороне.
А как такая партия будет голосовать, скажем, по очередному продлению пенсионного возраста?

Владельцами оружия могут быть старенький дедушка пенсионер, студент, и владелец "заводов и пароходов".
Их интересы сильно отличаются за пределами закона об оружии.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 27.05.2021 - 07:44

Денежный поток?.. С какого потолка этот поток возьмётся чтобы его оседлать?

Ну что же вы в "Гражданскую Безопасность" не обратились?.. Мы бы с радостью приняли вашу помощь!
Ну а "Право на оружие"... Мария вообще считала себя самой умной и самой главной. Да и сейчас, наверняка, так считает.

Вообще-то в партии, к депутатам, обращаются даже с вопросами типа "у нас в доме канализацию прорвало, а ремонтники третий день не едут". И партии решают такие вопросы. А уж оказание юридической помощи по инициативам "направленным на защиту и расширение прав граждан на безопасное существование, жизнедеятельность, реализацию права на самооборону, защиту жизни и здоровья окружающих", т.е. по инициативам, требующим менять ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, так точно задача для партии.
Никак не будет голосовать по пенсии, воздержится. Если пенсионера волнует вопрос пенсии - пусть идёт в какую-нибудь КПРФ. А сюда пойдут те пенсионеры, для которых в первую очередь важно ружьё, а не пенсия.

egigd
Вопросы канализации это совсем не задача партии, депутатов и прочих законотворцев.
С подобными ситуациями должна бороться прокуратура, если нарушается закон.
Или общественных организаций.

Даже если партию зарегистрируют, то , с учётом явки, вряд ли она пройдёт 5 процентный барьер.

А даже если пройдёт. Вы уверены, что на голосованиях по законам, кроме оружейных, они воздерживаться будут?
Даже, если это так, то это ещё хуже, чем "против " в некоторых законах.

Думается мне, что кто-то хочет отжать 4 млн голосов у оппозиции и сделать их депутатов подконтрольными.