Наверное для языка хорошо, когда на нём говорит больше людей. Но вопрос этот и не одномерный и не плоский, вопрос серьёзный на самом деле. В качестве одного из миллионов мнений могу высказать и своё. Как уже неоднократно говорилось, что в языке присутствуют письменный литературный, письменный разговорный, устный разговорный и не разговорный, можете поправить если напутал с названиями. Так вот моё мнение весьма простое и исходит из прямых умозаключений. Если какое-то правило для человека не менять несколько веков, то оно становится некой аксиомой незыблемой истиной, своеобразным остовом, основанием и т.д. Такое правило создаёт некие устои в обществе и другие вытекающие. Но если правила менять, к примеру, пару раз в год и как показывает практика на противоположные, то такие правила перестают быть правилами. Очень сильно сомневаюсь, что текущие правила мешают кому-то писать, говорить или излагать свои мысли. Поэтому в данном случае инициатива исходит только с одной целью, в ногу с сегодняшними трендами реформаторства. Либо, а давайте поменяем правила, потому, что мы их давно не меняли и для того, чтобы поменять. Либо, а давайте изменим правила, чтобы правила не было и тогда можно отменить к примеру предмет русского языка и сократить учителей или к примеру "иносказать" с учётом новых правил суть текущей Конституцции и других законодательных актов(утрирую, конечно). Но если смотреть через призму кому и зачем это надо, то на ум ничего хорошего не приходит, увы. Ну и если смотреть с других сторон, то не вижу факторов которые могут положительно повлиять на развитие(жизнь) языка. Заняться ведь больше нечем, давайте будем всё подряд менять, библию перепишем на всякий случай, ведь ещё много чего можно изменить. Честно, за собой замечаю, что по тексту делаю много ошибок, забываю правила, но более чем уверен, что они нужны, нужны как что-то вечное неизменное, достоверное, движущее к светлому, честному, правильному..
yaplakal.com