Задержание наёмников в Белоруссии: кто они?

Упорыш, выше уже была инфа, что они сопровождали гумконвои. Где от тебя инфа, что они воевали?

правильно понимаю,
УК РФ Статья 359. Наемничество
уже не работает?

во первых на донбассе НЕ БЫЛО ГОЛОСОВАНИЯ ОБ ОТДЕЛЕНИИ!!! БЫЛО ТОЛЬКО ОБ АВТОНОМИИ,КАК КСТАТИ И НА ЗАПАДЕ ОКРАИНЫ, ТАМ БАНДЫ ЗАХВАТЫВАЛИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ УЧАСТКИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗДАНИЯ! Но там свои- рогули,им можно угрожать центральной власти и убивать ментов, а здесь унтерменши, их надо убить за автономию в составе украины!в этом вы мрази все- трусливые ,жестокие рогули, воюющие с бабами и детьми! и кумир у вас -пидорас и выродок мучивший кошек!

Блеать? Ты дебил? Я поставил слово "незаконные" в кавычки и дал ссылку на официальный сайт. Я хоть раз упомянул, что они наёмники? Я сказал, что они ЧВК и всё! Разъяснитель, ёба. Мне, блеать, не рассказывай, ога, у меня крёстный в РСБ-групп работает и не на самой мелкой штабной должности.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 30.07.2020 - 10:30

Ваша тупость вгоняет в тоску. То вы утверждаете, что частные военные компании в принципе никого и ничего не охраняют, а только воюют, как средневековые ландскнехты, то приплетаете закон о наемничестве в деле о контракте на охрану нефтяных объектов. Уймитесь уже.

всё пизда путинским боевикам
"Против задержанных в Белоруссии россиян возбуждено дело о терактах"

в таком случае извиняюсь, неправильно понял.

Ещё один великий "юрист".. Деятельность ЧВК никак не может попадать под действие уголовного закона. Криминальная ответственность индивидуальна. Наёмничество и участие в незаконном вооружённом формировании определяет суд. На основе материалов следствия. Или у нас презумпция невиновности куда-то проебалась?

Если подняли такой кипишь в СМИ то значит Батька был прав:)

Как Гиркин говорил в интервью Гордону про росс Генштаб - типа " поверьте, там большого ума нет от слова совсем, на самом деле все происходило проще" - то же самое - только еше тупее - и здесь. Лука мягко говоря не популярен в народе, а сегодня в 18ч митинг Тихановской (кстати с чего тут кто то взял, что она против России?) - ожидают больше 75тыс. Этого категорически не хотят допустить. И спектакль с задержанием нужен чтобы оправдать подведение войск к Минску - https://telegraf.by/obshhestvo/po-minsk-ezd...olonny-voennyh/.

Ещё один, блеать! Читайте внимательнее и обращайте внимание на кавычки. Или в школе хуево учили?

Не, не сойдёт, аргумент "сам дурак" не прокатывает, сожалею

Я вот не пойму почему молчит наш МИД и Президент. Приехали люди поселились в гостинице - и что? это запрещено? за что их задержали? при них нет оружия, взрывчатки, яда, наркотиков, и вообще ехали как выяснилось транзитом через Беларусь в другую страну. Я вообще не понимаю у нас Россиян есть Государство или с Россиянами каждый болеющий манией преследования Диктатор может делать что хочет? Почему их задержали и держат под стражей? что они нарушили?

Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 30.07.2020 - 10:34

опять обосрался- последних братьев растеряли

А ничего что ваши из Кремля с этими преступниками ведут торговлю , подписывают разные договора ? Значит признали за законное правительство?

Работает. Если провести следствие и доказать вину. А не пиздеть своим помелом: этот убийца, тот вор, а этот вообще наёмник, расстрелять всех нахуй

я думаю, наш МИД сейчас как раз на связи с представителями РБ. то, что они на ЯПе не выкладывают результат своей работы - вы уж их простите

На ЯПе началась неделя военных экспертов.

термин «наемник» означает любое лицо, которое: a) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте; b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; c) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте; d) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; e) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Источник: http://stykrf.ru/359 под какой из этих пунктов подходит охрана конвоев, трубопроводов и танкеров?или охрана политика-генерала?

Фото в профиле соответствует уровню твоего интеллекта.

так-то их и признали правительством той части украины, которая за них голосовала (с ограничениями) и да, кстати, ты почитай про договорённости минские хотя бы.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 30.07.2020 - 10:38

Сам ты упорыш. Не читай между строк, читай полностью - мелким шрифтом в скобках -ЕСЛИ.
"ЕСЛИ принимали участие в боевых действиях"

Накаркал я, блеадь. Решил Григоричь в мачо поиграть перед выборАми:
"На задержанных в Белоруссии россиян завели дело о подготовке терактов"
https://ria.ru/20200730/1575145483.html

Ладно, проехали. Я сам что-то в выражениях погорячился. Просто я ссылку привёл на РСБ, потому что это контора, про которую я не только из инета знаю...