Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую

Это то понятно ! Но по совести говоря , сука в этой истории это хозяйка пса . всё что случилось это прямое следствие её тупизны и распездяйства .

Терпила обыкновенная. Дурак. Отдал палец - откусят теперь по самые яйца.

А зачем тогда предлагаешь,раз не знаешь? Под умного косишь?

И у нас тоже в лесном краю все забирает москва, сейчас на местном сайте скулят, что вообще не работает водоснабжение в поселке, людям ни еду не приготовить, ни постирать, ни помыться, колонки с улиц убрали, фонтаны уже 30 лет не работают, но разобраться в вопросе никто не желает почему так получилось и почему в жару не стало воды, а оказывается все просто, все водоснабжение раньше было построено на скважинах и водонапорных башнях и все всем хватало даже с избытком, но недавно башни куда-то ушли и остались одни скважины, насосы которых не успевают заполнить водопроводную сеть, в итоге люди остались без воды, но жаловаться и разбираться никто не будет, так как это чревато и сам дураком останешься. В деревнях уже давно у все свои колодцы и скважины.

Какая в пизду картечь?

Выражай пожалуйста мысли яснее.

Нет, я не зоошиза и объяснять мне не нужно ничего, я и не просил. Просто ответь честно, на видео видно ферму? Видно ли там умысел хозяйки собаки убить чужого гуся? Является ли этот хрен владельцем этого гуся? И вообще как можно убить чужую собаку, не за что? Можно ли назвать этот поступок человеческим?

Дробь. Пойдёт?

Какая в пизду дробь?

Хоть бы в вопросе разобрался.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.07.2020 - 21:32

Ну прости, не знал.

Ты себя как чуствуешь ? Норм ? Температуры нет ?

Я сходил по ссылке на статью, остальные статьи почитал, видос давно уже посмотрел... У меня к гусеводам вопросов больше чем к собачницам. Да и никаких распиздяйских действий хозяек собак я не вижу.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 9.07.2020 - 21:35

Я на стороне мужика лично, но зная суровую реальностьебанутость, справедливость, и независимость наших судов...

Круглая. Не еби мозг, специалист.

какая вообще птицеферма может быть возле жилого комплекса?
Ок, допустим, по документам это ферма и водоем у него в аренде (собственности). Чего нет забора вокруг птичника? Он хочет сказать, что "гусятки", которых он типа растил, сами по себе в водоеме гуляют? Да он вечером первого дня всех растеряет

Чувствую себя отлично!

Это похоже на круглую дробь, иксперд хуев?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.07.2020 - 21:36

там в 90% пуля была
стреляли из ВПО на основе СКС

А мысль проста-ты врешь, когда утверждаешь, что собака которую не контролирует хозяйка безопасна для человека. Ну, ты предвзят, так понятнее? А то, что хозяйки не чувствуют себя виновными в смерти собаки-факт безответственности этих самых хозяек, а потому, такие хозяйки, не способные думать о последствиях, опасны для окружающих людей. Потому на них все ополчились.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.07.2020 - 21:40

Серьёзно ? А псина в лесу без намрдника и поводка ? А прогулка псин на чужой земле ? А то им уже обьясняли что они не правы и что их псина давит гусят ,а они опять за старое ?

не 90%, а 100%, там была пуля .366

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.07.2020 - 21:39

просто пара сук (не те, что хаски) возомнили себя главными на этой поляне

человек с ружьем - лишь один из вариантов, который мог приключиться с бесконтрольной псиной - это могла быть пара волкодавов, охраняющих стадо, волчья яма или [не]удачно проехавший трактор -
тупая зоошиза даже не знала бы где искать бренную тушку пропавшего имущества, как не знала никогда, где эта тушка шляется

Дайка угадаю !
Бухаешь неделю уже ? Да ?

ну среди боеприпасов .366 есть некий с дробовой начинкой
но скорее всего, понятно, была пуля

Дык вроде тема была, что он и не хозяин этой фермы, а помощник в хозяйстве. И тот лысый чел, который на разборки приезжал и сам мужика гнобил за собаку.

Так что мужик попал, с одной стороны тупая хозяйка собаки, с другой работодатель, который с него за гусей спросит