Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне


Страницы: (24) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KotoSobak

22.06.2020 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (LuckyBiker @ 22.06.2020 - 10:42)

Цитата (Rybachok50 @ 22.06.2020 - 08:39)

Ессна!
Ёбнули 2 ракеты и хватит на этом.
Тут они на МКС то усирались ракету запустить.
А ведь для полёта на луну надо ракету не только запустить, надо ещё аппарат приземлить, потом его снова поднять, потом долететь до Земли, потом снова приземлить!
И всё это под солнечной радиацией, защиты от которой до сих пор толком нет, а на отрезке Земля-Луна она ещё больше!
И где грунт я вас спрашиваю?! ГДЕ БЛЯТЬ ГРУНТ?!!!
В Египет то ездишь - обязательно упрёшь булыжник ...

ещё одну деталь забыли упомянуть - чисто кислородную атмосферу на иховых аппаратах. Поговаривают, что после несколькоих дней в ней нельзя "выскочить зайчиком" и радостно всех приветствовать. Да и так - после 2х недель в космосе наступет какой-то там пиндык, после котьрого отходняк хлеще, чем с любого бодуна.
Космическую медицину не просто так придумали - что бы врачей занять.

Атмосфера то кислородная была, только и давление понижено. При нормальном атмосферном давлении и содержании кислорода 21 %, парциальное давление кислорода составит 0.21 Атм.
В Аполлонах давление было 0.3 Атм, что при 100% кислороде составит парциальное 0.3 Атм. Такщемто для организма никакой разницы.
Далее, декомпрессия нужна когда из среды с повышенным давлением перемещаешься в среду с пониженным. Если же неделю летал при 0.3 Атм и перешел в 1 Атм, то декомпрессия не нужна.
Вывод: ничему быстрый переход не противоречит.

[^]

~~Veliar331~~

22.06.2020 - 12:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Deonnixx @ 22.06.2020 - 16:49)

как по мне - 3.14здёжь. даже сквозь атмосферу земли спутники способны снимать с фантастической детализацией, а на луне, где атмосферы нет - унылое чёрное пятно. Меня не убедили, если короче.

Спутниковые фото с "фантастической детализацией" делаются с помощью аэрофотосъёмки с высоты в несколько километров.

[^]

~~Селия~~

22.06.2020 - 12:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569

Цитата (Ostmark @ 22.06.2020 - 12:51)

Цитата (varbandim @ 22.06.2020 - 09:39)

Луна это голограма

Вообще-то луна это кусок сыра!

Да-да!
Я сама видела документальный фильм, снятый британскими учеными

Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

[^]

ThinkWide

22.06.2020 - 12:57

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 248

Цитата (maksvolk @ 22.06.2020 - 09:33)

Так что, были получается америкосы на луне? Или опять всё нарисовано?

Да это они после нас уже прилетели да следы и оставили. А так то не было их там. Никогда не было.

[^]

Aerotec

22.06.2020 - 12:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 391

Цитата (Gadilla @ 22.06.2020 - 11:27)

Мне вот интересно почему прыгающий на Луне америконец после прыжка прилуняется к поверхности лунного грунта намного позже чем грунт Луны который он при прыжке подбросил своими ногами. Гравитация она ведь одна на всех, да песок тяжелее но не настолько чтоб так опережать америконца.

Это ты и должен выяснить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Spiteful73

22.06.2020 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972

Цитата (Yanssen @ 22.06.2020 - 09:36)

Цитата

луносрач объявляется открытым!:)

Не. Луносрач объявляется закрытым. Сомневаюсь, что немоглики настолько балбесы, что будут лепить про подкуп китайцев.)

Ну почему же? Фото доказывает лишь то, что на Луне приземлилась некая американская хуйня. То что в ней кто-то был и вернулся доказательств нет.

[^]

KotoSobak

22.06.2020 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (kurtosis @ 22.06.2020 - 11:27)

Цитата (ryzl @ 22.06.2020 - 16:46)

А что 2050 год это так далеко????
Оглянуться не успеешь и вот уже никому не нужны будут ветряки и прочее баловство.

Дело в том что в 60х годах прошлого века физики считали что термояд будет через 50 лет, прошло 50 лет, но по прежнему считают что он будет через 50 лет. Будет ли он или не будет еще не известно. Но допустим появился ректор.

Сейчас гелий 3 производят на Земле из трития в ядерных реакторах. Средняя цена гелия-3 в 2009 году составляла, по некоторым оценкам, порядка 930 USD за литр. Сейчас возможно $2к за литр. Жидкий гелий в 10 раз менее плотный чем вода.
Ну допустим 1 кг жидкого гелия-3 стоит $20к

На Луне находящейся на расстоянии сотен тысяч километров от Земли содержание гелия 3 в риголите порядка 0,01 г на тонну. То есть для получения 1 кг потребуется переработать на Луне 100 тыс. тонн грунта, а потом перевести этот килограммам на Землю. Как думаешь сколько стоит хотя бы перевоз одного килограмма на Землю с Луны, больше $20к или меньше? Сейчас доставка 1 кг на просто орбиту земли стоит $20-30к. А чтобы доставлять с Луны нужно сначала туда кучу топлива закинуть с Земли. А как тебе задача перерабатывать миллионы тонн реголита на Луне?

Тут проблемка с Гелием-3 есть..
Если грубо - в ИТЕР планируют использовать дейтерий-тритиевую смесь, которая зажигает реакцию при примерно 10 млн градусов. И это очень дохрена для современной науки: куча проблем (удержание, сьем тепла, нейтронный поток).
Для реакции He-3 нужно порядка 100 млн градусов, что как-бы в 10 раз больше, чем наука со скрипом может сейчас.
Посему Гелий-3 - топливо на сильно отдаленную перспективу, реактора под него нет даже в виде расчетов и не будет еще лет 50-100.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 22.06.2020 - 13:09

[^]

Aerotec

22.06.2020 - 13:00

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 391

Цитата (МашруМ @ 22.06.2020 - 12:42)

Ога.

Я щас опять камрада процитирую:

Ввязался тут я в очередной бессмысленный спор с конспирологами. Это такие специальные люди, которые верят, что Петербург был построен аннунаками, египетские пирамиды сделали молдаване на прошлой неделе, а американцы на Луну никогда не летали. Вот пророк один на коне летал, а американцы нет.

Мои оппоненты были из последних. Убедить их в том, что неетуу всемирного заговора с целью скрыть от них истину, у меня не получилось.

И тут я начал задумываться, а какие доказательства примут такие люди?

Ответ один - никаких.

Не были американцы на Луне, все подстроено.

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»

Ладно. Какие же еще доказательства необходимы мятущейся душе истосковавшегося по заговорам ненавистника америкосов? Может быть, пилотируемый полет на место посадки?

Бинго! Давайте отправим туда космонавтов, исконно-посконных разоблачителей. Астронавтов низзя, ибо они лица заинтересованные.

Слава России, полет прошел успешно, фото- и видеосъемки мест прилунения засняты, четко видны следы американских сапог и банки из-под Кока-Колы.

Думаете, это убедило наших оппонентов? Наивные. Наши космонавты опять оказались купленными злой НАСой и, размазывая слезы обиды, ушли в небытие истории.

Вся мировая ученая элита разводит руками – как же нам убедить вас, стойкие немоглики? А давайте мы вас самих на Луну запустим, все сомнения и отпадут! А давайте, конспиролухи потирают ручки, в ожидании разоблачения века.

Стойко преодолев тяготы и лишения космического полета, немоглики степенно и с чувством собственной значимости спускаются по трапу на Луну. Сам Глава Роскосмоса, кланяясь каждому, подводит их к следам «Ровера», танцует хоровод вокруг американского флага, сдувает лунные пылинки со следов Армстронга. «Ну вот же, вот! Теперь вы ВЕРИТЕ?» - с надрывом спрашивает немогликов мировая ученая элита.

Подмигнув друг другу, стойкие Защитники Истины с укоризной смотрят на ученых. Мол, ну не дети ж мы, чтоб нас ТАК развести…Мы, пока по трапу спускались, не смотрели под ноги-то, НАСовские наймиты воспользовались этим, и флаг воткнули и следов наследили. Так что, батенька, фуфло нам пихаете. Не было высадки-то никакой. Что и требовалось доказать.

БАБАХ-БАБАХ! Мировая ученая элита дружно застрелилась. А конспирологи, добродушно посмеиваясь в усы, продолжили спор об аннунаках.

Почему же так произошло?

Так происходит, потому что лишь 5-10% населения имеет аналитический склад ума. Все остальные вообще не могут думать самостоятельно и просто идут по лыжне чужих мыслей.

Так вот, можно сформулировать следующий общий «Закон конспиролуха»:

Доказательств, которые могли бы принять сторонники любой теории заговора, не существует.

Берегите свое время и нервы, не спорьте с ними.
Всем бобра!

Но ты не прав. Дело в том, что никто, ничего и не собирался доказывать всяким обсосам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~efialtis~~	22.06.2020 - 13:00 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.06.17 Сообщений: 1320	А ведь команда Маска совсем недавно добилась посадки вертикальной ракет. Это к тому, что неизвестно как посадили ракету. затем много вопросов о взлете с поверхности, знатоки сказки рассказывают, что силы тяжести нет и запросто взлетела. Да ну нахуй..В Голливуде не только на луну летают.
	[^]

Achillios

22.06.2020 - 13:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 799

Цитата (Rybachok50 @ 22.06.2020 - 09:39)

Прилунить таки))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~makahito~~	22.06.2020 - 13:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Пацифист и либераст Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 40121	А что мы теряем от наличия немогликов? Ничего. Даже приятно - понимаешь, есть кто-то и тупее тебя)). Вот кто-то радуется что он лучше негра, а я радуюсь, что сообразительней немоглика). Вот такая простительная слабость).
	[^]

Makiss78	22.06.2020 - 13:03 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.16 Сообщений: 1902	Давненько луносрача не было
	[^]

~~Quijote~~	22.06.2020 - 13:04 [ показать ] -10
Статус: Offline Сражаюсь с ветряными мельницами Регистрация: 25.08.16 Сообщений: 14095	Не летали, не летали, не летали!!
	[^]

Silvery2k8

22.06.2020 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (и7ветер @ 22.06.2020 - 13:52)

Разрешение при спутниковой съемке сквозь густую атмосферу составляет где то 50-60 см. Вроде появились гражданские снимки где то 40 см. Гражданские! Не военные, с серьезной детализацией! А научные снимки, для съемки, которую не получится повторить, где каждый кадр бесценен, без атмосферы, прозрачность идеальна... семь метров.
Я не поэт, но я скажу стихами. Идите нахуй мелкими шагами!

Вопросы к китайцам.
От размера оптики ничего не зависит ?
Вот данные по инструментам LRO. http://lroc.sese.asu.edu/files/DOCS/LROCin...entOverview.pdf
Если говорить о серии KH, что используют вояки, то там махина в 12 тонн и размером с междугородний автобус.

Если говорить о китайцах, то поведай характеристики камер на их аппаратах.

[^]

osenay	22.06.2020 - 13:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.15 Сообщений: 915	А там ветров нет? Мне кажется уже засыпало бы все. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

KotoSobak

22.06.2020 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (efialtis @ 22.06.2020 - 13:00)

А ведь команда Маска совсем недавно добилась посадки вертикальной ракет. Это к тому, что неизвестно как посадили ракету. затем много вопросов о взлете с поверхности, знатоки сказки рассказывают, что силы тяжести нет и запросто взлетела. Да ну нахуй..В Голливуде не только на луну летают.

Проблема не вертикально посадить ракету (СССР Луноходы же посадил).
Проблема ее посадить точно в 50-ти метровую площадку после баллистического полета в атмосфере, при этом она должна разогнать остальной корабль до нужной скорости и быть при этом эффективнее чем невозвращаемые по деньгам.

[^]

BigJew	22.06.2020 - 13:09 [ показать ] -4
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.08.18 Сообщений: 6387	Ничего не понятно по этим снимкам. Неужели в 21 веке невозможно разглядеть эти места посадок детально? Если наши спутники позволяют теннисный мяч разглядеть на лужайке.
	[^]

МашруМ	22.06.2020 - 13:12 [ показать ] 5
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 14980	Судя по прибывающим в тему комментам, спектакль "Папа, где море?" продолжается. Новоотписавшие одаренные носители тайных знаний читают стартпост, понимают, шта щас откроют человечеству глаза на очевидное, по их мнению, положение дел, потирая ручки, постят - А как же ботинки/звезды/памперсы/поясРодиацыиВаналина/...нужное дописать, и сваливают, доволбные. "Доволбные" - это хорошо, это про них, родимых Это сообщение отредактировал МашруМ - 22.06.2020 - 13:13
	[^]

~~olyotsV9nsuR~~

22.06.2020 - 13:15

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.05.20
Сообщений: 10

Цитата (МашруМ @ 22.06.2020 - 12:42)

Я щас опять камрада процитирую:

Ввязался тут я в очередной бессмысленный спор с конспирологами. Это такие специальные люди, которые верят, что Петербург был построен аннунаками, египетские пирамиды сделали молдаване на прошлой неделе, а американцы на Луну никогда не летали. Вот пророк один на коне летал, а американцы нет.

Мои оппоненты были из последних. Убедить их в том, что неетуу всемирного заговора с целью скрыть от них истину, у меня не получилось.

И тут я начал задумываться, а какие доказательства примут такие люди?

Ответ один - никаких.

Не были американцы на Луне, все подстроено.

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»

Ладно. Какие же еще доказательства необходимы мятущейся душе истосковавшегося по заговорам ненавистника америкосов? Может быть, пилотируемый полет на место посадки?

Бинго! Давайте отправим туда космонавтов, исконно-посконных разоблачителей. Астронавтов низзя, ибо они лица заинтересованные.

Слава России, полет прошел успешно, фото- и видеосъемки мест прилунения засняты, четко видны следы американских сапог и банки из-под Кока-Колы.

Думаете, это убедило наших оппонентов? Наивные. Наши космонавты опять оказались купленными злой НАСой и, размазывая слезы обиды, ушли в небытие истории.

Вся мировая ученая элита разводит руками – как же нам убедить вас, стойкие немоглики? А давайте мы вас самих на Луну запустим, все сомнения и отпадут! А давайте, конспиролухи потирают ручки, в ожидании разоблачения века.

Стойко преодолев тяготы и лишения космического полета, немоглики степенно и с чувством собственной значимости спускаются по трапу на Луну. Сам Глава Роскосмоса, кланяясь каждому, подводит их к следам «Ровера», танцует хоровод вокруг американского флага, сдувает лунные пылинки со следов Армстронга. «Ну вот же, вот! Теперь вы ВЕРИТЕ?» - с надрывом спрашивает немогликов мировая ученая элита.

Подмигнув друг другу, стойкие Защитники Истины с укоризной смотрят на ученых. Мол, ну не дети ж мы, чтоб нас ТАК развести…Мы, пока по трапу спускались, не смотрели под ноги-то, НАСовские наймиты воспользовались этим, и флаг воткнули и следов наследили. Так что, батенька, фуфло нам пихаете. Не было высадки-то никакой. Что и требовалось доказать.

БАБАХ-БАБАХ! Мировая ученая элита дружно застрелилась. А конспирологи, добродушно посмеиваясь в усы, продолжили спор об аннунаках.

Почему же так произошло?

Так происходит, потому что лишь 5-10% населения имеет аналитический склад ума. Все остальные вообще не могут думать самостоятельно и просто идут по лыжне чужих мыслей.

Так вот, можно сформулировать следующий общий «Закон конспиролуха»:

Доказательств, которые могли бы принять сторонники любой теории заговора, не существует.

Берегите свое время и нервы, не спорьте с ними.
Всем бобра!

Согласен. Не спорьте с убогими, им и так сложно с такими мозгами)

Это сообщение отредактировал olyotsV9nsuR - 22.06.2020 - 13:15

[^]

~~Veliar331~~

22.06.2020 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Silvery2k8 @ 22.06.2020 - 17:04)

Цитата (и7ветер @ 22.06.2020 - 13:52)

Китайская станция летела на луну для выполнения конкретной задачи - картографирования поверхности, а не для того чтобы аполлонами любоваться, соответственно, оптика станции для этой задачи и создавалась.

Можно, конечно, потратить сотни миллионов долларов для специального полёта к местам посадки и получить красивые фоточки.... которые не представляют абсолютно никакой научной ценности... ну желающих нет.

[^]

и7ветер

22.06.2020 - 13:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8625

Цитата (Silvery2k8 @ 22.06.2020 - 13:04)

Цитата (и7ветер @ 22.06.2020 - 13:52)

Не спорю. Однако расстояние съемки для околоземных спутников в районе 400км, да? А селеноцентрическая орбита где то 100км. В четыре раза ближе, нет?

[^]

Dark762009

22.06.2020 - 13:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.07.18
Сообщений: 719

Цитата (Селия @ 22.06.2020 - 09:34)

У китайцев нет цветных камер?
Почему всегда такое плохое качество снимков?

И да - луносрач объявляется открытым!:)

Камера хуявей потому что

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

HangmanRock

22.06.2020 - 13:17

Статус: Offline

Людовед и душелюб

Регистрация: 9.04.20
Сообщений: 461

Цитата (Exmilint @ 22.06.2020 - 10:20)

Отправьте вы их уже наконец-то тем кто клепает фейки про то что они там не высаживались. По сути третья сторона подтвердила факт их высадки - все, закрывайте конспиративную тему.

вот эта непонятная размытая хуйня, в старттопике - подтверждение????

да вы в своём уме, сударь???

Это сообщение отредактировал HangmanRock - 22.06.2020 - 13:17

[^]

~~Немезидан~~

22.06.2020 - 13:18

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 1026

Цитата (Silvery2k8 @ 22.06.2020 - 12:51)

Цитата (Синтетик @ 22.06.2020 - 13:20)

Цитата (Veliar331 @ 22.06.2020 - 13:17)

Цитата (enc0 @ 22.06.2020 - 15:49)

Опять фото, на котором ничего не видно.

Если бы американцы были на Луне, туда уже давно развернули бы супертелескопы, послали бы сотни спутников фотозондов с мегакамерами, луноходы типа кюриосити ездили бы вокруг флага годами и снимали в супермегаразрешении места посадки.

И эти фото и видео были бы сейчас по всему инету, во всех журналах и на всех телеканалах, но пока мы видим только невнятные размазанные фото, и спутники-телескопы направленные куда угодно, только не на луну.

Ну, они примерно так и сделали

.

Высадились аж шесть раз. Привезли с собой кучу оборудования, отсняли километры видео и тысячи фотографий, транслировали это везде, где только можно, привезли триста килограмм грунта, в свободном доступе выложили все записи переговоров всех экспедиций.

Только вам же похуй.

А потом всё это "потеряли".

Грунт на месте. Фото и видеоматериалы тоже.

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp....iew=thumb&seq=1
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/index.cfm
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/vi...s-download.html
Хочешь в виде файлов ?
Нет проблем:
Записи телетрансляций
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2436328
Записи сделанные на 16 мм. камеру.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672
Фото
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5484910

Так что потеряли ?
За годы, что пишу на ЯПе, ни одна немогляшка, не смогла предоставить ссылку на официальный источник "про потерянное". В лучшем случае, предлагают поискать в интернете или предпочитают не замечать вопрос.
Может у тебя получится ? Или как всегда ?

есть даже целый фильм из этих документальных пиндососвских материалов. неплохой кстати

"Аполлон 18" называется.

Это сообщение отредактировал Немезидан - 22.06.2020 - 13:19

[^]

~~Немезидан~~

22.06.2020 - 13:20

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 1026

Цитата (HangmanRock @ 22.06.2020 - 13:17)

Цитата (Exmilint @ 22.06.2020 - 10:20)

вот эта непонятная размытая хуйня, в старттопике - подтверждение????

да вы в своём уме, сударь???

ага. он серьезно.

как вообще можно на полном серьезе спорить с человеком который верит в американские фейки о Луне?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 68700
0 Пользователей: