«Мы отказываем Владимиру Путину в доверии»

В 1988-м в Чили состоялся референдум о продлении президентских полномочий Аугусто Пиночета еще на 8 лет. Его итог казался предрешенным. Пиночет контролировал все СМИ, оппозиция была разобщена, и у Пиночета был мощный административный ресурс. Но главное, это то, что за 15 лет чилийцы привыкли к Пиночету. Он был единственным возможным лидером, символом стабильности страны.

Тем не менее, Пиночет проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином, что положило конец 17-летней диктатуре.

вот вам и ответ.

При том ведь совершенно не факт, что он в самом деле пойдёт голосовать.
А так он копеечку за свою громкую любовь к Нулю срубил, на этом доброе дело можно считать сделанным.

Это чтобы вообще ничего фальсифицировать и не надо было.
Просто придут те кто за поправки, члены Едра и сочувствующие и единогласно проголосуют "за". А ты не придя с этим просто согласился.

Улыбнул - как раз важнее официальная регистрация, ее долго и сложно подделать используя даже базы данных. А подмена бюллетеней можент произойти и позже, после подсчета голосов, до стадии пересчета. Главное - чтоб официальные списки были, и протоколы комиссий заполнены как нужно!

Ладно, ладно. Будешь для них костью в горле, камешком в ботинке, занозой в заднице. Геморроя им обеспечишь - по горло.

...стремительный рывок вниз

"Я сыграл в их игру по их правилам"

А я обязательно пойду и проголосую За , всё понятно ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пздц, люди даже не знают, в какой стране живут.
Как бывало одни урны выкидывал вместе с бюллетенями раньше, а вместо них другие предъявляли.

И у членов ТИКов нету выбора. Примеряет как миленькие, хотя на самом деле все для них обойдется, не переживай очень то за них.

Чтобы обеспечить им геморрой, надо не на выборы Путина идти, на которые власть нас усердно зазывают, а на улицы и площади.

Стёр

Это сообщение отредактировал AlexAB - 8.06.2020 - 12:46

Лично я не отказзываю. Я просто никогда не доверял и ни разу не голосовал за него.

Оккупационные власти устраивают "выборы" давая возможность населению от них освободится? Серьёзно?

Проголосовав, не докажешь никому "за" ты голосовал, или "против", а видео с толпами пришедших на участки будет. И разумеется нужный результат. Сколько таких выборов было. Или хоть раз Володя проиграл?
Сходите конечно, поддержите явкой.

Интернет, пока, не "в их правилах", поэтому сэлфи с бюллетенем и паспортом и в сеть))

Из нового поста Кунгурова: "То же самое и с голосовалкой по обнулению. Власть официально выделила 15 миллиардов на агитацию, чтобы загнать холопов на участки для голосования с соблюдением социальной дистанции. Это же совершенно бесплатно делает «оппозиция» – призывает холопов, надеть намордники и прийти на участки для голосования. А кто где галочку поставит – какая разница? Если голосование длится пять дней, в том числе вне участков для голосования, по почте и по Интернету, без фиксации паспортных данных избирателей, без привязки избирателей к участкам по месту жительства, без допуска наблюдателей и СМИ, то вряд ли кто-то будет заморачиваться с подсчетом голосов. Просто впишут в итоговый бюллетень заранее разверстанные цифры.

Сейчас тысячи дебилов вознегодуют: «А-а-а-а, какой же ты гад Кунгуров, ты призываешь к бойкоту. А что даст бойкот? Не придешь на голосование – режЫму будет проще фальсифицировать результаты». Отвечаю: вам бойкот не даст абсолютно ничего. Смысл бойкота – ничего не дать правящему режиму, лишить его того, что он хочет от вас получить – изъявления подчинения. Форма изъявления подчинения – это явка. А фальсифицировать итоги как раз проще, когда явка большая..
И не надо мне задавать тупых вопросов типа «К кому примкнуть, если я против путинского режима?». Только бараны ищут лидеров, важаков, пастухов или хотя бы козлов, чтоб примкнуть. Человеку в подлинном смысле этого слова не нужны начальники. Практикуйте индивидуальное сопротивление. И примыкайте, не как подчиненный, а как равный к равному, к тем, кто мыслит и действует так же. Поступайте, как люди, а не как стадные животные. Самая важная победа – победа над рабом в себе. Именно это приводит к свободе, а вовсе не смена плохого царя на хорошего."

Какая связь между настоящим референдумом, решения которого имеют законную силу, и этим чудо-голосованием?

Всё это конечно выглядит оченно красиво, современно и видно что депутаты радеют за свою страну. Но есть два вопроса:
1) они сейчас радеют за страну или за свою похлёбку?
и
2) а раньше, последние 20 лет, их ничего не смущало и всё было нормально?

Путен вам не Пиночет! Хуй эта мразь сама куда уйдёт! Но голосовать всё равно надо.

А что не так то в новой Конституции? По пунктам можно?

Явка -- это форма подчинения, вне зависимости от того, где галочка. Не играть по их правилам, не разговаривать вообще.

Если собираешься «что-то такое распечатать, чтоб вместо бланка прошло», то рекомендую распечатать статью 142 УК РФ, на досуге с внуками поизучать можно.

3 срока подряд нельзя. А после поправок это будет уже новая конституция. Обнуление.

Хорошее пояснение.

О каком доверии вообще может идти речь?
Импичмент, суд и на нары!

Для дебилов это и придумано. Придут, проголосуют - и вроде как весь народ в едином порыве поддержал.