Конфликт на парковке в Нижневартовске со смертельным исходом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xakTM
8.05.2019 - 17:02
-4
Статус: Offline


два запоя и лето

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 1065
Цитата (levasvet @ 8.05.2019 - 17:25)
Что происходит с людьми???? Жить страшно!!! Дебилы кругом!!!!!

Купи оружее
 
[^]
trybros
8.05.2019 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3869
На органы, остальное говно сжечь.

Это сообщение отредактировал trybros - 8.05.2019 - 17:03
 
[^]
Shevmax
8.05.2019 - 17:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (Купало @ 8.05.2019 - 16:43)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 16:23)
Цитата (Купало @ 8.05.2019 - 16:07)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 15:44)
Цитата (Купало @ 8.05.2019 - 15:38)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 15:27)
Цитата (iSavana @ 8.05.2019 - 14:52)
Цитата
по неосторожности смерть

Что б.я за формулировка такая? Неосторожно, как я понимаю - это не специально! Но здесь же видно, что делает он специально!

Под протокол он заявит, что желал сломать челюсть потерпевшему. То есть умысел его был направлен на причинение умышленного тяжкого вреда здоровью. А смерти потерпевшего он не желал. То есть причинение смерти было по неосторожности. Санкция за оба преступления (что за ч.1 ст.105, что за ч.4 ст.111) до 15 лет. И в чем вопрос?

111 ч1 инкриминируют чебуреку

И что? Его отпустить нужно или что с ним сделать? По тому огрызку видео, что предоставлен, и по тому тексту, что сопутствует, инкриминируют ч.4 ст.111. И абсолютно правильно делают. Надеюсь, экспертизы подтвердят и получит "чебурек" минимум десяточку.

Добавил.
"В бессознательном состоянии пострадавшего доставили в реанимацию, но спасти его не удалось. Против подлеца возбудили уголовное дело по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"..."

Ещё раз! дело возбудили по 111ч. 1. Сын погибшего опубликовал пост в чп нижневартовск и отписывается там. Попросил огласки. А видео вообще не в вартовске снято, хз откуда вообще. сам в нижневартовске живу

Я вижу видео и текст с пруфом на него у ТС'а. У тебя пока что вижу сугубо текст, написанный тобою. Когда предоставишь пруф, я прочитаю, посмотрю и тогда уже, возможно, с тобой соглашусь. Или нет.
А пока что всё остаётся так, как есть.

Заходишь в вконтакт, группа ЧП нижневартовск, читай, изучай. Это съемка не имеет никакого отношения к нижневартовску. А дело действительноьпереквалифтцировали в ч4

Предоставить пруф, xотя бы в личку, тебе религиозные убеждения не позволяют, так?
Спор то о чем? О виновности, санкции статьи? Может быть, правильной квалификации?
 
[^]
ДанкеШон
8.05.2019 - 17:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.18
Сообщений: 1074
Цитата (Fandik @ 8.05.2019 - 12:29)
Поэтому раньше было принято упавших не бить. Встал - продолжили, не смог, или не захотел - всё. А сейчас, когда смотришь видео, где недоросль прыгает по голове упавшего - просто дико.
Всего один удар - и у одного в доме играет печальная музыка, а второй надолго уезжает валить лес. Вот так, на ровном месте у кучи людей возникают проблемы.

в наше время было абсолютное западно бить лежачих и баб. Щас это оскотинивание подогревает телевизор своими орущими токшоу.
 
[^]
Shevmax
8.05.2019 - 17:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (ДанкеШон @ 8.05.2019 - 17:03)
Цитата (Fandik @ 8.05.2019 - 12:29)
Поэтому раньше было принято упавших не бить. Встал - продолжили, не смог, или не захотел - всё. А сейчас, когда смотришь видео, где недоросль прыгает по голове упавшего - просто дико.
Всего один удар - и у одного в доме играет печальная музыка, а второй надолго уезжает валить лес. Вот так, на ровном месте у кучи людей возникают проблемы.

в наше время было абсолютное западно бить лежачих и баб. Щас это оскотинивание подогревает телевизор своими орущими токшоу.

Есть мнение, что "оскотинивание" идет прежде всего от вседозволенности и безнаказанности определенныx социальныx и национальныx групп. Но на истину ни в коем случае не претендую.
 
[^]
IgorMag
8.05.2019 - 17:07
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.10.18
Сообщений: 1
Цитата (Fandik @ 8.05.2019 - 12:29)
Поэтому раньше было принято упавших не бить. Встал - продолжили, не смог, или не захотел - всё. А сейчас, когда смотришь видео, где недоросль прыгает по голове упавшего - просто дико.
Всего один удар - и у одного в доме играет печальная музыка, а второй надолго уезжает валить лес. Вот так, на ровном месте у кучи людей возникают проблемы.

Было бы хорошо, если валить лес. Польза была бы
 
[^]
Know
8.05.2019 - 17:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 64
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 17:01)
Цитата (Know @ 8.05.2019 - 16:43)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 16:23)

Я вижу видео и текст с пруфом на него у ТС'а. У тебя пока что вижу сугубо текст, написанный тобою. Когда предоставишь пруф, я прочитаю, посмотрю и тогда уже, возможно, с тобой соглашусь. Или нет.
А пока что всё остаётся так, как есть.

Пруф левый. Это сайт какой то организации. Проверь. Информация искажена. Это видео о другом происшествии, это точно не ТРЦ Югра Молл. Я даже знаю где это.

Я проверь?)))
Есть видео, есть текст. Я это видео и этот текст и прокомментировал.
Ты сомневаешься в предоставленной ТС'ом информации, ты и проверяй с предоставлением соответствующиx пруфов. В этом случае тебе, уверен, скажут спасибо и будут уже опираться на предоставленную тобой достоверную информацию, а ТС'а заклеймят мирдверьмячем. А пока что...

Я проверил, пруф левый и об этом сообщаю. Указал откуда это видео, не имеющее отношение к описываемой ситуации.
 
[^]
Speedfan
8.05.2019 - 17:08
4
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 6.05.19
Сообщений: 9
Видео ваще другое. Текст не соответствует видео.На видео бухарики рядом с кафешкой дерутся на Северной. А старикана на подземной парковке в торговом центре убил хач. Его потом в участке ушатали в гавно.Так что ТС неправ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Torger777
8.05.2019 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794
Цитата (КРОНОС2 @ 8.05.2019 - 13:18)
Вспоминаем удар Мирзаева.
Сегодня, 27 ноября, суд признал вину спортсмена Расула Мирзаева в гибели студента Ивана Агафонова в ходе конфликта у московского ночного клуба. Однако обвинение было переквалифицировано на более мягкое. Об этом заявил судья Замоскворецкого суда Москвы Андрей Федин в ходе оглашения приговора по этому громкому уголовному делу.

«Суд установил, что Мирзаев совершил неумышленное причинение смерти Агафонову», - заявил судья.

В тексте приговора также отмечается, что обвинение Мирзаеву переквалифицировано со статьи «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего» на «Причинение смерти по неосторожности», предусматривающую наказание в виде лишения свободы либо ограничения свободы сроком до 2 лет

Суды очень любят всяких мЕрзаевых . Могли-бы уже вообще переквалифицировать на более нежную статью "Переход дороги в неположенном для этого месте " со штрафом 50 рублей .
 
[^]
Kakvse
8.05.2019 - 17:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34889
был бы чурка и 27 летний автолюбитель не стал бы возникать. а добивать соотечественника мы хорошо научились. хуже нет врага чем твой же сосед по полосе.
 
[^]
Shevmax
8.05.2019 - 17:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (Know @ 8.05.2019 - 17:07)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 17:01)
Цитата (Know @ 8.05.2019 - 16:43)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 16:23)

Я вижу видео и текст с пруфом на него у ТС'а. У тебя пока что вижу сугубо текст, написанный тобою. Когда предоставишь пруф, я прочитаю, посмотрю и тогда уже, возможно, с тобой соглашусь. Или нет.
А пока что всё остаётся так, как есть.

Пруф левый. Это сайт какой то организации. Проверь. Информация искажена. Это видео о другом происшествии, это точно не ТРЦ Югра Молл. Я даже знаю где это.

Я проверь?)))
Есть видео, есть текст. Я это видео и этот текст и прокомментировал.
Ты сомневаешься в предоставленной ТС'ом информации, ты и проверяй с предоставлением соответствующиx пруфов. В этом случае тебе, уверен, скажут спасибо и будут уже опираться на предоставленную тобой достоверную информацию, а ТС'а заклеймят мирдверьмячем. А пока что...

Я проверил, пруф левый и об этом сообщаю. Указал откуда это видео, не имеющее отношение к описываемой ситуации.

Ок. Ссылку нашел. Уверен, что предоставить её в ответе тебе помешала банальная лень.
По ссылке ситуация описывается непонятно какая. Теперь вопрос, какое всё это имеет отношение к виновности или невиновности "чебурека", а также к квалификации его деяния?
 
[^]
CarabineR
8.05.2019 - 17:11
1
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12416
Цитата
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть


Писавших этот закон сие противоречие не напрягает?!
 
[^]
перекурр
8.05.2019 - 17:13
0
Статус: Offline


ежик в тумане..

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 747
Цитата (evg489 @ 8.05.2019 - 12:38)
Не могу понять, чем думал дед, когда бодался с со здоровым мужиком вдвое его моложе
И чем думал мужик, когда ушатал деда насмерть.

В 51 год какой тебе деД ебанько?))
Знаю людей такого возраста которые молодёжь отпиздят и не спросят))
Это самый рассвет для мужика..

Это сообщение отредактировал перекурр - 8.05.2019 - 17:14
 
[^]
Know
8.05.2019 - 17:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 64
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 17:10)

Ок. Ссылку нашел. Уверен, что предоставить её в ответе тебе помешала банальная лень.
По ссылке ситуация описывается непонятно какая. Теперь вопрос, какое всё это имеет отношение к виновности или невиновности "чебурека", а также к квалификации его деяния?

Я о том что описывается одна ситуация, а видео совершенно о другой ситуации. И на основании этого видео делаются выводы о виновности.
 
[^]
ispace
8.05.2019 - 17:16
0
Статус: Offline


минусите меня полностью

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 1884
Цитата (ВДупло @ 8.05.2019 - 12:37)
... из Нижневартовска.

и повезут недалеко
 
[^]
Циммерман
8.05.2019 - 17:17
0
Статус: Online


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7602
Цитата (TooGooD @ 8.05.2019 - 14:33)
Цитата
Против подлеца возбудили уголовное дело по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"

Т.е если меня какой-то долбаёб уебёт с ноги и я двину кони это будет рассматриваться как тяжкий вред а не убийство? blink.gif А если пиздатый адвокат так ещё спишут что лишь ногой подталкнул и двестивосемдисятпять раз уебался об аЛЬфаст faceoff.gif

Чтобы квалифицировали как убийство, нужно доказать, что бил именно с целью убить. По факту, собсна, так и было, бил с целью нанести вред здоровью, грубо говоря, отпиздить. Впрочем, по этой статье заезжают на такие же сроки, а то и на строгач, так что если сраный каратист не родственник начальника МВД по области - уедет на десяточку как пить дать
 
[^]
байкер
8.05.2019 - 17:17
1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15885
Смотрю на это всё, и ведь не дай Бог война, так наверное как только оружие раздадут люди начнут валить не врага, а друг друга.
Слишком много появилось долбоёбов которым общество позволяет проявлять свой долбоебизм.
 
[^]
Know
8.05.2019 - 17:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 64
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 17:10)

Ок. Ссылку нашел. Уверен, что предоставить её в ответе тебе помешала банальная лень.
По ссылке ситуация описывается непонятно какая. Теперь вопрос, какое всё это имеет отношение к виновности или невиновности "чебурека", а также к квалификации его деяния?


https://m.vk.com/wall-123264310_211023 в комментариях к этому видео указали что человек все таки жив.
 
[^]
Shevmax
8.05.2019 - 17:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (CarabineR @ 8.05.2019 - 17:11)
Цитата
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть


Писавших этот закон сие противоречие не напрягает?!

А в чем ты увидел противоречие? Соверши переворот в юриспруденции.
 
[^]
samryb
8.05.2019 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1888
посидит дебил, законы поизучает...потом глядишь уму-разуму то и добавится..если за 15 лет, а надеюсь ему не меньше влепят, не сгниёт там...
 
[^]
Shevmax
8.05.2019 - 17:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 434
Цитата (Know @ 8.05.2019 - 17:15)
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 17:10)

Ок. Ссылку нашел. Уверен, что предоставить её в ответе тебе помешала банальная лень.
По ссылке ситуация описывается непонятно какая. Теперь вопрос, какое всё это имеет отношение к виновности или невиновности "чебурека", а также к квалификации его деяния?

Я о том что описывается одна ситуация, а видео совершенно о другой ситуации. И на основании этого видео делаются выводы о виновности.

Так что в итоге: виновен "чебурек" или не виновен? И какая должна быть квалификация?
 
[^]
Know
8.05.2019 - 17:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 64
https://m.vk.com/video-77503436_456245548?l...-77503436_23773
Не получается вставить видео, ссылка на видео с комментариями азербайджанской диаспоры и следователя
 
[^]
maxas33
8.05.2019 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728
Цитата (koryuun @ 8.05.2019 - 14:53)
Цитата (AlfaZulu @ 8.05.2019 - 13:11)
Цитата (OBrian @ 8.05.2019 - 13:24)
Против подлеца возбудили уголовное дело по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", что предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Пиздец, по какой нахуй неосторожности? Въебать уже падающему с ноги в голову, почему это не умышленное убийство?
Как этот пидор опровергнет, что у него не было умысла убивать?

Презумпция невиновности. Обвинение должно доказать что был умысел. Для умышленного убийства нужны доказательства планирования, подготовки.

Не понял ...
То есть если человек начинает избивать другого человека, тот умирает и это неумышленно считается?
Он не планировал его убивать, не готовился, просто не рассчитал силы. И это не убийство?!
Ну ничего себе законы...

А если направил пистолет в голову человеку, нажал на курок и убил? Можно же сказать, что не планировал, не готовился, просто решил попугать и случайно нажал на курок. Или хотел выстрелить рядом с головой, но промахнулся и попал в глаз.
Это тоже будет не убийство?
 
[^]
Know
8.05.2019 - 17:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 64
Цитата (Shevmax @ 8.05.2019 - 17:24)

Так что в итоге: виновен "чебурек" или не виновен? И какая должна быть квалификация?

Специально для тебя, мне не лень https://m.vk.com/video-77503436_456245548?l...-77503436_23773
 
[^]
Ice4
8.05.2019 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3449
Цитата (evg489 @ 8.05.2019 - 12:38)
Не могу понять, чем думал дед, когда бодался с со здоровым мужиком вдвое его моложе
И чем думал мужик, когда ушатал деда насмерть.

51 год для тебя дед? Тебе 14 что ли.
Мужик думал что прав, а пьяный еблан вообще не думал, поэтому убил человека.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38597
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх