"Ничего у NASA не получится" комментарий Пушкова

То есть все данные полученные спутниками, начиная с Explorer-1 и заканчивая специализированнымми зондами RBSP - ложь, пиздёжь, и провокация?
RBSP еще и сейчас летают, кстати.

С какого перепуга он прав? Все миссии NASA успешны, они почти единственные, кто занимается, автоматическими межпланетными станциями, наш роскосмос успешно похерил все проекты. Этот твит, выглядит, как оправдание своему бездействию, в истории, было немало таких высказываний и где мы теперь?

ПС Если бы мне сейчас, предложили полет на Марс, я бы ни минуты не раздумывал.

Люди веками живут общинами по 50 - 200 человек с низким процентом соприкосновения с окружающим миром. И вот не убивают друг друга... Есть изолированные народности, до сих пор отказывающиеся от контактов. Тоже порядок.
Что же вы из человека рисуете дрянь хуже дикого зверя?..

+ не нужно забывать тот факт, что люди как бы отрезаны с одной стороны, с другой стороны радиообмен - пожалуйста. ХЗ, может к тому времени они с Марса и интернетом пользоваться смогут, на ЯПе например сидеть, темы пилить про: "жизнь гастарбайтера на Марсе" и "котовторник на Марсе". Да и телевизор смотреть, Соловьева там или Малахова..

10 плюсов тебе.Была бы инициатива в инет, набрал политик -1000 баллов и на Марс его (батончики такие).

А по теме, рано, технологий нет для жизни на Марсе и все эти программы пиздеж.

Да и экономически, нахер это ненужно. И не нужно будет еще лет 100 или больше.

Рвать жопу когда нет туалетной бумаги некрасиво и негигеенично. Давайте немного на Земле наведем порядок. Экологию, войны, климатические катастрофы, социальное неравенство, голод.

Марс ждал миллиарды лет, еще подождет. Стимулирование технологий скажете, стимулируйте на своей планете.

Минусите, родные мои, я Вас все равно люблю, но я не хочу корячится на Марс, когда вся Арктика и Чукотка завалена отходами, бочками, брошенной техникой, итд, и так полпланеты.

И не суйтесь на мой Марс.

Марсианин, эсквайэр. (это из Шерлока Холмса, сейчас читаю)

Я совершенно без иронии и стеба.

Вот исполнилось мальчику 10 лет и посылают его на Джомолунгму. Иди, что то найдешь, принеси, если сможешь. Ботинок нет, веревки нет, да и вообще ничего нет. Если сможешь, живи там, мы попозже придем.

Или

Исполнилось мальчику 25 лет, заимел он ботинки и оборудование, да и построили нормальную доставку жизненно необходимых вещей (тот же кислород). И обратно скидывает он с горы редкие элементы.

Какой вариант предпочтительней?

Если американцы были на луне, то зачем, для понтов? Никакой выгоды в этом не было. Можно развивать науку и технику на ближайших орбитах, использовать беспилотники и роботы на дальних расстояниях. И учиться. А люди на Марсе нах не нужны.

Экспансия будет, обязательно, но сейчас нет экономических сил потянуть это.

Я фаанат космоса, читаю фантастику, научные статьи и телескоп у мня есть. В августе самые лучшие дни, буду смотреть и мечтать, что в будущем будут на Марсе цвести сады а не звездные войны. Ну торопится сами знаете когда надо.

С уважением

Санкции, сэр. Согласно им, запрещен ввоз электронных элементов класса space производства сша и сателлитов, в том числе и в изделиях.
А ты наверное верил в честную конкуренцию в мире?

Юпитер. Газовый гигант. Запасная звезда, в режиме энергосбережения.