"Ничего у NASA не получится" комментарий Пушкова

Конечно, мы лучше перехуярим друг друга здесь, на Земле, чем на Марсе - да ведь, господин сенатор?

Опасность этой радиации скажем так преувеличена что ли....
Пояс этот короткий, пролетишь его относительно быстро, экипаж успеет хапнуть дозу на уровне профессионального пилота гражданской авиации.
Вообще радиация разная бывает, одно дело нахапать радионуклидов в организм вместе с пылью и водой, которые из организма ничем не вытащить и другое десяток флюрографий сделать подряд. В первом случае ты труп, во втором просто повышается вероятность онкологии.
Тут намедни один гуманитарий возмущался, что пиндосы своих инженеров ядерщиков не берегли, дескать они оружейный плутоний руками хватали и в бомбу засовывали. А на самом деле оружейный плутоний слабо радиоактивный материал, опасным он становится когда пройдет цепная реакция и его распылит вместе с остатками от деления в атмосферу.

А если бы этот твит запости Хокинг? Вы настолько ненавидите тех кто постит эти твитты, что в упор не видите очевидного. НАСА будет стараться, но до 30года освоить планету с совершенно враждебными для всего живого (даже блять бактерий) условиями для жизни... это громко даже для такого авторитета. Человечество высадилось на луну 1 раз почти 50 лет назад... но мы упорно пиздим, что покорили космос... эта как подглядеть в бане за бабой и сказать что у тебя был секс с ней.
Мало того что этот чел прав про мораль, но над этим в НАСА работают, проект пока выглялит как пиар.. как будто его трамп с друзьями выдумал

Дык у нас нас почти вся страна как на Марс летит

kyai

А-11, 12, 14, 15, 16, 17... ну да. один раз

В который раз убеждаюсь - языком трепать, не мешки ворочать.

сам так решил?

С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. Поскольку уровень радиации там более или менее постоянен, входящая радиация должна приблизительно равняться исходящей. В противном случае она либо накапливалась бы до тех пор, пока не «запекла» Землю, как в духовке, либо иссякла. По этому поводу Ван Аллен писал: «Радиационные пояса можно сравнить с протекающим сосудом, который постоянно пополняется от Солнца и протекает в атмосферу. Большая порция солнечных частиц переполняет сосуд и выплескивается, особенно в полярных зонах, приводя к полярным сияниям, магнитным бурям и прочим подобным явлениям».

Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?

В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров.

Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени»

Ясен хуй прав, у него опыта за плечами мама не горюй

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Заебали пердуки 70-ти летние!

Идите нахуй на пенсию..не страна, а сборище престарелых около кремлёвских маразматиков!

Таблеточку пусть не забудет выпить от запора!

Гоните их нахуй!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 30.07.2018 - 04:47

Да нахер этот Марс, лучше бы на Земле жизнь наладили.

Ну раз сам ПУШКОВ сказал, наверно так и есть )).
Нам же легче позлорадствовать, чем что то сделать.

Столько диванных экспертов по полетам на Марс собралось, очень интересно читать. Особенно самые тупые объяснения как пересечь радиационный пояс.

Задолго до пилотируемых миссий, к Луне слетало несколько автоматических станций. Благодаря им стало извеcтно, что никакой чудовищной радиации там нет.
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.
На кораблях, было большое кол-во различных измерителей радиации.
1. Детектор элементарных частиц. Представляет из себя альфа и протонный спектрометр (4 измерительных канала протонов< 15-150 МэВ, 3 канала альфа-частиц, 40-300 МэВ). Телеметрическая передача данных.
2. Дозиметр радиации Ван Аллена. Фиксирова дозы радации, полученные кожей и тканями. Телеметрическая передача данных.
3. Прибор радиационного контроля. Портативный ручной измеритель радиации: 4 предела измерения от 0-0.1 до 0-100 рад/ч. Визуальная индикация
4. Персональный дозиметр. Имелся у каждого члена экипажа Измерял накопленную дозу. Визуальная индикация
5. Пассивный дозиметр. По три у каждого члена экипажа. Эмульсионные и термолюминисцентные дозиметры. Послеполентный анализ.
Так вот. Максимальную дозу, получили астронавты Apollon 14 и составляла она 1,14 рада. А согласно американской коммисии по атомной энергетики, безопасной дозой является 5 рад

Никогда никто не верил в прогресс, а может возьмут и долетят. А Пушков как воровал так и будет воровать.

Да при чем тут Пушков-то?
Что он сволочь конченая - итак ясно.
Просто он сказал очевидную вещь
Да и колония на марсе как-то не нужна. (А кстати, откуда она воздух-то брать будет? На Марсе его нет)
Лунная колония изначально предполагалась для размещения стартовых комплексов с ядерным оружием. Потому что засечь старт скажем с обратной стороны Луны было бы невозможно.
После того как военные отказались от этой идеи Луну забросили
Именно поэтому существует ответ на вопрос почему сейчас на Луну не летают - нет интереса и смысла
Марс для высадки людей непригоден потому что нет воздуха и нет воды. Если воздух ещё хоть как-то привезти можно, то воду уже однозначно не получится

Это сообщение отредактировал IR145 - 30.07.2018 - 07:00

НАСА забыло спросить господина Петушкова

Военная база с обратной стороны Луны ? Серьезно ?
Вы представляете уровень затрат и полетное время ? А с учетом систем контроля космического пространства, которыми располагал СССР и имеет Россия, затея бессмысленная.
Воды на Марсе дофига и больше
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%80%D1%81%D0%B0

Был тут уже один такой, с батутами резвился, да с родственниками пристроенными в госканторки обосрался.

Ну раз он тему поднял - столько бабок просрали, столько работяг кинули, а где запуски с Восточного?

Холуи коллективного Путина пыжатся в попытках оправдать свою недееспособность?

Если Минск подключится, то всё у них получится

Так туда не возьмут дядю Васю или Тётю Мотю с улицы. Как обычно будет 100500 кандидатов, из них отберут нескольких, кто максимально подходит и друг с другом уживётся по всем раскладам. + разнополых и таких, кто пары составит - чтобы меньше соблазна было друг друга убивать и в депресняк впадать.
С подводниками неудачный пример товарищ привел?
Ну хорошо, кроме подводников есть всякие ученые в Антарктиде, есть те же космонавты на МКС итд. Эти люди подолгу с большой землёй не видятся и просто так там не "всплывешь".

ЗЫ: а вообще непонятно, люди хотят науку двигать, прогресс мать его, на Марс лететь. А у нас половина комментаторов: "не получится", "они передохнут", "это себя ещё окажет" и так далее. Сопли распустили и бубнят-причитают. Ну чтож, если у нас вперед не получается двигаться, пусть хоть кто-то это делает))

Это сообщение отредактировал Бенджамин73 - 30.07.2018 - 08:03

А у пушкова до 30ых получится дожить?

Человек - пытлив. Если не в 30м, так в 50м году полет состоится.
Илон Маск - гений, на него нужно дрочить ежечасно и спать с его портретом.
Российская космонавтика в окончательной жопе.
В этом гарантированно расписались недавно, когда результаты расследования очередной аварии показали хищения драг-металлов на заводе-производителе двигателей.
Все господа. Космоса у РФ - нет. С этим нужно смирится и не выебываться.
Полеты на Марс с нашей стороны ?! - да ну. Все проекты, остатки исследований, финансирование - сворачивают и свернули стремительно, просто об этом не принято писать в новостях.
Все силы, деньги и ресурсы направлены на поддержку нефтегазовой трубы. В жертву ей будет принесено абсолютно все. Ибо ее святейшество труба - одна. И ничего важнее ее нет на территории страны. :)

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 30.07.2018 - 08:06

Как минимум про Марс ты напиздел. На Марс мы отправляли огромное количество аппаратов.

Это сообщение отредактировал anton79 - 30.07.2018 - 08:16

Пояс радиации проходится слишком быстро, чтобы успеть причинить ущерб. Именно поэтому и были возможны забросы на Луну и людей, и достаточно чувствительного к излучению оборудования.
Кроме того, сейчас уже разработаны щиты нового поколения. На Луне и Марсе будет вполне безопасно в этом плане, а Земной пояс проходится очень быстро.

Куда важнее - проблема пониженной гравитации. Вот от нее может возникнуть много бед. Раннее старение, остеопороз и т.д. Космонавты пока не зря так мало остаются на орбите и не все возвращаются туда хотя бы второй раз.

Сейчас ждут как раз результатов проекта "Twins" (Близнецы) - один из близнецов побывал на орбите, второй на Земле дожидался. Уже известно о достаточно серьезных изменениях в состоянии здоровья при идентичных диетах и т.п.