ЦИК принял документы о проведении референдума по пенсионной реформе


Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nickkh

23.07.2018 - 16:39

Статус: Offline

ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5227

Цитата

ЦИК принял документы о проведении референдума по пенсионной реформе

хааа, смешно! Новые политтехнологии!! Если надо что-то принять и снять недовольствие народных масс, организуются референдум,подтасовываются результаты и вуаля, на каждом углу можно твердить что это народ сам выбрал.... Пиздец. То президента нам навязали, теперь вот хотят чтоб мы сами себе возраст пенсионный увеличили.... Нас считают дебилами?

[^]

Akar

23.07.2018 - 16:40

-5

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 413

Цитата (macgugo @ 23.07.2018 - 16:37)

Цитата (Akar @ 23.07.2018 - 15:57)

Цитата (macgugo @ 23.07.2018 - 15:34)

Выплачено в виде пенсии за 7 лет "дожития" - 7*12*14000=1 176 000 руб.
Осталось в ПФР - 936 000 руб.[/b]

Остаток такой, что и на гробовые копить не надо и инвалидам на дополнительные пенсии тоже хватит.

Колво пенсионеров на 2017 - 45 687 000
Колво экономически активных граждан от 15 до 72(!) лет 75 060 000

75 060 000 * 20 000 * 22% = 330 264 000 000
45 687 000 * 14 000 = 639 618 000 000

Чтото не такие красивые цифры правда?:(

А ты, братец, демагог. Мастер уводить разговор в сторону и менять акценты. Приплетаешь факторы, которые не влияют на суть вопроса.
Каждый работник платит (или работодатель за него) взносы в ПФР ЗА СЕБЯ. Количество пенсионеров к делу не относится совсем рАвно, как и количество "экономически активных граждан".

1. Есть работник у работодателя - есть взносы. Нет работника - нет и взносов.
Если человек всю жизнь работал, значит, и взносы всю жизнь платились (за исключением серых зарплат). Причем, платились авансом. Вперед. И копились. Вернее, должны были копиться на выплату пенсии конкретному человеку. Который, между прочим, чаще всего и не доживает до "возраста дожития". Копились-копились - и не накопились - разворовались.
2. Взносы в ПФР надо расценивать, как вложения и дача =)) в долг государству с условием поэтапного возврата пенсионеру с наступлением конкретного возраста. Обещал с 60 - начинай возвращать с 60! А не начинай юлить, мол, еще лет через 5-8 начну отдавать. В возрасте 60 и выше у человека практически нет времени ждать - человек уже гробовые накопил.

3. Другая сторона.
Дело-то даже не в возрасте выхода на пенсию. Дело совсем в другом. Дело в бабле. Тот, кто хочет работать в пенсионном возрасте, тот найдет возможность подработки. Аргумент, что работник в 60 еще полон сил и не готов уходить на покой НИХУЯ не перевесит другой аргумент:
Человек, проработав до 60 и способный продолжать трудиться, будет трудиться, ибо, пенсии не велики. Но почему он хуже остальных кредиторов? Потому, что первый канал Вам в уши так налил? Поэтому способ, которым работающего пенсионера лишили индексации пенсии - лишь наглый развод должника.

Что за ерунду ты взял про "платит за себя" ? Откуда ты такую чушь взял?

[^]

Прадоруб	23.07.2018 - 16:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.17 Сообщений: 6585	Почему так по блядски поставили вопрос на референдум? На хуя так сложно? Почему нельзя было проще. "Должен ли быть повышен пенсионный возраст в РФ?" и всё.
	[^]

Alechandro

23.07.2018 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546

Цитата (Akar @ 23.07.2018 - 13:54)

А альтернатива повышению возроста какая будет? Поднять налоги, чтобы увеличить отчисления в пенсионный фонд? Деньги же откуда то брать надо.

Альтернатива - раскулачить только одного рыбоеба, (ну вы поняли, Дерипаску нашего любимого) и не только пенсионный фонд вытянуть, а и пару Донбассов безболезненно присоединить.

[^]

~~trewaz~~

23.07.2018 - 16:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 4119

Цитата (Nickkh @ 23.07.2018 - 16:39)

Цитата

ЦИК принял документы о проведении референдума по пенсионной реформе

Если человек хочет голосование должно быть поименным. Вот я могу потом посмотреть , Я голосовал против, кто хочет пусть хоть до восьмидесяти работает, а моё ПРОТИВ вот оно. Вынь да положь мою пенсию в 60лет

[^]

Akar

23.07.2018 - 16:46

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 413

Цитата (Alechandro @ 23.07.2018 - 16:43)

Цитата (Akar @ 23.07.2018 - 13:54)

Дефецит пенсионого фонда - 335 млрд руб, не получится у тебя раскулачивать каждый год на такую сумму, те кто воруют такими суммами имют деньги на очень хороших адвакатов и бухгалтериов. Даже если ты их посадишь деньги пенсионеры не увидят, т.к. на них будут жить дети, внуки и правнуки тех у---ков что воровали.

А пенсионеры хотят кушать. сейчас, а не через 10 лет когда ты хоть чтото вернешь из офшоров.

[^]

4етник	23.07.2018 - 16:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.09.14 Сообщений: 1040	Кто голосует, кто считает - всем силовикам и гос. служащим дадут нужную установку, а так же нынешним пенсионерам пообещают прибавку - и звиздец.
	[^]

КотоБарсия

23.07.2018 - 16:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 795

Цитата (Прадоруб @ 23.07.2018 - 16:41)

Почему так по блядски поставили вопрос на референдум? На хуя так сложно?
Почему нельзя было проще. "Должен ли быть повышен пенсионный возраст в РФ?" и всё.

Потому что видов пенсий много и на сайте ПФРа официально написано так:
"Страховая пенсия – ежемесячная денежная выплата для компенсации гражданам заработной платы или другого дохода, которые они получали в период трудовой деятельности, а также компенсация дохода, который утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованного лица в связи с его смертью."
А иначе ЦИК точно доебется до формулировки "пенсионный возраст".

[^]

~~Атлас~~	23.07.2018 - 16:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.14 Сообщений: 3738	В самом вопросе поставленном уже человеку который против повышения пенсионного возраста надо отвечать - "ДА", а это психологически не подходит, потому что мы против повышения пенсионного возраста, но вопрос поставлен так что надо отвечать ДА, что за проститутка его составила? Почему надо читать вопрос раз 5 что бы понять как надо правильно ответить? Опять людям голову морочат!!! Почему не написать просто вы ЗА повышение пенс возвраста или ПРОТИВ ???
	[^]

ozz2008

23.07.2018 - 16:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 6677

Цитата (csanf @ 23.07.2018 - 13:50)

76% будут согласны

Не внимательно вы читаете.

На референдум предлагается вынести вопрос: "Согласны ли вы с тем, что (..) возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?"

Думаю не то что 76 а все 99% будут согласны.

[^]

TomCat63

23.07.2018 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034

Цитата (csanf @ 23.07.2018 - 13:50)

76% будут согласны

С языка снял ....

После подсчета голосов , выяснится что 99,9 от явившихся на референдум проголосовали за увеличение возраста выхода на пенсию. Если , конечно , референдум состоится.

[^]

nx01	23.07.2018 - 17:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.12.17 Сообщений: 171	Как вы заебали все со своими 76 и 146 %.... Сами нихуя не можете сказать по делу так нехуй и пиздеть!!!
	[^]

Imanin

23.07.2018 - 17:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 434

Цитата (Bubuzon @ 23.07.2018 - 14:00)

Цитата (Akar @ 23.07.2018 - 13:54)

Прогрессивная ставка НДФЛ для заработка более 80000 рублей в месяц, как Нилов в госдуме предлагал. 800 миллиардов отсюда найдут.

браво. хоть кто то, хоть что то предлагает...

[^]

~~koraman~~	23.07.2018 - 17:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.06.14 Сообщений: 67	Блин, если референдум действительно состоится, а тем более если по результатам будет решено пенсионный возраст не повышать и правительство это не проигнорирует, я начну всем хвастаться, что в России есть зачатки демократии!
	[^]

RM17

23.07.2018 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (Novi4ok2009 @ 23.07.2018 - 15:57)

Цитата (zxr @ 23.07.2018 - 13:53)

Зачем писать такие мутные формулировки???
Почему не написать просто - вы ЗА повышение возраста - поставить крестик. И второй вопрос ПРОТИВ повышения пенсионного возраста.
Пидарасы.

Ага. Формулировка вопроса - пиздец , им Алиэкспресс писал ?

Не удивлюсь, если законы Икея писать начнет. Прумбль чусиг гнвоерк - до семи лет лишения свободы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

macgugo

23.07.2018 - 17:23

Статус: Offline

АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5631

Цитата (Krog @ 23.07.2018 - 16:14)

Никакого бы референдума не было, если бы результат (разработанный план рисования 146%) заранее не был известен. Вот увидите.
Как проголосует нищий человек - пенсионер, у которого в бюллетене будет написано "вы согласны свою пенсию увеличить на 1000 рублей в месяц со следующего месяца?")
А ответственность, как здесь правильно подметили выше - повесить на само "быдло".

Заметьте, МВФ нам кредитов не давал, условий не ставил. Нефть стоит чуть менее чем дохрена. По бюджетному правилу, все бабло с рынка что выше 40 долл за баррель стрижется и вкладывается не в экономику страны, а в фонды, которые потом будут разворованы под видом важных и нужных олимпиад и мостов (2+ кратно стоимости). Посмотрите динамику трат, фонда НБ и резервного.т

Про маскирование повышение НДС референдумом - хорошая версия, но нужно копнуть глубже, не происходит ли что-то еще очень крупное под столом?
По ФСБ-шным методичкам, народу дают 2 версии лжи. И пока он их мусолит, проворачивают дело.

Абсолютно с Вами согласен.
Кроме того.
Между прочим, льготы на ЖКХ тоже автоматом отодвинутся на такой же срок. Мне вообще кажется, что цель повышения пенсионного возраста - отъем жилья у одиноких стариков нового "предпенсионного" возраста потерявших работу.
Бесплатный проезд в транспорте побежит догонять пенсионеров.
Наверное, еще всего дохуя.

[^]

lewile	23.07.2018 - 17:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.10.15 Сообщений: 166	Ключевая фраза "- по вопросу возможного проведения референдума" возможный не значит должный... Ну и естественно всегда можно зацепиться за кривую подпись в какой-нибудь бумажке, о чем сразу и сообщают: "На заседании ЦИК должен определить, соответствуют ли документы, поданные инициативной группой, и сформулированный вопрос законодательству, после чего горизбирком примет решение о возможности регистрации инициативной группы." Прям чудо какое-то твориться народ орет идите нах с повышением, а власть упорно втирает про то что народ прям хочет повышения, и в новостях про работающих пенсионеров прям задолбали, только в масштабах страны таких людей еденицы... Из регионов сообщают что поддерживают повышение, сука кто поддерживает? У кого с просили? Лично я думаю что те кто продолжает работать на пенсии работают в осчновном по трем причинам: 1. Потому что любит свою работу до усрачки. 2. Потому что спец прям 100lvl, знает все в своей работе а вот заменить некем и нормального ученика хрен найдешь, и таких прям не отпускают на пенсию, но они обычно на половину люди из п.1 3. Потому что пенсии хватает только на комуналку и лекарства чутка, а кушать тоже надо, вот и работают.
	[^]

Gudvin74

23.07.2018 - 17:25

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 5256

Цитата (pier555 @ 23.07.2018 - 13:50)

забьют на результаты или подгонят как надо.

А чтобы этого не произошло, голосование должно быть открытым, а не тайным. ИМХО.

[^]

macgugo

23.07.2018 - 17:25

-2

Статус: Offline

АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5631

Цитата (nx01 @ 23.07.2018 - 17:11)

Как вы заебали все со своими 76 и 146 %....

Сами нихуя не можете сказать по делу так нехуй и пиздеть!!!

Заебали?
Одевайся!

[^]

macgugo

23.07.2018 - 17:27

Статус: Offline

АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5631

Цитата (Akar @ 23.07.2018 - 16:40)

Что за ерунду ты взял про "платит за себя" ? Откуда ты такую чушь взял?

Милаай!
22% мой работодатель отслюнявливает от моего дохода, а не от твоего.

[^]

~~AOM~~	23.07.2018 - 17:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.03.18 Сообщений: 447	Давайте без сарказма, дело серьезное
	[^]

Dimasik87	23.07.2018 - 17:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.16 Сообщений: 3514	Главное не как проголосуют, а как посчитают
	[^]

~~Schuka~~

23.07.2018 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Alechandro @ 23.07.2018 - 16:43)

Цитата (Akar @ 23.07.2018 - 13:54)

Государство ежегодно из нефтяных доходов в $90млрд перечисляет на пенсии $55млрд. Вы уверены что его $3.4 млрд сильно помогут учитывая что это далеко не наличность.

[^]

Красноярск	23.07.2018 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.10.16 Сообщений: 966	Голосовали бы пофамильно , чтобы либо знать, что результаты не сфальсифицированы, либо уже точно знать, что все хотят работать до смерти. И заодно у проголосовавших ЗА, спросить, где они , такие самоуверенные, дорабатывать то собираются.....
	[^]

~~Icemaster~~	23.07.2018 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.16 Сообщений: 1483	этот цирк замутили с целью дать возможность профессиональным поцреотам орать "хватит раскачивать лодку -дождитесь результатов референдума" и вот на этом ожидании и примут реформу окончательно если референдум и будет, то цырковой. но думаю и цыркового не будет. так как власть не допустит даже намека на то, что дорогие россияне вдруг поймут, что могут заставлять идти власть на попятную и вообще прислушиваться к народу
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46631
0 Пользователей: