ЦИК принял документы о проведении референдума по пенсионной реформе

Очень хорошо! Вот пусть прямо так и скажут - нельзя проводить референдум по вопросу пенсионного возраста. А потом пусть засекают время до того момента, когда полыхнёт.

Все ппц, теперь точно примут и скажут что большинство проголосовало "ЗА"

А спорим, проголосуют в основном уже пенсионеры?)))

Надо всех, кто уже на пенсии, лишить права голоса по референдуму.

За базар отвечаешь?
Я заскринил твой коммент!

Воры опять всех наебут.

Вы таки не поняли еще как выборы делаются сейчас в России ? ))

Только улица сможет отрезвить эти больные головы в верхах, только улица!!!

А ходить это создавать явку, т.к. именно твой голос будет записан как за повышение, и срать они там хотели что 99% против повышения.

ЛЮБОЙ кто не у кормушки будет против, как это не понятно власть имущим?

Так-то если у пенсионера есть дети и он не закоренелый эгоист, то он пошлёт накуй Медвепута с тысячей рублей прибавки, лишь бы его дети на пенсию пошли вовремя.

А что спорить? Их 43 миллиона и все активные с правом голоса, они не придут на участки голосования, если только замутить референдум в разгар дачного сезона )

Никакого бы референдума не было, если бы результат (разработанный план рисования 146%) заранее не был известен. Вот увидите.
Как проголосует нищий человек - пенсионер, у которого в бюллетене будет написано "вы согласны свою пенсию увеличить на 1000 рублей в месяц со следующего месяца?")
А ответственность, как здесь правильно подметили выше - повесить на само "быдло".

Заметьте, МВФ нам кредитов не давал, условий не ставил. Нефть стоит чуть менее чем дохрена. По бюджетному правилу, все бабло с рынка что выше 40 долл за баррель стрижется и вкладывается не в экономику страны, а в фонды, которые потом будут разворованы под видом важных и нужных олимпиад и мостов (2+ кратно стоимости). Посмотрите динамику трат, фонда НБ и резервного.т

Про маскирование повышение НДС референдумом - хорошая версия, но нужно копнуть глубже, не происходит ли что-то еще очень крупное под столом?
По ФСБ-шным методичкам, народу дают 2 версии лжи. И пока он их мусолит, проворачивают дело.

Это сообщение отредактировал Krog - 23.07.2018 - 16:24

Не могу найти сообщение, но там комментатор (еще в начале июля) написал, что после ЧМ выйдет царь-батюшка к народу и скажет "Не будет поднятия возраста." И все будет радоваться, хлопать "Какой справедливый царь." А про поднятие НДС уже все забыли. А чего про него вспоминать?
Многоходовочка, хули.
UPD: Нашел.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 23.07.2018 - 16:23

Бабушка маленькой внучке: -А я, между прочим, в твоем возрасте уже работала!
-Да? А я, между прочим, в твоем возрасте еще буду работать! ©

Не может быть! У членов группировки "Единая Россия" (прим. автора: - Разрешённая террористическая организация на территории Российской Федерации) проблемы с арифметикой. У них не ниже 146% всегда получается.

Мне одно непонятно. Согласно конституции об этой реформе даже речи быть не может. Правительство нарушает главный закон страны. Референдум уже предполагает нарушение конституции. Вопрос на референдуме должен стоять совсем другой: "Отправить правительство в отставку?"

Единогласно будет.
Или право голоса будет иметь только аккредитованные лица.

Што это за хрень вообще? Да возьмите любой форум, любой сайт. кроме козлы-пидарасы других мнений нет. Зачем все эти референдумы? денег девать некуда?

Если и будет этот жидовский лохотрон голосования по пенсиям, то он обязательно окажется в пользу жидов из кремлевских и вашингтонского обкома...
Хотя, не будут "они" так напрягаться - удавят по тихому (Будь они прокляты!).

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 23.07.2018 - 16:23

Да не будет референдума, об это уже Кисель говорил

Секрет не открою, деньги можно не только драть, но и зарабатывать еще. Самыми мощными игроками на фондовых рынках являются пенсионные фонды и страховые компании, потому что имеют огромные денежные ресурсы (считй длительный и беспроцентный кредит). Ну, естесственно, кроме наших.

Альтернатива = перестать воровать и перестать строить дворцы не подходит? и даже не рассматривается как таковая?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 23.07.2018 - 16:25

Подозрительная формулировка.

И как же это сделать? Растреливать коррупционеров? В Китае даже такие методы не работают.

Так что отрицая - предлогай. Я вижу единственную альтернативу повышению пенсионого возроста - поднятия % отчисления с 22% до 30-35%.

Т.е. все(!) кто работают станут получать на 10-15% меньше.

А как у тебя в чужих сообщениях предупреждения показываются? или это твой второй аккаунт?

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 23.07.2018 - 16:30

Пункт "посадить всех едросовцев с конфискацией" будет?

Вот это ты им подкинул макет бюллетеня

А ты, братец, демагог. Мастер уводить разговор в сторону и менять акценты. Приплетаешь факторы, которые не влияют на суть вопроса.
Каждый работник платит (или работодатель за него) взносы в ПФР ЗА СЕБЯ. Количество пенсионеров к делу не относится совсем рАвно, как и количество "экономически активных граждан".

1. Есть работник у работодателя - есть взносы. Нет работника - нет и взносов.
Если человек всю жизнь работал, значит, и взносы всю жизнь платились (за исключением серых зарплат). Причем, платились авансом. Вперед. И копились. Вернее, должны были копиться на выплату пенсии конкретному человеку. Который, между прочим, чаще всего и не доживает до "возраста дожития". Копились-копились - и не накопились - разворовались.
2. Взносы в ПФР надо расценивать, как вложения и дача =)) в долг государству с условием поэтапного возврата пенсионеру с наступлением конкретного возраста. Обещал с 60 - начинай возвращать с 60! А не начинай юлить, мол, еще лет через 5-8 начну отдавать. В возрасте 60 и выше у человека практически нет времени ждать - человек уже гробовые накопил.

3. Другая сторона.
Дело-то даже не в возрасте выхода на пенсию. Дело совсем в другом. Дело в бабле. Тот, кто хочет работать в пенсионном возрасте, тот найдет возможность подработки. Аргумент, что работник в 60 еще полон сил и не готов уходить на покой НИХУЯ не перевесит другой аргумент:
Человек, проработав до 60 и способный продолжать трудиться, будет трудиться, ибо, пенсии не велики. Но почему он хуже остальных кредиторов? Потому, что первый канал Вам в уши так налил? Поэтому способ, которым работающего пенсионера лишили индексации пенсии - лишь наглый развод должника.

PS. И еще один момент. Извините.
Взносы в ПФР, которые платились всю жизнь за работников не лежат мертвым грузом. Где, сука, проценты?

Это сообщение отредактировал macgugo - 23.07.2018 - 16:47