ПВО РФ сбили неизвестный объект вблизи авиабазы Хмеймим в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ftpman
17.03.2018 - 23:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (XIMERA123 @ 17.03.2018 - 23:28)
Цитата
XIMERA123
блять, ты в ред алерт тут что ли играешь?
пошлем пару вертолетов с десантом для проверки, ебанут не ебанут, а потом новых юнитов наклепаем, ну ага, именно так все и делается, особенно в 21 веке

еще один... какой десантный вертолет пошлем? каких людей? давно уже есть бесплотные летательные аппараты.

да блять, я тебе об этом говорю, пошлют БПЛА, посмотрят что там вообще, если его быстренько ебанут, то всем будет понятно что ЛА высаживаться никто и никуда не будет, будут высаживаться другими способами, которых достаточно
отсюда повторю свой изначальный вопрос, если они увидят что ЛА высаживаться нельзя, а будут высаживаться другими методами, то при чем тут ПВО блять?
так понятней?
 
[^]
XIMERA123
17.03.2018 - 23:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Нащупать более мене безопасное место в ... в самом центре действия ПВО. - что творишь , ирод, я теперь во сне от смеха всхлипывать буду.

ты можешь чем угодно всхлипывать но история и в частности США этим занималась уже не раз, и были даже удачные попытки пролета через ПВО, эвакуации и высадки.
 
[^]
malex78
17.03.2018 - 23:32
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (RXj @ 17.03.2018 - 23:29)
Цитата (ataman102 @ 17.03.2018 - 23:21)
Цитата (XIMERA123 @ 17.03.2018 - 23:10)
кроме того от служивых в России я не разу не слышал такого выражение как я служил в морской пехоте

Ну если кто то, чего то, не видел или не слышал, это ещё не значит что этого нет...

Ну у нас тоже не принято было хвастаться. ДРГ 2008 Спутник.

Шо за ДРГ? lol.gif
Дрг это аббреввиатура от диверсионно развед группы)

И вот именно дрг в составе морской пехоты нет.
 
[^]
Лякса
17.03.2018 - 23:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (malex78 @ 17.03.2018 - 23:28)
Некогда обьяснять... просто беги..

ЗЫ.. почитай когда и как наступает ядерный взрыв...
Сбитая боеголовка не обязательно ядерный взрыв)

Так я сразу написал: "что радиация с небес падать будет от разрушенных носителей". Если кто помнит, под Паломаресом в разрушенной боеголовке бвл порошок плутония. История известная, найти не просто легко, а очень легко!

Я и имел ввиду, что летящая боеголовка никак не бахнет, пока на наступят условия по алгоритму в ее мозгах. Во всех остальных случаях она или будет напрямую разрушена системой ПВО противника, либо в связи с прерыванием полета носителя разрушится чисто механически.
 
[^]
Nimrod13
17.03.2018 - 23:34
2
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
XIMERA123
А с чего вы взяли что у американцев на Средиземном море именно десантные корабли ?
 
[^]
Heckfy223
17.03.2018 - 23:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 2480
Сбили и хуй с ней, наши заклятые друзья будут бодрее себя чувствовать, пусть булки не расслабляют
 
[^]
DokBerg
17.03.2018 - 23:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ДжекСемеркин @ 17.03.2018 - 21:54)
Цитата (DokBerg @ 17.03.2018 - 21:40)
Где-то сидит и плачет над поломанным винтом Карлссон.

Шведам-то в Сирии чего надо!?

Дык туристом прилетел...

А его не опознали(((
 
[^]
malex78
17.03.2018 - 23:36
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Basanday @ 17.03.2018 - 23:29)
Цитата (XIMERA123 @ 17.03.2018 - 23:21)
там ложные цели я вроде об этом написал? читать не пробовал? есть такое понятие как прощупать ПВО, и найти более менее безопасное место для пролета и это нормальное действие и такое постоянно происходит между двумя странами, но обычно на границе, тут почти в самом центре действия ПВО.


lol.gif" Нащупать более мене безопасное место ... в самом центре действия ПВО. " - что творишь , ирод, я теперь во сне от смеха всхлипывать буду.

Бля... да это же Педалик! КЛИЧКО!!!!!! lol.gif


Нащупать щупом более менее безопасное опасное место...
И полететь грудью на ПВО
 
[^]
ftpman
17.03.2018 - 23:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Nimrod13
привет)
не мучайте мозг человеку, он и так уже кончается))
есть что по сводкам относительно этой новости? а то у меня как то тихо...
 
[^]
XIMERA123
17.03.2018 - 23:38
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
А с чего вы взяли что у американцев на Средиземном море именно десантные корабли ?

там 6 флот в котором есть вся группировка, кроме того 2 десантных корабля от 5 флота. основой в 6 флоте США это десантные корабли.


Цитата
Нащупать щупом более менее безопасное опасное место...
И полететь грудью на ПВО

ты уже долбаеб спалился не позорься. это называется именно прощупывание и имеет официальное название.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 17.03.2018 - 23:39
 
[^]
malex78
17.03.2018 - 23:38
-3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Лякса @ 17.03.2018 - 23:34)
Цитата (malex78 @ 17.03.2018 - 23:28)
Некогда обьяснять... просто беги..

ЗЫ.. почитай когда и как наступает ядерный взрыв...
Сбитая боеголовка не обязательно ядерный взрыв)

Так я сразу написал: "что радиация с небес падать будет от разрушенных носителей". Если кто помнит, под Паломаресом в разрушенной боеголовке бвл порошок плутония. История известная, найти не просто легко, а очень легко!

Я и имел ввиду, что летящая боеголовка никак не бахнет, пока на наступят условия по алгоритму в ее мозгах. Во всех остальных случаях она или будет напрямую разрушена системой ПВО противника, либо в связи с прерыванием полета носителя разрушится чисто механически.

Бля..
Без инициации цепной реакции не будет и радиации.
Так что пусть хоть порошок падает хоть жижа..
 
[^]
Figler
17.03.2018 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285
Цитата (Каpандаш @ 18.03.2018 - 00:12)
Цитата (Arambol @ 17.03.2018 - 21:55)
Цитата (Каpандаш @ 17.03.2018 - 21:44)
За несколько часов до выборов вполне может начаться бойня, как же колбасит западных "партнеров" Россия .

Да-да,сейчас,именно через несколько часов мы все должны показать свою преданность нашему великому лидеру и ненависть к западным "партнёрам"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Либерасня в своих версиях всегда указывает на одного человека, все происходящее вокруг России это либо проделки Путена, либо ему это выгодно чтобы сплотился народ вокруг него, вот в ближайшее время появятся твиты хохлосвыней и российской либерасни с версиями что это Путен запустил ракету с резиденции в Барвихе по российской базе в Сирии, чтобы показать что наша армия и ПВО уничтожившая вражескую ракету не зря едят свой хлеб, и это сделано специально перед выборами чтобы народ "сплотился !

Не мудрено - "с проклятием его имени ложимся - с проклятием его имени встаём" lol.gif

ПВО РФ сбили неизвестный объект вблизи авиабазы Хмеймим в Сирии
 
[^]
ftpman
17.03.2018 - 23:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (XIMERA123 @ 17.03.2018 - 23:38)
Цитата
А с чего вы взяли что у американцев на Средиземном море именно десантные корабли ?

там 6 флот в котором есть вся группировка, кроме того 2 десантных корабля от 5 флота. основой в 6 флоте США это десантные корабли.


Цитата
Нащупать щупом более менее безопасное опасное место...
И полететь грудью на ПВО

ты уже долбаеб спалился не позорься. это называется именно прощупывание и имеет официальное название.

эээ...
ты их телепортировал что ли?
 
[^]
Kraftway
17.03.2018 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11875
Цитата (qwest32 @ 17.03.2018 - 22:26)
Цитата (horses @ 17.03.2018 - 21:40)
НЛО, не иначе..
Всяко бывает... why.gif
А по существу - НЕХУЙ ЛЕТАТЬ ТАМ ТЕМ, КОГО ТУДА НЕ ЗВАЛИ!!! moderator.gif

Иванов, три снаряда вне очереди! bud.gif



ПВО РФ сбили неизвестный объект вблизи авиабазы Хмеймим в Сирии
 
[^]
XIMERA123
17.03.2018 - 23:41
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Без инициации цепной реакции не будет и радиации.
Так что пусть хоть порошок падает хоть жижа..

faceoff.gif
ясно с тобой все просто, чем больше кпд и выше реакция тем ниже радиация.

Цитата
эээ...
ты их телепортировал что ли?

конечно, все есть в официальной прессе и источниках.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 17.03.2018 - 23:42
 
[^]
malex78
17.03.2018 - 23:41
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (XIMERA123 @ 17.03.2018 - 23:38)
Цитата
А с чего вы взяли что у американцев на Средиземном море именно десантные корабли ?

там 6 флот в котором есть вся группировка, кроме того 2 десантных корабля от 5 флота. основой в 6 флоте США это десантные корабли.


Цитата
Нащупать щупом более менее безопасное опасное место...
И полететь грудью на ПВО

ты уже долбаеб спалился не позорься. это называется именно прощупывание и имеет официальное название.

911 тебе... за оскорбления.
Щас тебя глупенького успокоят..
Будет как раз время изучить морскую пехоту мира..
 
[^]
vaisman
17.03.2018 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (malex78 @ 17.03.2018 - 23:38)
Цитата (Лякса @ 17.03.2018 - 23:34)
...Я и имел ввиду, что летящая боеголовка никак не бахнет, пока на наступят условия по алгоритму в ее мозгах. Во всех остальных случаях она или будет напрямую разрушена системой ПВО противника, либо в связи с прерыванием полета носителя разрушится чисто механически.

Бля..
Без инициации цепной реакции не будет и радиации.
Так что пусть хоть порошок падает хоть жижа..

Если разрушить атомный заряд, радиационное заражение произойдет, но оно будет другим. Если заряд развалить в верхних слоях атмосферы, пыль осядет на очень большой территории, но суммарный прирост активности от одного заряда будет мал, если заряд просто воткнется где нибудь в землю, это вообще поддается дезактивации - выкопать, вывезти и захоронить. И уран, и плутоний-239 все таки сами по себе радиоактивны.
 
[^]
XIMERA123
17.03.2018 - 23:43 [ показать ]
-10
Лякса
17.03.2018 - 23:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (vaisman @ 17.03.2018 - 23:30)
Лякса
Цитата
450 грамм ПЛУТОНИЯ-238 при его равномерном распределении достаточно, чтобы вызвать рак у всего человечества."
В ядерных зарядах используют плутоний-239. Но хрен редьки не слаще, но в "толстяке" было 6 кило плутония, которого хватило бы на всю Японию, но нет.

Специально посмотрел сейчас, 238Pu в 275 раз активнее, чем 239Pu.

Успокоил, блин! gigi.gif Оказывается у человечества шансы на выживание увеличились в 275 раз!!!

"Источник: в сброшенной на город Нагасаки бомбе «Толстяк» успело прореагировать не более 20 % из 6,2 кг заряда плутония,"
 
[^]
va3610
17.03.2018 - 23:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Каpандаш @ 17.03.2018 - 21:44)
За несколько часов до выборов вполне может начаться бойня, как же колбасит западных "партнеров" Россия .

И что? Тогда военное положение и вообще ни каких выборов. И кстати кое-кого могут под это дело и расстрелять.
 
[^]
MAY3EP
17.03.2018 - 23:43
7
Статус: Offline


Ярила с Нижнего Тагила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 2567
кто нибудь доложит оперативную обстановку ?
 
[^]
Kraftway
17.03.2018 - 23:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11875
Цитата (rzn84 @ 17.03.2018 - 22:29)
давно пора, хватит уже в тряпочку молчать, замес так замес

Уже год назад было понятно, что замес неизбежен, а сейчас тем более.
 
[^]
malex78
17.03.2018 - 23:44
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (vaisman @ 17.03.2018 - 23:42)
Цитата (malex78 @ 17.03.2018 - 23:38)
Цитата (Лякса @ 17.03.2018 - 23:34)
...Я и имел ввиду, что летящая боеголовка никак не бахнет, пока на наступят условия по алгоритму в ее мозгах. Во всех остальных случаях она или будет напрямую разрушена системой ПВО противника, либо в связи с прерыванием полета носителя разрушится чисто механически.

Бля..
Без инициации цепной реакции не будет и радиации.
Так что пусть хоть порошок падает хоть жижа..

Если разрушить атомный заряд, радиационное заражение произойдет, но оно будет другим. Если заряд развалить в верхних слоях атмосферы, пыль осядет на очень большой территории, но суммарный прирост активности от одного заряда будет мал, если заряд просто воткнется где нибудь в землю, это вообще поддается дезактивации - выкопать, вывезти и захоронить. И уран, и плутоний-239 все таки сами по себе радиоактивны.

Ииии?
А я что не так сказал?

Не будет подрыва - не будет заражения.
Эти вещества итак в природе существуют. И радиационный фон от них не тот
Кстати... как можно заряд развалить в пыль? Каким способом? lol.gif

Так отож

Это сообщение отредактировал malex78 - 17.03.2018 - 23:45
 
[^]
BigCap
17.03.2018 - 23:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (ftpman @ 17.03.2018 - 23:37)
Nimrod13
есть что по сводкам относительно этой новости? а то у меня как то тихо...

инфа от "медиа-активистов". От МО будет завтра....
 
[^]
ftpman
17.03.2018 - 23:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
XIMERA123
ок, дай пруф где показано что весь шестой флот США, подкрепленный пятым флотом находиться сейчас в Средиземном море
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32326
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх