Суд выносит приговор водителю "мерседеса-убийцы". Итог: 2 года колонии

Это же 105 статья, почему такой срок. Должно быть от 6 лет, он же понял, что убил и скрылся. Никаких смягчающих обстоятельств.

Выйдет через пару месяцев, по УДО в честь коронации Царя, вот столько и стоит человеческая жизнь в России

а сутьи при чём, болезный?
приговор ещё не выносился.
просто так, для поддержания разговора?

денег занес

Это 264 статья, в ч.3 до пяти лет

105 предусматривает умысел на убой. Хорошо еще, что не 109-я

Кто бы Вам мозг занёс. Гуглите УК, всё есть в сети

Это вообще феерично. Вы разницу понимаете между УДО и амнистией?

болезного в зеркале увидишь. глаза промой и новость перечитай. адвокат дьяволов.


сутья ублюдку 2 года присудила, с учётом уже проведённых в сизо...

а гомнорэисер раскаиваясь, с родными даж не общался

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 20.02.2018 - 16:53

Тему правили
В изначальном посте про приговор не было, было только про требования прокурора

Не стоит рассчитывать на справедливость суда, сами понимаете при какой власти живёте.

А с каких пор скрытие с места преступления перестало быть отягощающим обстоятельством?!

Каждый день всё страшнее и страшнее новости, что происходят в нашей необъятной стране.
Казалось бы с таким резонансом в прессе и циничным поведением утырка на мерсе, его должны были минимум лет на 10 закрыть. Нет же, 2 года сука!!! Которые ему наверное зачтут и выпустят тут же в зале суда.

Воруй, убивай', еби гусей

Я ещё могу понять,еслиб он не убегал,был при задержании трезв,не уничтожал улики и не скрывался потом в другой стране,но тут на лицо помимо ДТП ещё куча тяжких уголовных преступлений,а приговор только по одной статье и приплетены какие-то ещё не совершеннолетние дети...Нахуй они его тогда вообще из Германии вызывали,для того чтоб перед гитлер югентом опозориться?

Если такие "справедливые" приговоры,да ещё и после международного привлечения полицаев уже и в Москве выносят,то нахуй вообще нужна такая власть-просто какие-то забугорные бляди-диверсанты оккупировали страну

Шта ? 2 года только вендетта нахуй нах такое правосудие

НУ если родственник остались у покойника, то тут после отсидки только одно "blood in, blood out"

По какой статье это тело должны были закрыть на 10 лет? Зачтут время, проведённое в СИЗО, на УДО он может подать по отбытии 1/2 отбытого + зачтённого

Уже объясняли
оставление места ДТП административка - 2 года лишение прав

других статей на него не повесить,

Родным терпения и снайперскую винтовку!

Президенту России нужно отменить мораторий на смертную казнь, отделить церковь от государства, снять неприкосновенность с судей.
Вертикаль.
Сами то верите?

Это сообщение отредактировал Безпечный - 20.02.2018 - 17:32

Ну то в германии, у нас судьи и прокуроры дешевые.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мы гуглим УК и понимаем разницу между УДО и амнистией. Мы не понимаем как это чучело, убив человека и сбежав в другую страну, получило всего 2 года.

Согласно УК РФ. Ст.264 ч3, как уже коллега рассказал - до 5 лет, тяжесть средняя. Дело рассматривалось особым порядком, это означает, что лицо раскаялось, полностью признало вину, соответственно, без привлечения судебного следствия. Особый порядок подразумевает наказание не более 2/3 от потолка. Соответственно, прокурорский, запросив 3 года, запросил потолок. По первоходу потолок не дают, дали 2 года реального срока. Наверняка прицепом пойдет удовлетворение гражданского иска в отношении потерпевших. Я понятно разъяснил? Все эти купил судью, прокурора, ментов можете оставить для детского сада

Для непонятливых поясняю что статья 264 - это статья за причинение смерти при нарушении ПДД, твой тесть нарушал ПДД???

За то что сбил пешехода там где пешеход быть не должен (за исключением случаев когда пешеход по дороге обходит автомобиль который какой то обмудок поставил на тротуаре) я бы вообще с пешехода или его родственников законодательно закрепил ответственность материальную, а водитель соответственно в таком ДТП априори невиновен.

По поводу 19 статьи конституции напоминаю:

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Напомню что женщинам пожизненное не дают, особый режим не дают и это на законодательном уровне.

Так что там можно сделать с 19 статьёй конституции? место действия клозет, там же можно использовать и остальные статьи.

А по поводу того чтобы властьимущим давать троекратное наказание скажу так, сверху лесов упал кирпич и убил человека, кто должен больше отвечать рабочий который сетку не закрепил или руководитель который сказал что нахрен она тут не нужна вместе с надзором который сказал что и так сойдёт? как по мне, так рабочий по минимуму, а руководитель и надзор в троекратном размере будет вполне справедливо.