Магазины хотят обязать указывать цены за не только за единицу товара, но и за килограмм либо литр

Ага, чай липтон уже наеживает на 5 пакетиков, раньше 25 было , сейчас 20, при той же цене. Липтон, больше не покупаю

Это сообщение отредактировал Дмитрич - 7.02.2018 - 03:40

Давно пора. А то уже на святое покушаются.

а кто сказал, что она литровая была? можно ведь молоко не миллилитрами продавать, а граммами, и тогда ваще хуй че посчитаешь. но хоть взвесить можно будет.

нормальный размер тары для напитков 0.25, 0.33, 0.5, 0.75, 1, 1.5, дальше - целыми. но, блять, какие уебаны придумали дешманский пивас в 1.45 продавать? суки бля, мне, может, этих 50 грамм не хватает )))

я за такую идею, в тех магазинах (обычно это сетевики с корнями в европе), где такое есть - очень даже удобно.

а то ещё в фунтах и унциях давайте начнем ценники рисовать...

У нас в Латвии всюду указывается цена за 1 кг или литр, очень удобно. На продуктах питания, на алкоголе, на всем. Сегодня нужно было купить самый дешевый шампунь, пошел в универмаг-куча шампуней, разные объему бутылочки, разные цены , глянул цену за 1000 мл и все ясно ! На пене для бритья тоже указана цена за литр.

такие нестандартные новомодные для нас цифры веса/объема - это прямой посыл от буржуинов из мест с неметрической системой (фунты, пинты, галлоны и проч.) - уже обленились перепаковывать и пересчитывать.
стандарты тары и развесовки должны на законодательном уровне устанавливаться и контролироваться. соответствующие органы давно на все забили и возбуждаются только по заказу/команде "фас" или в экстренных случаях (

На сигаретах пишут. И что стало? Теперь сигареты продают по той самой максимальной цене, что указана на пачке.

в ашане так делают с ценниками

мда...
депутаты иногда думают головой
и о народе

Абсолютно верно. Есть куча способов обмануть покупателя, избегая прямого вранья. Сдвигать ценники потеснее, писАть цену за граммы, писАть групно цену по карте, а настоящую - мелко, писАть состав мелким неразборчивым шрифтом итд. Прочитал недавно, что кто-то на молоке указывает два состава: "хороший" - крупно, а "плохой" - мелко. И приписка: чтобы понять, что же ты держишь в руках, ищи букву на упаковке. Если "А", то молоко, если "Б", то молочный продукт.

И это не "манипуляция", как пишут в статье. Это обман, хотя и не врут напрямую. Как с этим бороться - хз. Мне единственное, что в голову пришло - законодательно утвердить бланк для пищевых продуктов. Пункты (состав, вес, цена, цена за килограмм) и размер-контрастность шрифта, примерно так. Поможет не от всего, но от многого. Всякие шоколадки по 90г и пиво по 0.45 л станут бессмысленными. Равно как состав на упаковке 2-м кеглем золотистым шрифтом по коричневому фону.

А если эти ценники сделать с голографической наклейкой и водяными знаками, то выпускать из будет на всю страну одно предприятие. Это ж замечательное дело для какого-нить "молодого успешного бизнесмена", чьего-нибудь сына! У кого депутаты знакомые есть, подкиньте им идею? Просто так-то они вряд ли возьмутся, а в таком варианте - вполне могут. :)

Это сообщение отредактировал Tarp - 7.02.2018 - 06:30

Это очень важно ебать Лучше бы хуйню всякую запретили продавать, а сценами как нить разберемся.

Это сообщение отредактировал Хулинадо - 7.02.2018 - 06:32

Хотеть сделать и сделать это разные вещи

Чую, я, господа, цены снова повысят...

Идея хороша. Но двигать ее нужно не только со стороны власти, но и со стороны потребителей.
Примеры:
1. Не покупать продукцию, которая расфасована в "нестандартные" упаковки: 0,9 литра (молоко, соки), 90 гр (шоколад) и прочие. Есть куча производителей, которые производят продукцию в кратной фасовке.
2. Не покупать товары, у которых ценник указан за 100 грамм (конфеты, сыры, масло, мясо/рыбу). В идеале - бойкотировать подобные магазины.

Вот скажете: "если я не куплю - другие купят". Да. Справедливо. Но если таких покупателей будет больше - они будут ВЫНУЖДЕНЫ пересмотреть свое отношение к таким ценникам и в итоге отказаться от обмана покупателей.

правильно

в Ашане давно уже.

ну в Перми давно уже так пишут в крупных гипермаркетах. на ценниках две цены, например за пакет молока и за литр этого молока.

Я целиком поддерживаю идею указывать цену за кг/литр на ценниках в магазине.
Но стандартизировать тару под все виды продуктов (например, чтобы всё было кратно 0,5 кг) - это неправильно. И вот почему.
Допустим, у производителя какого-то сыпучего продукта он расфасован в пачки по 475 граммов. Этих пачек становится ровно 12 в коробку, а коробок ровно 96 на европалету. Если производитель увеличит пачку до 500 граммов, в стандартную коробку они не влезут, и на палету уместится уже не 96, а 72 коробки. В итоге фура сможет перевезти за раз не 20 тонн продукции, а только 16. И на складе для хранения одной тонны потребуется не 12 кв. метров стеллажей, а 18. Соответственно, логистическая составляющая в цене вырастет на 30‰, а конечная цена товара в магазине - на 14% (все цифры в примере условные). А "всего-то" обязали производителя увеличить фасовку на 25 граммов!
Но я согласен, что в абсолютном большинстве случаев манипуляции с весом - это на@бка покупателей маркетинговые уловки. Поэтому я за то, чтобы цену за килограмм указывали на ценниках в магазинах!

Это сообщение отредактировал sergelxx - 7.02.2018 - 11:13

Для недалеких - пример.
Супермаркет купил у фермерского хозяйства картошку. Всю. С поля. В сентябре. По 5 руб. за килограмм. А продал по 30 руб. В апреле. Это ж нихрена себе! 500% наценки, да?!
А то, что надо эту картошку привезти в овошехранилище, там хранить полгода, потерять 10-15 процентов (часть сгнила, часть проросла), и т. д. и т. п. В итоге ебиды* у него останется процентов 20-30. А чистой прибыли и вовсе - 5%.
Я против сверхприбылей розничных торговых сетей! Я против манипуляции производителей с весом/объемом товара! Но вот такое шариковское "взять и всё поделить" меня просто выбешивает! :)

*EBITDA (в обиходе часто произносится как "ебида") - прибыль до уплаты налогов, процентов по кредитам и амортизации.

Это сообщение отредактировал sergelxx - 7.02.2018 - 12:07

Не лёгкая доля алкаша российского .

Депутат Цивилёв в магазин сходил?

точно, меня прям бесит и считать цену сыра за 1 кг - то он по 300 гр, то по 250.....

Идея здравая.
Как фасуют товар производители - лично мне неважно: хоть по 930, хоть по 970. хоть по 865 мл вместо привычного литра молока, например.
Но я хочу видеть цену за литр/кг, независимо от фасовки и эта цена должна быть написана самым большим шрифтом на ценнике.
Тогда нестандартная фасовка сама собой пропадет, либо останется там, где это выгодно для логистики.
Сейчас вот мода пошла в ряде сетей писать цену (огромным шрифтом) - за 100 г, причем на тот товар, который психологически воспринимается как поштучный - типа булки хлеба или пирожков.
Получается, что потребитель должен по каждому товару лезть в ценник и выяснять, за что именно указана цена, а затем пересчитывать и сравнивать. От этого действительно нужно уходить на законодательном уровне.

ах ты фашист

Это Вы индусам про плановую экономику расскажите, не уверен, что они знают что это такое. Видимо от незнания экономики ценник на продукции указывают.

Ну на счёт того что поделить и перемножить я бы не сказал, сейчас не то племя, скорее бабулька перемножит чем молодое поколение...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+