Жители Омска массово запинывают треноги, на которых стоят камеры видеофиксации

Ну эта ссылка нескольколетней давности, поэтому с тех пор уже не в будущем.
Суть в том, что это совершенно законно, во всех формах - и "выдача на день", и, наоборот, заключение договора на использование собственных камер.
Получают то может и владельцы, но "сторожат" то их работники, кто мешает им, в свою очередь, установить процент от процента со штрафа им?

казаки шлюхи ментовские. опозорились

Краской, а потом еще говном обмазать...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С год назад у нас в пригороде эта ебаная железяка стояла практически сразу за знаком "населенный пункт", соответственно хуй кто успевал сбросить скорость до разрешенной. Я несколько раз утром останавливался и накрывал старым пледом радар - тряпочка висела и вечером на обратном пути, может кто и содействовал. Уже полгода этой хуйни там не ставят.

Это сообщение отредактировал Sembrado - 19.09.2017 - 17:48

Страшно интересно, а чья же это вина, что "хуй кто успевал сбросить скорость до разрешенной"

Была мысль пару раз, когда видел. Чертовы треноги!

Что-то мне подсказывает, если не нарушать штрафы не приходят. Ну по крайней мере мне точно.

"Казаков не жалейте, на них много народной крови, они всегдашние враги рабочих. Пусть уезжают в свои края, где у них земля и семьи, или пусть сидят безвыходно в своих казармах. Там вы их не трогайте. Но как только они выйдут на улицу — конные или пешие, вооруженные или безоружные, — смотрите на них как на злейших врагов и уничтожайте их без пощады."

предположительно В. Ульянов-Ленин

А как, интересно, они могут "насобирать штрафов", если все вокруг соблюдают ПДД? ))
Может проблема не в триногах, а в головах?

милиционерам выдали автоматы, чтоб у них не отняли пистолеты

а почему у нас в подмосковье этих триног нет? то же бы с удовольствием сломал. везёт омичам

гадят и плачут что плохо живут, ПАРАДОКС......

Почему-то пришло в голову, что нищими и малообеспеченными проще управлять, они более зависимые. От государства, от работодателя, да от всего вокруг. Любые деньги рассматриваются, как возможность выжить, а мораль как мешающий рудимент.

в Омске нет бабла, поэтому везде пытаются воткнуть триногу.
в Тюмени на каждом перекрестке и на оживленных трассах повесили камеры, тут уже ногой не затопчешь.
суть в любом случае одна - содрать максимум штрафов, ведь сначала нужно окупить стоимость затрат на них.
есть конечно и польза - становится меньше гонщиков, проездов на красный.

Камеры мягко говоря не люблю.. но пинать как-то не тянет. У нас в РБ пару лет назад двое получили по 4 года с конфискацией за камеру выдранную спаленную в лесу, при этом возместили ущерб до суда... (не помню была ли апелляция)

за просто посидеть некислая зряплата.

В комментариях же ясно сказано кто виноват.
Путин, Медведев, правительство, Госдума, гибддедешники, менты, дорожники, пешеходы, хрусты.

Это ж именно они заставляют ехать так, что под знак населенного пункта на белом фоне, где разрешено ехать 60 км/ч, долбоебы влетают на скорости 90-100 км/ч.
А тут еще и подлая камера стоит!

Не знаю, как поставлено это в Омске, но в Калининграде сторожат камеры обычные смертные, которые не получают никакого процента со штрафом. И несут полную материальную ответственность за эти камеры и оборудование. 6 рабочих дней по 10 часов, с небольшими копеечками на прогрев машины в зиму, дабы сторож не околел, платят сейчас вроде 1000 рублей в день, безо всяких оформлений по ТК.
И идут туда люди не из идейных соображений, а потому что надо кормить семью.
Тот самый человек, который и получает процент никакого убытка от ломания треног не получит - он не стоит при камерах на дороге, а сидит в тепле и уюте. Сломанную треногу повесят на сторожа, что очень даже выгодно хозяину - раб никуда не денется, ему теперь ещё и долг выплачивать.

Как только все перестанут превышать, разрешённая скорость будет уменьшена! Им нужно, чтобы вы нарушали.

Ряженные себе шабашку нашли. Помнится садоводства охраняли, так с них толку было меньше чем с огородного пугала, то хоть ворон пугает, а эти клоуны только бухают да телек смотрят, ну может еще молятся. Как они не додумались дорожные знаки и фонарные столбы под охрану взять? Бляяяя, сам же подал идею...язык мой - враг мой.

Вот знаешь что, я готов соблюдать те ПДД, которые есть сейчас (ну за рядом технических изменений, которые просто необходимо внести - например, изменить норму о повороте налево на реверсивку исключительно в правый ряд), при условии, что будут требовать только то, что добуквенно написано, и сами соблюдать свою сторону обязательств. Если в ПДД написано, что в населенных пунктах знаками повышается скорость - это ж не просто так написано, значит, органы власти должны по определенным критериям регулярно пересматривать дороги и выявлять те, где можно повысить скоростной режим. Этого НЕ делается. Даже когда ГИБДД пишет предписания об установке таких знаков, потому что тупо в проектной документации на дорогу это заранее было предусмотрено - это НЕ делается, под надуманными предлогами (денег нет, знаков нет и т.д.).
Далее, сбор штрафов НЕ должен быть источником дохода бюджета, т.к. это просто толкает на "хитрости". Простой пример - сейчас собираются камеры в автоматическом режиме ставить на нерегулируемых переходах, НУ КАК автоматика сможет определить, выполнил ли я обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу или нет? Я НЕ уступил, если пешеход ВЫНУЖДЕН был остановиться или изменить скорость/направление движения, это по ПДД. И что, компьютер будет отслеживать фигуру пешехода, ее кинематику? Ну, допустим. А как компьютер оценит причинно-следственную связь? Если пешеход пройдет метр и остановится пописдеть по телефону/шнурок завязать, а в 10 метрах проехала машина - КАК компьютер поймет, что пешеход остановился НЕ из-за машины, а сам по себе? Уверен, что и программировать такой алгоритм никто не будет, просто тупо сделают распознавание пешехода в зоне перехода, и если машина и пешеход одновременно там - то штраф, недоволен - иди стой в очередях, обжалуй. Я согласен, пусть смотрит камера, но то, что она выявит, пусть пересмотрит ВРУЧНУЮ инспектор, перед тем, как подписать постановление. Но не будет же смотреть, зачем, санкций то нет за неправомерное привлечение к ответственности, проще подписать - даже если половина обжалует, вторая половина забьет и оплатит.
Ну ладно, допустим, это частности.
Так ведь текущие ПДД типа "слишком либеральные", планируется ужесточение их - скорее всего, скорость вернут до +10 км/ч, и, при этом же, скорость в городе уменьшат до 40 км/ч, это понятно по уменьшенным знакам, которые именно на 40 рассчитаны.
Итого, скорость на городских дорогах с тремя полосами в каждую сторону, отбойником и противопешеходными заграждениями станет 49 км/ч. На трассах даже качественных 100, на магистралях, сделанных по всем правилам "автобанов", в т.ч. платных - 120 км/ч. И это не конец, там уже дальше мысль пошла, типа сделать в центрах городов "зону, благоприятную для пешеходов, где ограничение будет 20 км/ч", и конца и края этому не видно.
Ну какой то здравый смысл то должен быть, ладно в свободное время, но по работе то машина должна по сравнению с телегой с лошадью в 19 веке давать прирост скорости. Современный город - это 40-50 км в поперечнике, ну не должно такого быть, что этот город по ПДД проехать можно только за 2-3 часа из одного конца в другой, это пипец какой шаг назад, в первую очередь в экономике.
Смысл всех этих нововведений - только и исключительно сбор денег, т.к. специалистами планируется падение доходов от автоматической фиксации - люди приспособились и начинают меньше нарушать, а содержание камер требует все больше денег - значительная часть камер УЖЕ убыточна. Я в своем городе знаю 2 камеры, где, по данным ГИБДД, фиксируется не более 5 минимальных нарушений в сутки, что, при половинной оплате, сопоставимо с затрачиваемыми энергоресурсами и реактивами для мойки объектива, не говоря уже об обслуживании и амортизации. Система требует нового толчка, в виде ужесточения норм ПДД.
Никто особо не скрывает, что, по их мнению, ВСЕ водители нарушают ПДД, и если есть такие, кто не платит в год ни одного штрафа - это не заслуга водителя, а следствие того, что камер недостаточно или ПДД недостаточно жесткие.
Поэтому дальше будет хуже.
Последней каплей стало присутствие на совещании, где ОТКРЫТО обсуждалось, где надо поставить камеру исходя из того, что "там сложный перекресток, и водителю трудно соринетироваться, многие чуть разметку цепляют, много будет выручки - быстро окупится".
Все, после этого я понял, что с такой борьбой за соблюдение ПДД мне не по пути, больше играть в добропорядочного водителя я не намерен. Теперь мои штрафы уходят напрямую в космос, не иначе, и меня они больше не интересуют.

Как збс чтот у нас этих клоуно.....казаков нет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну вот таких вообще не жалко, кто заставляет работать на такой позорной работе незаконно, без оформления по ТК?

да дело не в этом.
похуй как-то: нарушил -штраф. так и надо

дело в другом.
это доилка зарабатывает каждый день дохуища денег. миллионы.
где дороги блять?

Камеры, хуямеры. Оснастите все авто жпсами, и дело в шляпе. Не так ехал, не так парковался, получи почтовую телеграмму с номером счета.