Отжали. SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»

Вам наверное все из первых рук сообщают о стратегии? Прямо такая осведомленность....

Могу подсказать даже фамилию человека, который МОГ это делать. У него ещё шеф очень известный был. Усатый такой, с трубкой. А его подчинённый, тот, который "мог", носил пенсне. Помните такого ещё? Лучший кризис-менеджер всех времён и народов по мнению многих.

Ваша информация немного устарела.
Первый повторный запуск первой ступени был 30 марта (SES-10), второй повторный запуск (понятное дело - не той же самой) - 23 июня (BulgariaSat-1).

Ну давайте говориь правильно: появился пиар-менеджер, умеющий ярко и завлекательно пиздеть, не умеющий оптимизировать затраты, но так талантливо их скрывающий, что никто кагбэ и не в курсе и показывающий только выручку. Оно и легко- пулять лярды в белый свет, как в копеечку, с выручкой с каждого лярда в несколько десятков лямов, когда лярды то не свои и никто за них не спросит. А так да, своих вложил 10 лямов-получил 60- вот она вроде и прибыль, про влитые до необходимых на запуск еще несколько сот миллионов из госбюджета скромно умолчим.

Вот мне интересно - что эти люди будут писать после июня 2018, на который запланирован первый пилотируемый запуск Falcon?

Хотелось бы услышать ваше икспердное мнение о стратегии развитии России.
Я написал, о том что я вижу и читаю, я ничего не придумывал.Может вы что-нибудь сможете придумать позитивное ? Какова стратегия развития России ? Какие глобальные цели ставит Россия ? До уровня Португалии вроде не доползли, какие ещё варианты ?

Это сообщение отредактировал Deemk - 28.08.2017 - 22:40

Полюбуйтесь со стороны раз:

два (первая удачная посадка на платформу - 4:10)

Непрерывной трансляцией никто не заморачивается просто потому, что у Маска нет задачи убедить Васю Пупкина в том, что он умеет сажать ступени на платформу - кому надо - те это и так знают, поэтому чем дешевле обходится шоу - тем лучше.

Я сослался на тот же источник, в котором про "15 раз". А так я слежу за тем, что делает Маск, я в курсе. Но думаю, Вы согласитесь, что пока повторное использование ступеней у Маска на стадии оценки "насколько надежно и сколько раз можно".

Дааа????

ты уверен что выше НОО он ничего не запустил?

Какое же мнение Вы хотите услышать заведомо оскорбляя своего будущего оппонента?

Прям патриотичная слеза навернулась от твоего текста.

Падалка (космонавт, уже бывший)писал про пиздец который творится в "Роскосмосе", как в ЦПК (центр подготовки космонавтов) думают не о космонавтах, а о том как свою жопу на хлебное место посадить. И корешей туда подтянуть. И такой пиздец я уверен творится по всем направлениям корпорации. Тотальное кумовство и коррупция.
И только по этим причинам в обозримом будущем Маск им ко поставят раком всю российскую космонавтику. Наследие СССР уже доживает последние годы.

путаем доход с убытком и прибыль

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1650119.html
за 12 запусков прибыль 261 млн баксов... много это или мало ?
последний 12-ый запуск (как ни парадоксально) принёс Муску убыток в 14 млн баксов

Таким образом.... за пол года Елон Муск (Elon Reeve Musk) получил прибыль 11 *25 млн - 14 млн = 261 млн баксов...
Себестоимость железа 12 * 37 млн =444 млн баксов
для сравнения газовоз Маржери из соседней темы купили за 330 млн баксов.

То есть так расхваливаемый рынок космических запусков довольно ничтожный по сравнению с другими отраслями промышленности.

Да это разве оскорбление. Не нужно искать черную кошку в темной комнате, тем более, что её там нет. Знакомая фраза ?)

Я очень удивлён, что наша страна абсолютно пассивна в освоении космоса. И шанс подходящий образовался, у амеров пока эта движуха только в процессе развития. А наша страна имеет уникальные ещё советские разработки и не делает даже минимальных усилий, чтобы вырваться вперед в этой сфере, только сидят и ждут чего там сделает эта америка, или запад, а уж мы им ответим, мало не покажется. Инициативы нуль. Понятно что непростые времена кризисы, ссанкции, но жалующийся всегда найдёт причины. Страна отправившая первый спутник и человека в космос обязана держать этот бренд, это вопрос приоритетов. А в данный момент основной приоритет это набивание карманов.

Главное, чтоб святой воды хватило

тогда я скажу Молодец.
как сказал это в 2012м году Китайцам, да, после развала СССР наши активно начали продавать китайцам технологии, Прогресс они скопировали за 5 лет, а вот для пилотируемого полета им понадобилось 20 лет.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 28.08.2017 - 23:06

prosvet
Ну через сколько лет ваш газовоз окупится и начнет прибыль приносить?

не смешите..маск это типа как 12летний пиздюк который научился только только дрочить и обьявляет что выебет всех красавиц в мире))))...смешно жи взрослые вроде люди

Это сообщение отредактировал XOPBAT - 28.08.2017 - 23:11

ТС, пох на эту статистику. Эта лента.сру вообще охреневшая контора, в которой заседают каклы в очень большом количестве, и льют всякое гавно на Россию. Это раз. А во-вторых, сравнили жопу с пальцем! Частная контора Маска, и госпредприятие!!!! И чё??? Ну давайте будем соревноваться, Госдума против Макдональдса! Кто больше говна произвел!!!! Это несовместимые понятия!!!

Боюсь, что в наше время этот кризис-менеджер не смог бы дослужиться до таких вершин. В наше время на такие посты нужен человек который будет спать на всех мероприятиях и заниматься имитацией бурной деятельности во всяких там инстаграмах и контактике.

Надо вложить еще больше денег в Турецкие и Болгарские АЭС, очевидно же.

Кстати на создание ракеты примерно столько и надо, 20 млрд долларов.

Это сообщение отредактировал exoricst - 28.08.2017 - 23:12

Чего?
в 1992 году начали программу
с 1999 по 2003 год слетало 4 беспилотных корабля
в 2003 запустили человека

11 лет

Весу полезного груза, выводимого на орбиту за один запуск. Хотя, могу ошибаться, может уже и тут мы не в лидерах.

СССР готов был себе в убыток запускать ракеты и спутники в небо, лишь бы "догоним и перегоним" на зло загнивающему Западу, сейчас же начали денежки считать, не путая прибыль с выручкой. Чего удивительного? Да, толкать газ и нефть за границу намного выгоднее и стабильнее с всегда предсказуемым результатом, нежели вливать лярды бабла в ускользающий рынок космических перевозок. Чтобы его удержать- нужен свой Маск пиздобол-рекламщик и ёбаная куча бабла, а ни того, ни другого у нас нет. Амерам проще- они ещё бумажек напечатают и вольют в итак несравнимо больший бюджет космоса, в котором по сути заранее вложены все попилы и откаты. Нашим приходится запускать на "свои", которые к тому же руководители связанных с космосом отраслей и их приближенные считают не менее своими... а ведь ещё и откатить надо кому надо.

Простите, имелось ввиду на своих кораблях и своих технлогиях (прим. Тяньгун-1), а не на 100% копиях Прогресса

про нашу Космонавтику. да помирает и помрет, не Маск так Китай ее добьет. Почему?
1. из-за нашего национального капитализма с откатами
2. из-за дедов, которые будут до последнего пользоваться счетами, вместо того, чтобы освоить эксель, а прописать использование экселья в ГОСТе - вообще фантастика.
3. из-за этих дедов образовательная программа устарела лет на 30. (по крайне мере в геодезии, про космонавтику не знаю)

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 28.08.2017 - 23:21

Скорее, как стащивший у старшего брата альбом с голыми фотками всех телок, которых тот переебал и гордо заявляющий мол это всё мои достижения.