Русский «Стивен Хокинг»: в тюрьму за разбой посадили обездвиженного инвалида

"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте " очередной говновброс на ЯПе для тех у кого мозг атрофировался. Когда станет ясно что же там произошло, эти дегенераты будут орать в других темах.

Может он за долги решил забрать мотороллер? Они ведь реально ему денег должны были. Сделку нормально не оформили - и вот результат.

конечно не оттуда, даже там таких долбоебов не держат. хотя.....

Его и в СИЗО содержать не должны.
Там сроки вообще маленькие, до освидетельствования, до 5 дней
http://base.garant.ru/12182023/

кто?
кто вбросил это дерьмо без всяких координат?
где номер дела?
где и когда каким судом рассматривалось?
кто судья?
чушь какая то несусветная

что ж такое? были же люди как люди, и вдруг одни кретины стали! парадокс! "Брат 2"

бред какой-то

Да всё там говорят и лыбятся по мерзки. Каждый судья со стажем более года работы, пожизненного срока точно достоин.

Что-то эти Стивены Хокинги зачастили, на всю Америку один, а у нас только в Матросской тишине уже второй.

Следущую новость про Хокинга надо назвать - второй Антон Мамаев совершил прорыв в физике. И растиражировать, пусть американцы тоже погадают, что общего между ними.

По теме: юридически нет смысла муссировать слова "силой забрал", разбоя не бывает без насилия или без реальных угроз насилия( обычно подкрепленных как раз оружием). Но даже, если инвалид просто стоит на "стрёме", страхуя подельника, с точки зрения закона они оба совершили разбой "силой".

обратите внимание: речь идёт ТОЛЬКО об осуждённых.
соответственно он либо уже должен находиться в ИК по вступившему в законную силу приговору, либо должен быть оставлен для отбытия наказания в следственном изоляторе.
СИЗО обеспечить им необходимый уход не в состоянии, поэтому направляют в колонию с уже имеющейся медицинской частью.
Лечебно-профилактические учреждения государственной и муниципальной систем здравоохранения, как вы понимаете фактически направить осуждённого к прохождению медицинского освидетельствования не имеют возможности (несмотря на упоминание в тексте).
Полгода и больше- я имел в виду фактический срок с момента подачи заявление о проведении освидетельствования, до момента фактического созыва комиссии (со всеми специалистами), проведения самой комиссии и вынесения процессуального решения судом и фактического освобождения после вступление решения суда в силу. Как раз полгода и получается

ну если подельник существует, то нужна информация и от другой стороны - голова то у него светлая, мог запросто херню какую придумать

А потом я стал гендиректором небольшого предприятия - скорее всего, папа просто отказался с кем то делится и мусора решили бизнес отжать.

"судья Тимирязевского суда города Москвы Сергей Галкин"

Это если всё же прочитать, перед тем как писать.

Договор же есть на покупку,какой нахрен разбой,совсем уже охренели чтоли,мне кажется судья не там сидит где должен.

Так его в СИЗО в качестве обвиняемого и не содержали. В СИЗО он ждет этапа в ИК в качестве осужденного.

Пипец, терминатор, а если бы он еще и ходил, один бы штаты завоевал.
Надеюсь у него все утрясется и правда восторжествует.

Судьи должны опираться ещё и на доказательства. Есть у следствия что-то, кроме слов "потерпевших"? Иначе, любого прохожего на улице можно обвинить хоть в разбое, хоть в изнасиловании.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 8.07.2017 - 12:14

такое даже в Африке не возможно, полный пиздец. Да сдавайтесь вы уже китайцам, блять, хуже то не будет.

01-0162/2017 Номер дела. Они подали апелляцию http://mos-gorsud.ru/rs/timiryazevskij/ser...us=&actDocType=

глянул источник
МК, автор некая Ева Меркачева
глянул другие её работы - с 2003 года
унылое говно без времени, места и действующих лиц
хотя что ждать от журналистов газеты - которая открыто печатает
рекламу саун и "досуга"

Придумать разбой это конечно писдец надо светлую голову иметь
Какая в задницу светлая голова? Что вы несете?

Это сообщение отредактировал fakifaki - 8.07.2017 - 12:11

Тогда получается, смотри, он , если его, предположим, заключили под стражу до вынесения приговора в СИЗО, должен был бы по нашим законам пройти 2 освидетельствования, одно - чтобы не сидеть в СИЗО, второе, чтобы не сидеть в колонии?

Это сообщение отредактировал iris11 - 8.07.2017 - 12:14

Диванные эксперты, возмущенные нарушением прав инвалида, как обычно, авторитетно на расстоянии рассуждают о деле, они же все знают, что и как было. А менты, судьи, так, они же, ничего не понимают и не знают - эксперту с япа виднее. Эксперты с япа считают возможным фальсификацию экспертизы на алкоголь в крови путем вливания спирта в пробирку с образцом крови, все вокруг , по их мнению, куплено криминальными авторитетами, и вообще, долой и расстрелять.
Ну вот точная копия тупичка тупого Гоблина

Влажные мечты? А больше ничего не хочешь?


Это сообщение отредактировал Ezley4e - 8.07.2017 - 12:15

Моя логика отказывается это принимать...Ну как инвалида, который весит 18 кг, можно судить за нападение? Это противоречит любому здравому смыслу к тому же статья не та, чтобы человека до суда помещать под стражу. Ну это даже для нашей системы слишком.
Я нашел только 4 ПРУФА но все они копипаста одной и той же статьи журналистки МК Евы Меркачевой.

Вот коротко о ней:

Ева Меркачёва - журналист издания Московский Комсомолец (окончила журфак МГУ),
правозащитник, заместитель председателя ОНК (Общественной наблюдательной комиссии) Москвы.
В своей правозащитной деятельности работает с такими фигурами как Зоя Светова.
Ева Меркачева участвовала и освещала дело Ильдара Дадина, Заура Дадаева осужденного за участие в убийстве Бориса Немцова,
Дмитрия Захарченко, из последнего - смерти в СИЗО Владимира Евдокимова.
Ева Меркачева активный пользователь соцсетей.
Ее можно читать в твиттере. Часто выступает на радио Эхо Москвы.Еврейка.
Там все ее друзья http://tchaykovsky.info/pyataya/evrey_kolona.htm

Это сообщение отредактировал xshron - 8.07.2017 - 12:38