Бондарчук рассказал о сумасшедшем бюджете фильма "Притяжение-2"

зашёл посмотрел. Вопрос: - сколько денег из бюджета ушло на положительные рецензии?

он оно как , а я тут грешным делом только 8 стран посмотревших до Бразилии насчитал

прите женю

И первый еле досмотрел,а уж второй даже и скачивать не стану.

У меня есть подозрение, что нам показали не всё. За такие бабки наверняка Бондарчук снял две версии: для внутреннего и для внешнего потребителя.
А иначе как объяснить мировой восторг от того дерьма, что увидел я?

Возьмёт бабки, освоит, кому надо откат сделает
А хомячки и дальше пусть в интернетах и на киноафише оценки ставят

вторую часть, как и первую, буду смотреть только в обзоре Бэда ! это всяко интереснее оригинала будет

Грандиозный распил

молодцы, обосрали, ну смотрите пиндосовское ГАВНО, Федя не так уж и плох ребята, хватит уже, не на ВАШИ деньги снимает

Первый фильм мне понравился, но второй будет говном, скорее всего. Потому что будут высасывать из пальца продолжение истории, которой продолжения не требуется.

Ох, что-то мне подскаывает, что первый фильм говно и второй будет не лучше.... первый не смотрел и второй не собираюсь. Все еще в шоке от чужогозавет, поберегу ка нервную систему.

Увы, но фильм говно.
При том, что Сталкер тарковского - тоже говно, ИМХО сугубое.

Оба нудные, нелогичные, с идиотами героями и невнятными поступками.

10 лямов$, чего тут сумасшедшего. Первый был на редкость тупым, а ум за деньги не купишь, тем более за такие. Не, ну пусть снимают, своим делом занимаются, лучше чем по мальдивам блондинок катать.

минутку!!! я чёт не побнял.... это кто кому и как??? были опросы или счетчики билетов в кинотеатрах?????

Чужой против гопников.

Это сообщение отредактировал Booldozer - 2.06.2017 - 20:40

Гавно он а не режиссер, судя по проекции человека на профессию и человек тоже гавно

полное название картины "Притяжение народного бабла" часть 2

Такое говнище только Евгеша Батиков может смотреть, и то по долгу службы.

Все герои которые защищают этот высерный недофильм советую обратить внимание на некоторые сцены в фильме - секс с несовершеннолетними, курение сиг на камеру и самое быдляцкое и хамское поведение этих жалких недоактёришек, которое вообще можно только представить . Жителей подмосковья выставили в фильме безмозглым скотом и конченным быдлом, а военных статистами, полными нулями. Сбили корабль прямо над городом и абсолютно не контролируют ситуацию - вот такая реклама нашей армии, типо она ни на что не годится, даже с толпой сраных маргиналов справиться не может куда уж там до пришельцев.
Итого - актёрская игра - полный ноль, сценарий - в помойку, по тупости может соперничать только с деревней дураков.

нормальный фильм, причем вроде окупился.

Напомню вам, что Оскара дали фильму про черного пидара с психозом. Так что это вполне!

Хочется хорошего кинца глянуть, на коммерческую составляющую как то похожее, сейчас это не показатель, в виду засилия страны поклонниками Саши ака "блять" Спилберг и ей подобным

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Оскары дают за отличную актёрскую игру или качественный сценарий. А в этой параше нет ни одного, ни другого ни третьего. А есть только пропаганда курения сиг, перепихону с малолетками (даже со школьницей), заезженная тема про инопланетное вторжение полное отсутствие здравого смысла в действиях героев.
Никакого оскара этой параше не видать, как своих ушей. Это говно окупилось ещё до выхода в прокат. (реклама сраных чипсов которыми тычут в камеру одно из подтверждений)

Это сообщение отредактировал Deemk - 2.06.2017 - 20:53

У тебя тут лишние слова в посте.

.... ГАВНО, Федя .... плох ... на ВАШИ деньги снимает

Так правильнее будет

645 млн? Это немногим больше 10 млн $. Для хорошего фильма это мелочь. Вот только будет ли это хорошим кино...

Почему на "Ваши деньги"? В таких проектах финансы идут от инвесторов