Три российских ядерных стратегических бомбардировщика пролетели мимо Японии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaParus
13.04.2017 - 07:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6387
Цитата (Lordex @ 12.04.2017 - 21:25)
Три российских стратегических бомбардировщика Ту-95, способных нести ядерные заряды, пролетели мимо Японии в среду, 12 апреля. Об этом сообщает Fox со ссылкой на высокопоставленных чиновников США. По словам одного из них, полет «явно предназначался, чтобы послать сообщение».


Что-то они ни читать послания ни считать не умеют )

шесть самолетов dont.gif

Два бомбардировщика-ракетоносца ТУ-95 и два противолодочных самолета Ил-38 облетели побережье со стороны Японского моря.
Два дальних противолодочных самолета ТУ-142 летели с противоположной стороны вдоль Тихоокеанского побережья.

https://ria.ru/world/20170412/1492084856.html
 
[^]
qseft
13.04.2017 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Почему мимо?
 
[^]
4Lolz
13.04.2017 - 07:34
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Igor32 @ 12.04.2017 - 14:59)
Цитата (papatyn @ 12.04.2017 - 21:50)
Цитата
Три российских стратегических бомбардировщика Ту-95, способных нести ядерные заряды, пролетели мимо Японии в среду,

Япония (хоть она и не член НАТО) - обосралась....

Это хорошо. Это по-нашему. Так и должно быть.
Чтобы наши "стратегические друзья" обсирались только от того, когда мы немного пошевелим своими шевелилками...

Вот надоело читать подобное шапкозакидательство. Что значит обосралась, должны были сбить по вашему мнению, правда считаете что не смогли бы ? Ну так турки взяли да сбили. У вас блеать на всё готовый ответ, либо обосрались либо нож в спину.
Если сосед по лестничной площадке начнёт в свою квартиру таскать боевые снаряды это не значит что я обосрусь, это значит что ебанутый сосед рано или поздно сам подорвётся и меня подорвёт. А накзуя оно мне надо ?

Правильно рассуждаешь. Ну на секунду представь что один из этих "ракетоносцев" по ошибке или преднамеренно входит в японское воздушное пространство и японский лётчик то ли по нервам, то ли повинуясь старым инстинктам самурая, то ли прекрасно понимая что ему ничего за это не будет и приказ у него такой, выпускает по тушке полный боекомплект.. Ну и что дальше? Это СССР все ссали так как не знали что у генсека маразматика на уме, но с современной РФ всё уже всем понятно. Войну из за этого начинать никто не будет. Всё закончиться очередной потерей лица для РФ. На фига это кому нужно?
 
[^]
proalex
13.04.2017 - 07:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 215
Цитата
Живем в историческое время

у китайцев вроде, типа проклятия есть - Чтоб тебе жить во времена перемен. zombie.gif
 
[^]
evadamova
13.04.2017 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2030
как нам это преподносят,как народу северной кореи))
не будет ни каких бомбежек ни где можете быть спокойны.
 
[^]
всезебэст
13.04.2017 - 07:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Заголовок исправь.Ту-95 все-таки не атомная подлодка,он на керосине летает..Писатель.
 
[^]
isabun
13.04.2017 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 2001
Цитата (Sardelier @ 13.04.2017 - 04:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Боевой радиус Х-55 около 2500 км ( есть версия с дальностью 5500 км)
ПВО курит бамбук!
ПРО возможно что то сделает
 
[^]
CyBear
13.04.2017 - 07:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 240
Цитата (andrey12345 @ 13.04.2017 - 11:12)
Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 23:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Дальность полета х55 2500 км,х101-102 возможно 4000км.Дальность действия пво 400 км,истребительной авиации 2000 км от силы.Летя в 2000 км от берега самолет неуязвим.Если нет поблизости авианосца,но их не много и за ними наблюдают.

Я не военный эксперт и не сведущ в следующем вопросе. Уважаемый, скажите, а подводный флот во внимание не берём? Может ли подводная лодка "вести" такой стратегический бомбардировщик и сбивать его?
 
[^]
Гортоп
13.04.2017 - 07:43
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (proalex @ 13.04.2017 - 07:34)
Цитата
Живем в историческое время

у китайцев вроде, типа проклятия есть - Чтоб тебе жить во времена перемен. zombie.gif

Кто то меня проклял, вся жизнь - сплошная перестройка блядь! pray.gif
 
[^]
Dimedrall
13.04.2017 - 07:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
12 апреля - Всемирный день авиации и космонавтики. Японцы должны быть благодарны за воздушный парад, могли бы хоть веточками сакуры в ответ помахать.
 
[^]
sharipovraus
13.04.2017 - 07:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9748
Цитата (babnik @ 12.04.2017 - 21:37)
а раньше наши стратеги там не летали штоле?

Летали, но по одному. А три - это уже намёк. Дипломатия, хуле.
 
[^]
millionare
13.04.2017 - 07:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 183
Цитата (VASAych @ 12.04.2017 - 22:18)
настроение Попандопуло

Шухер для нас, холопов! А они в это время в хуй не дуют и бабосики пилят, заводики строят, да детей за границу отправляют. rulez.gif
 
[^]
Rumer
13.04.2017 - 08:02
0
Статус: Offline


Reader

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 20539
Взлетели три самолёта.
Америге пизда или нам пизда -
десять страниц коментов.
 
[^]
sibarit061
13.04.2017 - 08:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1547
Я так понял, на ТУ-95 те же калибры, что и по Сирии работали. Так что базы ВМФ США в Японии на прицеле! Их там 5 что ли?
 
[^]
Dio575
13.04.2017 - 08:11
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)
Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

А зачем ему лететь до цели ?
Ту 95 может нести современные крылатые ракеты Х 101 с дальностью пуска до 5 тыс км.Он может баражировать в нейтральных водах, и в случае необходимости оттуда производить запуски, и средствам ПВО придется бороться не со старичком Tу 95 а с современной крылатой ракетой.
 
[^]
Вожик65
13.04.2017 - 08:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Тупорылые журналюги...
Ядерные подводные лодки - есть, ибо на ядерном топливе ходят.
А ядерных бомбардировщиков - не бывает. Бывают носители ядерных бомб.
 
[^]
Вожик65
13.04.2017 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (CyBear @ 13.04.2017 - 07:42)
Может ли подводная лодка "вести" такой стратегический бомбардировщик и сбивать его?

Нет. На подводной лодке имеется только ЗРК ближнего радиуса действия типа "Стрела-Игла" - для самообороны от атакующего истребителя (теоретически).
 
[^]
trezege
13.04.2017 - 08:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 7071
вся наша страна вместе с этими бомбардировщиками пролетела мимо всего........ядерными о как ядерными !!! какой пафос !!! один хуй не проверим ядерные они или с мочой.....

Это сообщение отредактировал trezege - 13.04.2017 - 08:47
 
[^]
keeper37
13.04.2017 - 08:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 232
Цитата (sensum @ 12.04.2017 - 21:27)
Ладно шучу, если серьёзно - что за хуйня?

Ничего не обычного.
Такая группа всегда в воздухе должна быть, а то что СМИ озвучили, так это просто их хлеб. Нашли точки соприкосновения госсек америги + наши бомберы с АО на борту. Ипать новость. Умеют они обстановку нагнетать на ровном месте.
 
[^]
Куырф
13.04.2017 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (Вожик65 @ 13.04.2017 - 08:41)
Тупорылые журналюги...
Ядерные подводные лодки - есть, ибо на ядерном топливе ходят.
А ядерных бомбардировщиков - не бывает. Бывают носители ядерных бомб.

Нет в номенклатуре применяемых АСП на Ту-95МС ядерных бомб
 
[^]
Pakator
13.04.2017 - 09:19
0
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
С соседней темы =)


Три российских ядерных стратегических бомбардировщика пролетели мимо Японии
 
[^]
YUr0K
13.04.2017 - 09:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 270
В настоящее время на вооружении ВВС России стоят две стратегических крылатых ракеты: Х-55 и Х-555. Они входят в состав номенклатуры стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. Ранее также заявлялось о планах принятия на вооружение крылатой ракеты Х-102.
Х-55 и Х-555, отличающиеся между собой дальностью полета и массой боевой части, способны совершать полеты на скорости до 920 километров в час. Х-102 может развивать скорость до 970 километров в час. При этом боеприпасы оснащены системами корректировки траектории по рельефу местности и способны совершать полеты на предельно малых высотах.
 
[^]
Reaktivny
13.04.2017 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 2407
Просто парни отметили день космонавтики
 
[^]
Korpus152
13.04.2017 - 09:28
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 419
К параду готовятся
 
[^]
Распиздяй
13.04.2017 - 09:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.04
Сообщений: 211
вообще ТУ-95 давно уже не БОМБАРДИРОВЩИКИ. они теперь РАКЕТОНОСЦЫ. и лететь непосредственно над целью уже не надо, достаточно приблизиться к ней на 2000 км (не соврать бы), пальнуть и с чистой совестью уходить на базу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38649
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх