39-летней жительнице Норильска, задушившей подростка за насмешки над ее сыном, дали 10 лет

Я понимаю тут такие комментарии любят, но все таки напомню, практически весь сегодняшний гос аппарат был в силу возраста и пионерами и комсомольцами, не исключая и Малахова.

Это сообщение отредактировал jnh - 10.03.2017 - 22:07

Ухты страсти половые тут кипят, я так, пальчиком попробую прикоснуться: а про отца что-то известно, или как обычно, мать-героиня?

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 10.03.2017 - 22:00

Впечатления от прочитанного:
1) Журналисты! КАКОГО ХУЯ употреблять такие обороты? Это не научная, сука, конференция! Ваши статьи должны читаться, как обычные новости, чтобы глаза не спотыкались об эти выкрутасы!
2) Задушенный подросток стал свидетелем того, как 8-летнего кто-то, очевидно, изнасиловал, и насмехался над ним. Нахуй высырать 100 слов там, где хватит 15? Многие это поняли так, что задушенный сам и выебал её сына! Для кого новости пишутся таким языком?
3) Комментаторы! Посмотрим на это с точки зрения последствий. 8-летний ребёнок, уже получивший психическую травму на всю жизнь, лишился матери, она отъехала на зону на 10 лет, и он её в следующий раз увидит на свободе, в лучшем случае, не раньше своего совершеннолетия. Лучше ЕМУ стало?

На эмоциях много чего совершается, это из серии "сначала делаем - потом думаем". Но вообще, раз с твоим ребёнком такая хуйня приключилась, надо на несколько лет его спрятать от всех, кто знает о случившемся, поучить дома, а потом отдать в учебное заведение вдалеке от тех мест, где тусовались все эти пиздюки, хоть бы и пришлось его возить на другой конец города - в данном случае его психологический комфорт важнее.
Ладно бы насильника убила, во всяком случае это было бы гораздо правильнее, чем то, что она в итоге совершила.

2tall
А ты, уважаемый Зорро, не живал в мелком ПГТ, где на одном конце пукнешь- на другом уже будь здоров скажут?
Представь вводную: ты- 40 летняя парикмахерша и мать-одиночка в 150 тысячном северном городе, живёшь в комнате-общаге и воспитываешь сына-подростка от украинского гастера-вахтовика, твои действия в этой ситуации, свалить в Сочи-Крым-Пицунду на мамины сбережения?

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 10.03.2017 - 22:09

следить надо с кем учится твой ребенок, с кем общается и как себя ведет.
Не пасти чадо,а воспитывать.
Чтобы не пришлось потом устраивать ебанутую героическую месть, ломая жизнь и себе и сыну.
А пиздюку этому хватило бы беседы с ИДН. Если он действительно свидетель.
Вообщем родители всех этих детей долбоебы в разной степени.

Обсуждение ни о чем. Обстоятельства дела не известны. Из поста нельзя сделать не то что однозначный, а просто вывод какой нибудь.
1) Кто насиловал?
2) Что конкретно делал тот которого она задушила?
3) Раз так почему никого другого не тронула?
и т.д. и тп.

КоркинНеТорт
Большая фотка Зорро нисколько не добавила убедительности неудавшемуся подъёбу
Отвечая на вопрос: будучи матерью-одиночкой, я естественно бы придушил того, кто насмехался, чтобы моего итак натерпевшегося отпрыска забрали в детдом, будто бы ему мало было испытаний

Не свидетель, а соучастник!!! А теперь представь что твоего ребёнка изнасиловали, а тут тебе в лицо что то типа "ну теперь он пидор", не абстрактно суди, а именно представь, я бы ещё и кости переломал бы сперва

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если эти выродки как зоновские беспредельщики опустили пацана, так пусть и отвечают по понятиям, на зоне перо в бок получил бы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Читать умеешь или что бы спизднуть? ЕСЛИ система не работает, то человек имеет право на справедливость путём самосуда

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что-то вспомнилось, сорри за оффтоп.

убийца

Где и что у тебя не сработало? Я вот не в курсе ситуации с изнасилованием и не уверен что там была достаточная доказательная база кроме слов тех дразнивших детей! Модно в наше время пытаться разжечь эмоции на пустом месте, хотя стоит чуть капнут и оказывается что ничего и не было!

вот у нас как- то тоже пидоры нормой не были

ТС по наивности или из-за других причин путает теплое с мягким!
При чем тут няня-то буйнопомешанная? Там-же явно видно было потекшую крышу.
А тут налицо хладнокровное убийство, пусть и в состоянии аффекта - но, замечу, обвиняемая сделала все чтобы скрыть следы преступления - т.е. действовала осознанно.
Какой-бы не был пацан, из текста не ясна суть претензий, он ребенок.
Вот недавно писали про взрослого дебила зарезавшего на ровном месте 10-летнего школьника - вот там все признаки наркоты или помешательства.
Вообще, по моему мнению, для очистки генофонда и нагрузки на бюджет эти биоотходы я-бы утилизировал смело.

А почему нет? Никто не запрещает, УК всего лишь предупреждает, на сколько посадят. Готов сесть - души.

А сынишку в детдом своего
После такого ведь и у ювеналов руки развязаны - сладкое дело. Стопроцентная палочка, можно сказать

Как я уже писал - понять мать легко
А вот понять насколько правильно она поступила из тех данных, что у нас есть - нереально кажись

Она, будучи в здравом уме, задушила человека. Какой еще должен быть приговор?

Я всё понимаю, яжмать, все дела, но убивать то зачем было???
Теперь она присядет на десяточку и всю эту десяточку над сынком будут дальше издеваться.
Офигенно позаботилась о защите ребенка.

Мягко сказано "перегнула"... ТС, как и эта баба, жестокий человек. И все это я говорю про убийство очевидца. Ведь сам насильник, как я понимаю, остался безнаказанным. Вот с ним и надо было что-то делать. Хотя, это ж еще мелочь подростковая, ох сложно всё....

Ну смотри, что бы собрать доказательную базу менты должны работать, способов масса, менты умеют работать...если надо. Теперь идем дальше, даже если всё собрано и доказано что будет малолетним выблядкам? Максимум пару лет спец школы и это уже законы говно. Согласись​ что изнасилование тяжкое преступление и вот если бы эти ублюдки пока идёт следствие сидели в камере, а потом получили бы по десятке колонии, то и убийства бы не было, и в уме матери хоть как то, но сын был бы отомщен, а учитывая то кем их сделали бы на зоне был бы отомщен по факту.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не правильный подход, нормального человека от убийства будет удерживать не закон, а здравый смысл, совесть, внутренние убеждения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хрен его знает, как бы я сам повел бы на месте этой женщины. Боюсь,что поубивал бы не только малолетних отморозков ,но и их родителей . Мать можно понять. Скорее всего она хотела просто объяснить малолетним отморозку о том,что так поступать не допустимо,но малолетний отморозок(онжерёбенок) просто начал морально издеваться над бедной женщиной, после чего в состояние аффекта она его придушила ,как паршивого котёнка и вы кинула его на мусорку! 10 лет-это много для этой женщины! Нужно обжаловать приговор!

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Это сообщение отредактировал енот79 - 11.03.2017 - 10:11

То есть с данным убийством они работали, а с изнасилованием нет? Короче хотим жить в правовом государстве - действуем по закону. А баба в данной ситуации поступила глупо и не дальновидно ИМХО.

Изнасилование доказывать надо, надо работу провести большую, а тут чего,есть труп, есть подозреваемая. Вспомни фильм "Ворошиловский стрелок". Да к тому же тут мусор палку получил за 105, а там что, малолеток в спецшколу? Палки нету.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+