Ракетоносец -"стелс" , новый российский бомбардировщик

Собрались замполиты и давай наяривать - какой Ф-35 плохой, какие американцы глупые, что тратят на него народные деньги госбюджета США. Уважаемые замполиты, если Ф-35 действительно такой плохой - так вы должны, наоборот, хвалить его. Ах какой Ф-35 замечательный, непобедимый самолет. Пусть американские лохи потратятся на Ф-35, а российские "кукурузники" в случае заварушки всех их перещелкают как семечки.

Бла бла какое - то.
Да и сроки огромные какие-то.

То есть, по Ф-35 возражений нет? Твой любимый Израиль, очередной раз выклянчил денюжку и купил ништяков. "Холокост все двери открывает" ©

Ну, на тебе по гуманитарке

[/quote]
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian...l#axzz4aIZUK0ul

так то бы у Югославии ЯО не было, а то б НАТО кисло было бы.

Спасибо за развернутый ответ.
А ничего, что Ф-35 создавался как исключительно экспортная модель и к USAF не имеет ни какого отношения? И не американские лохи тратятся ( хотя и они в случае поставки Ф-35 в ЦХАЛ), а в основном "страны-партнеры"? Помнися, Австралия, которая подвязалась в этот проект, просто на говно исходила, сравнив ТТХ Ф-35 с Ф-16. Ну оно и не мудрено. Англичане, в свое время, тоже охуели,когда американцы им пытались впарить Bell P-39 Airacobra, не соответствующую техзаданию.

А причем тут гуманитарка? И причем тут холокост?
Израиль получает военную помощь, с условием, что тратит ее внутри США. Грубо говоря, получает ее не деньгами, а товарами первой необходимости.

Может движков, для танков накупить. Может F-15/16. А вот выбрал F-35.

Не. Я-то, догадываюсь зачем. Только ты же все равно не поверишь

Вспомните про Су-47 с крылом обратной стреловидности. Где он сейчас? Хорошо, если в музее. На экспонате можно было бы написать: "Пример того, как не следует делать самолёты". Куда подевался новый истребитель МиГ? Или двигатель 21-го века НК-93. Над ним работали 18 лет. И где он сейчас? А до конца века ещё далековато. А Ф-35 и в страшном сне не приснился бы российским конструкторам. Провальный самолёт, а висит в небе, как подвешенный, и никуда не проваливается. Зато как смакуются с его проблемы. Но это-то чисто в русском стиле.

Это сообщение отредактировал Костер - 4.03.2017 - 00:18

А в НАТО стелс-пихота...

правильно рассуждаешь. особенно если вспомнить как нас "партнеры" дезой пичкали: то по телевизору покажут репортаж о бардаке на ядерных объектах в США, то выведут "рыжую дуру в одном сапоге" - смотрите русские, какие мы "тупые", то вдруг у них агент Сноуден "прозрел" - какое ЦРУ нехорошее.
ну ладно мы - люди простые, но эти то - "полковник КеГеБе" да бывший директор колхоза газпрома - "высшая элита" , а оказались лапти деревенские
выражаю им свое пролетарское

Не "срослось"

В ноябре 2016 года на Казанском авиационном заводе начали восстанавливать ключевые технологии для производства стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160. Ранее заместитель министра обороны России Юрий Борисов заявлял, что серийное производство машин должно начаться с 2023 года"
Машина создана под требования 60(!!!)годов. Может по Пе-8 менеджеры ещё задумаются, а там и до Муромца недалече.Что полвека в этих КБ делают? Не оскудевает рука дающего.

Ебушки -воробушки, ты же сам просил привести тебе пример, как осуществляется помощь США!
Если сраный овёс для голодающих негров закупается строго по определенным правилам, то неужели ты думаешь, что в случае поставок высокотехнологичной техники право выбора выбора было предоставлено попрошайкам?
А ты в курсе, что Израиль меняет американскую авионику на Ф-35 на свою?
А не дохуя ли геммороя от "вуддервафлей"?

Ты написал:

Я спросил, откуда ты такую хуйню выдумал?
А ты мне понес какой-то бред про негров.
Не можешь ответить, так и скажи: "Извините, запиздился"

Не меняет, а сразу свою ставит. Прямо на заводе.

Расскажи, в каком музее и с какой табличкой стоит Northrop Grumman X-29? На который было затрачено порядка 100 млн$ в ценах конца 80-х?

А так, да. Ф-35Б висит. Во время посадки. А взлетает с разбега. "Харриер" просто рыдает в сторонке

Это сообщение отредактировал Mishkall - 4.03.2017 - 01:03

F-35A против истребителей 4-го поколения. Счет?

Стелс-истребители F-35A впервые приняли участие в учебных воздушных боях с самолетами четвертого поколения F-15 и F-16, имитировавших "агрессоров", сообщают сегодня ВВС США.

В учениях Red Flag 17-1 в Неваде (база Неллис) летали 13 новейших истребителей, в воздухе одновременно находилось и до 24 истребителей четвертого поколения, которые могли 3-4 раза "воскресать" после условного сбития. Счет боев оказался таким - на 15 сбитых "агрессоров" пришелся один сбитый F-35A.

Сообщается, что в 2018 году самолеты получат блок программного обеспечения 3F, который позволит иметь вооружение на внешних подкрыльевых пилонах. В настоящее время истребители могут применять только ракеты из внутренних отсеков.

Советский Су-27, способный хоть как-то противостоять F-15, появился на 10 лет позже F-15.
Российские самолеты, способные противостоять F-22 и F-35 - не появятся НИКОГДА. Разрыв между штатовским и российским авиапромом нарастает в геометрической прогрессии

да тебе хоть ссы в глаза

http://nosikot.livejournal.com/2876433.html

Хоть как-то, это в смысле превосходства с коэффициентом 1,47? То бишь, что бы на равных противостоять Су-27 требуется 1,5 Ф-15? Ну-ну....

макет самолета, образец танка...
У кого-то есть хоть какие-нибудь обоснованные надежды, что всё это можно выпустить в промышленном масштабе, более трёх опытных образцов?

Есть руководство норвежских ВВС. Они - все дураки и ничего не понимают?? Есть ведь другие самолёты в странах той же НАТО: Еврофайтер, Рафаль, Грипен, есть в тех же США новая модификация F-15E c БРЛС с АФАР APG-82, очень мощная, совершенная, есть F-18E/F, есть усовершенствованные F-16, - никто ведь руководству Норвегии "яйца не выкручивает", никто насильно не вынуждает покупать именно F-35, полно альтернативных вариантов.
Но дело в том, что F-35 сегодня покупают именно потому, что он ЛУЧШИЙ из всех возможных вариантов по критерию стоимость/эффективность. Особенно это касается израильских ВВС, оторым постоянно приходится находиться в максимальной боевой готовности и потенциально - к немедленной воздушной войне.

Всё та же песня про прекрасное далёко.

Помните Ударный беспилотник Скат, так же ярко представленный нам в 2007?
Сейчас, насколько мне известно уже 2017 и что мы слышим про него?

"22 декабря 2015 года в интервью (газете Ведомости) с генеральным директором РСК "МиГ" Сереем Коротковым было сказано, что работы по "Скату" продолжаются."

Так что НРПБ (новый прекрасный российский бомбардировщик) так и останется на этих детских картинках.

За С-400 итак таскают несколько турбогенераторов, чтобы иметь гигаваттную мощность в импульсе. Но всё даром.
Ставка амеров на технологию малозаметности в 3-см диапазоне себя полностью оправдала. Сегодня они - короли неба. "Непобедимость" российских ВВС и ПВО зиждется лишь на сотнях МБР с МИРВ.

так замути такую же - печатай бумагу и скупай всех. Это же так просто!

Чувак. Тут речь идет о бартере. Израильские наработки, в обмен на участие в проекте. Это краундфандинговый проект. Те, кто в нем участвуют, получают скидки. Когда Израиль подключился к проекту, деньги были уже не нужны. Но, скидок очень хотелось. Поэтому, организовали бартер.

Завязывай уже бред нести, если не в курсе, так и скажи

ЗЫ: Ёбушки-воробушки. Орша пожаловал. Сейчас тут будут каловые массы. Пойду отсюда, что бы не забрызгало.

Это сообщение отредактировал elegaz - 4.03.2017 - 01:27