За цитирование Конституции - арест

У нас в стране государственная шизофрения. Высказыания, решения, действия легко могут одновременно принимать противоложные точки зрения.
Как можно одновременно строить инновационное общество и храмы??? Или правовое общество и ограничивать людей в мирных собраниях (без оружия и тп)???
Пиздеть, что мы супердержава и покупать всё за бугром за ресурсы?

Это что, бля, адекватные действия??

Это полный пиздец. Любой здравомыслящий (не верящий, не путиноид) человек это понимает. Ой до играитесь.

Так ради ареста все и затевалось.

Читать и слова сравнивать научились, а вот понимать как раз таки - нет.

что за журналисты? Задержали за сборище, а не за чтение. Хоть коран бы они там читали - всё равно забрали бы.

Да ничего я не пытаюсь навязать. я пытаюсь всего лишь объяснить, что Конституция РФ является основополагающим документом. Да. И она безусловно носит по большей части декларативный характер, как раз таки потому, что не может обеспечить регулирование правоотношений возникающих между гражданами и иными участниками.
Для этого и создаются "подконституционные" нормативно-правовые акты, которые регулируют суть этих правоотношений.
Ну хорошо, как вы предлагаете регулировать взаимоотношения всех и вся? -нормами морали? обычаями делового оборота?
Нет. нужны законы, которые будут оставлять охраняемыми права и свободы каждого, но при этом будут позволять некоторым - в настоящем случае, собираться и читать на кой то хер Конституцию РФ.

Зачем мне конспектировать твои ошибки (именно ошибки, а не описки)?
Ведь именно о них я и вел речь)

Меня просто веселят люди, которые издалека знакомы с грамматикой и в глаза не видели запятые, но тыкающие носом других в безграмотность при письме.
Именно на это я тебе и указал, "обсолютный" ты наш (перечитай свои сообщения на прошлой странице и найдешь это слово и множество других в своих сообщениях).

Это сообщение отредактировал paag5 - 13.12.2016 - 16:08

Я никому уже давно не верю безоговорочно. По поводу Сирии и Донбасса у меня позиция такая-же. "Покажите, как там оно на самом деле было".

Бляха, ну расскажи мне про вред регламентов. Мне, который ими напрямую занимается, разрабатывает и внедряет регламенту на предприятии со штатом в 13 тысяч человек и напрямую видит их результат (регламентируем только процессы). За 4 года бюджет расходов уменьшился втрое со всеми вытекающими.

Всего лишь начали регулировать и контролировать процессы.

А тут масштаб государства. Ты понятия не имеешь, о чем говоришь.

Это сообщение отредактировал paag5 - 13.12.2016 - 16:07

Зачем разжевываешь. Их дело говном кидаться, что они с радостью и делают.

Ну что,кто нибудь еще напишет тут,что в СССР не было свободы слова в отличии от сегодняшних дней?!!

По поводу регламентов...
Очень хорошо видно двойные стандарты, когда упоминает регламентирующий процедуру собраний и митингов документ в этой теме и упоминает "закон о полиции", который регламентирует работу полиции, в других темах.
Здесь регламенты с зло и сатанинское изобретение, а в других темах закон о полиции- очень сильно нужный и важный документ, защищающий свободу граждан.

А ведь оба документа регламентирующие.

Эм... А причем тут свобода слова?
Путин- хуй (чисто пример, не мое мнение).
Я это написал на публичном информационном ресурсе. Свобода слова в действии.
Телеканал "Дождь" это уже сколько лет говорит, только более развернуто и, в принципе, ничего, вещает.
Скажи в советские времена, что Сталин-чмо и пропали к херам.

В нашей стране свобода слова присутствует в полной мере, причем это слово себя у нас чувствует гораздо свободнее, чем в других "цивилизованных" странах.

Живёшь по закону? Экстремист!
Жить надо по понятиям, а "размер понятий" определять количеством бабла, крутизной связей и численностью своей "братвы". Тогда ты ровный, чёткий и вах, красаучег!

А еслиб "Славу Путину" или "отче наш" - нет

Надо было разрешение получить на сборище, иначе хоть хвалебные песни власти пой - арестуют.

Даладна? и что арестовали тех которые "Оффицеры россии" на выставке? или православных активистов? Ни одного случая не помню чтоб за собрания без уведомления задерживали с лозунгами За Путина или За "православие".
Или вот у все всех уведомление всегда есть?)))))

Это сообщение отредактировал St6por - 13.12.2016 - 16:40

Так задержали или арестовали или расстреляли?

У нас тут помнится правящая партия после выборов на митинг благодарных свозила - безо всякого уведомления под покровительством губернатора. Или для них закон другой? :)

Это сообщение отредактировал St6por - 13.12.2016 - 16:42

Все по плану. Дальше РПЦ будет подавать в суд за цитирование Библии. Ну типо, оскорбление чувств верующих.

Как быстро набежали либерасты и заклеймили всех здравомыслящих людей кремлеботами.

Статья 20.2 КОАП РФ. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=20.2

Её никто не отменял. Т.е. вы одобряете незаконные действия и осуждаете полицейских за исполнение ими закона. Сомневаюсь что вы бы стали возмущаться если бы полиция задержала митингующих нацистов, хотя по сути и те и те нарушили один и тот-же закон.

Это сообщение отредактировал cheliboba - 13.12.2016 - 16:43

А если бы "Продам гараж!"?

А у нас не свозила. Наверное весь бензин украли и не раздали пенсионерам.

Вам повезло :). Нам повезло меньше

https://www.google.ru/search?sclient=psy-ab...%BD%D1%81%D0%BA

http://gorodbryansk.info/2012/02/announcement_0402-3/

ну или у вас в бюджетной сфере родственников нет и вы не в курсе :)

Это сообщение отредактировал St6por - 13.12.2016 - 16:55

Тетка в Питере одна стояла, это СБОРИЩЕ? А что такое невебенная толпа - 2 человека?

cheliboba

Да как ты можешь сравнивать Конституцию и какой-то там КоАП То основной закон, а это так себе, для лохов (сарказм)