Славянская культура под запретом?

а что, норманисты уже стали сексуальным меньшинством?)

под запретом именно та самая свастика, с тем самым наклоном, в ту саму сторону, тем самым черным цветом, на том самом бело краном фоне
И НЕ БОЛЕЕ
ну, это если по закону..

и именно потому что это так, ты это сейчас и читаешь.

Ну с другой стороны мы же не видели эти поделки, кто его знает что там изображено.

Что интересно: разрешено продавать артефакты нацистской германии с ТЕМИ САМЫМИ символами, если при продаже их заклеивать чем нибудь, что бы не было видно., не уверен, но судя по одному сдувшемуся административному делу это так.


Есть еще один момент, стилизованная свастика (много их), как символ различных радикальных националистических сообществ, может быть есть перечень таких символов как запрещенных,и на поделке вылезло оно, но это лишь предположение, не закон же все таки, да и на 1 тысячу это бы не потянуло (тут уже пожирнее).

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 2.11.2016 - 23:44

нет, просто не любят их почему-то

Я тебе как человек увлекающийся историей всю жизнь скажу-про дохристианскую культуру славян очень мало известно в силу отсутствия у славян письменности.В основном найдена только разная шляпа вроде грубых деревянных божков и нехитрой утвари.Зато в 90-е развелось море ложной литературы про тысячи лет великой славянской культуры,славянских богов,Тартарию и т.д.

Труп человека, гвоздями прибитый к перекладине столба. Орудие пытки. Пропаганда насилия. Геноцид

Свастика была известна многим народам, и не только словянам. Но делать из неё.... какой то исконно словянский символ - полная чушь. Бред собачий! Никогда он таковым не был! Да и не сможет уже... После того, как европейская фашистская зараза с этим символом и христианством, прошлась и положила столько миллионов душ на Руси.

На древних русских иконах часто орнамент из свастики.

ну, насколько я помню, сейчас по этому поводу вообще парятся исключительно любители задорнова, потому как даже если Рюрик таки был "норманом" , то принести на Русь матушку того, что у него самого на родине не наблюдалось - он просто не мог. Поэтому "государственность" как бэ не его заслуга. Но вот судя по всяким фактам и по всяким находкам в рюриковом городище - был он скорее всего шведом или около того.

но у задорновцев и иже с ними один хер начинает пригорать чуть ниже поясницы от одного упоминания - это да -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 2.11.2016 - 23:45

Понимаешь ли, племянничек, из какого материала хуям ты поклоняешься и по каким территориям, мне тоже глубоко фиолетово. Рад за твою самооценку, гордость и потенцию (очень ценная для меня информация). Коли уж ты обозвал себя "норманистом", то должен знать откуда у этого течения корни растут и от какого века начало берет. По сути дуешь в ту же дуду только с другого конца. Только молот Тора превыше секиры Перуна почитаешь. Моральных уродов я тоже не терплю и к вышеозначенным господам с опаской отношусь, но ты ничем не лучше их ибо свалил всё в кучу, высморкался, поправил потенцию и горд собой за нетривиальное мнение. А в этой куче и кое-что светлое и дорогое для некоторых есть. Вопрос уважения. Хотя тебе скорее всего на это пох.

Maxilla
Что я там ценю?) Чего там почитаю?) Вы головой об деревянного идола в последнее время не ударялись?)

Да, при этом обрати внимание, что тема называется "Славянская культура под запретом?", хотя творчество этого "художника" никакого отношения к славянской культуре не имеет. Зато неплохо так копирует эстетику и символику третьего рейха. Налицо манипулирование общественным мнением и подмена понятий.
А вот настоящие славянские божества. Они похожи на то, что изобразил этот художник?

Это сообщение отредактировал Tianda - 2.11.2016 - 23:48

А жыды те ещё интернационалисты, ага.

Ты берега не путай слАвяне

Коллега, простите за фамильярность, а не для того ли Вам и мне дана голова, чтобы фильтровать "всякую шляпу", в виде ложной информации и собирать хоть и скудные, но факты.

Короче говоря, про славянскую культуру тут речь не идет, это просто элемент орнамента и древний символ, ну никак не "ЛОГОТИП СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ"© свастика-символ мирового масштаба, был везде и очень даВНО (НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕН В БУДДИЗМЕ,а буддизм у славян как то не очень), что у масонов, что на российских деньгах., что у гитлера., привлекательность из-за симметрии и аналогии с солнцем, а так же из-за древней истории.
Но нацисты распиарили свою версию, и теперь НЕКОТОРЫЕ ее стилизуют под себя Стоит заметить, что я не про того резчика, а про тех кто лепит свои наклейки в метро, где на фоне стилизованной свастики может красоваться череп.
Это и есть причина "нервозности" тех кто выписывает штраф, пусть и в законе об этом ни слова (о поделках)

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 3.11.2016 - 00:08

«противозаконную манифестацию исключительных качеств русского народа, не присущих иным этническим группам».
- Заебись вообще. Уроды, сука, Какбэ говорят - нет такого народа, русские. У всех блять есть качества отличные от других. А вот у русских нет и быть не может. Как можно быть такими пидарасами то, не пойму.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На квалификацию судей пора.

Видал я долбославов некоторых. Откровенные фашисты. Прикрываются что символика то ли арийская то ли славянская. Иные не стесняются зиговать. Таких не надобно. Не думаю что в настоящей славянской культуре принята демонстрация, позерство и кичение своей "словяностью". Или вся славянская культура заключается именно в свастике? Без нее никак?

Увидел я как то у одного знакомого свастику татушку на руке. Ну и спросил его, не западло ли? Так он мне лекцию о славянской символике прочитал, типа я темный, предков не знаю, пращуров не чту. А свастика точь точь как на повязках нацистов, у меня прямо зудело все, так хотелось ему эту руку оторвать нахрен.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 2.11.2016 - 23:57

Как то похуй на проблемы неоязычников.

По данному вопросу есть ряд противоречивых мнений.

любой кто был в индии и в азии вообще воспринимает эти символы иначе.

На дыбу фармацевта!

Коллега, простите за фамильярность, а не для того ли Вам и мне дана голова, чтобы фильтровать "всякую шляпу", в виде ложной информации и собирать хоть и скудные, но факты.

имеется ввиду не просто особенности, а то, что один народ, в данном случае русский, качественно лучше, чем другие. Подобная риторика у долбославов встречается сплошь и рядом. В этом отношении они очень похожи на любителей протоукров.

вот и живое доказательство тому, что изначально пошло из области нынешней индии, все таки именно там было что то древнее славян.