В Госдуме выступили против налога на богатых

Может я конечно не умею считать, но я не очень понял, как бюджет Рязани получит меньше денег, чем он получил бы сейчас, если налог для богатых увеличится с 13 до 20 ?
Да, бюджет москвы получит больше, чем рязань. Она и так сейчас получает больше, потому что взымать нужно было по месту работы , а не по месту регистрации очередной компашки.

Точно! Нехуй!!!
....... с вами всё ясно, сэр. (((

У нас богатых что то около 0.5 процента причём часть сами заработали и вечно в треморе как бы с экономить (им реально экономить уже не надо но привычка осталась) Дык вот их всего 700 000 причём кол во стабильно снижается часть зашкерится и что собирать то
Я всё понимаю но это не выход надо искать другие пути
Но соглашусь с тем что пока те кто относится к 0.5 процентам участвуют в поиске результата не будет!!!

О каком сокращении производств, из-за введения прогрессивной шкалы налога, это товарищь говорит? Можно подумать, что наши олигархи только и думают о том как в нашей стране новые заводы и фабрики открыть, у них одна забота - накачать нефти побольше и все заработанное в иностранные банки перевести. Естественно кой чего и депутатам перепадает, что б они нужные законы принемали. Гос. дума это вообще шикарный способ ухода от ответственности за антинародные решения, в случае чего у них один ответ - я за это не голосовал, и пойди докажи, что он голосовал.

что за бред несет эта толстая морда? каким образом неумение перераспределить и распорядиться средствами стало аргументом в пользу того, что не надо собирать эти доп средства? типа не искушайте нас, не надо москве больше денег, мы все равно все растащим, только можем лопнуть, пожалейте нас.

Именно "тупым физическим трудом" создаются абсолютно все материальные блага, которыми пользуется человек.

Охерительно сказал вапще)Только вот это:

Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства», — пояснил парламентарий. 

Должно звучать так:

Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если мы,воры из Москвы,получим дополнительные средства», — пояснил парламентарий. 

Беримор кто там гавкает??!_Пидорасы Сер!!!

Нужно 15% забирать дохода на коммуналку, например, так будет честнее. Малообеспеченных субсидировать.

По сути, сказал все по правде - вам, нищебродам и холопам, никакие законы денег не принесут. А нам, казнокрадам, они не помешают продолжать пиздить бабло.

Это как статистика, богатые едят мясо а мы капусту. Если взять средне статистическое о все мы едим голубцы!
Уроды когда ж они все сдохнут!

А чего было ожидать, зная, КТО штаны в ГД трёт?!
Кто ж под СЕБЯ любимого копать будет?
А инвестиции - это так, предлог.

Это сообщение отредактировал telefon - 29.08.2016 - 20:29

Кто-б сомневался

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

"Ворон ворону глаз не выклюет" © русская народная мудрость.

А против налога на дальнобойщиков и русских туристов не выступили... наверное нет в думе дальнобойщиков и русских туристов...

Это ты о чем? каких своих??? Они живут за наш счет

Хотя я их не понимаю, совсем лыко не вяжут. они то все равно они от него отмажутся, а так могли бы ввести налог и объявить богатыми например всех с зп больше 10 тыс руб...

Нашей Думе был предложен в первом чтении законопроект: "Не укради". Парламентарии предложили к нему 395 поправок.
©

Да минимум 30000 -50000 должны быть не облагаемыми.

Это вообще загадка.Но видимо это прикрытие лишь для того, чтобы слуг народа и иже с ними не шкурили.

Как обычно политики ссут в уши, думая что люди, которыми они управляют тупорылое быдло.

- налоги отпугнут инвесторов и пропадут рабочие места. © - обложив налогом всякие излишества, как огромные особняки, личные угодья, люксовые машины - как раз простимулирует вкладывать деньги в производство, а не тратить их в мертвые для экономики вещи.

- налоги не сделают бедных богаче © - а как же, деньги, поступившие в бюджет, позволят снизить налоговое бремя для всех остальных, как итог, массе людей придется тратить меньше денег, скажем на жкх.

Итог: мы будем песдеть и делать как хотим этого мы для самих себя, а на всех остальных плевать.

Вот хотелось бы посмотреть за что каждая отдельная сволота голосовала. Вот хочется бля.

По данным Википедии:"Согласно декларации о доходах, за 2011 год сумма годового дохода Андрея Макарова составила 7 525 109 рублей, его супруги — 75 331 329, ребёнка — 92 482; в собственности депутата и членов его семьи находятся два участка для ведения личного подсобного хозяйства по 0,25 га, земельный участок под дачное хозяйство на 0,18 га, два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство по 0,14 га и жилой дом 318 м² в Испании, жилой дом 746 м² и квартиры 190 и 53 м² в России[5].

По информации газеты «Ведомости», в Испании Макарову принадлежит два земельных участка площадью 2,9 тыс. м²[6]. "

Ну зачем ему прогрессивная шкала?!!!!

Пример не корректный.
К примеру один человек в месяц для компании заработает 100 тысяч,другой 3 млн,вот и зарплаты у них разные.
Человек,который хорошо зарабатывает,пользуется не бесплатным образованием и медициной,а платными услугами,зачем ему платить за других,ещё и больше,он и так за месяц налогов платит больше чем остальные в 10 раз.

«Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства»
То есть, в очередной раз признал, что одна Москва в России жирует со сверхдоходами.