В Госдуме выступили против налога на богатых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexandrRus
29.08.2016 - 18:07
-7
Статус: Offline


КремлеботВербовщик

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 678
Цитата (Простосапиен @ 29.08.2016 - 17:59)
""Что касательно НДФЛ на буржуев - так вот нужно понимать, что 13% люди платят, а 40 просто платить не будут. Это уже проходили не раз. Будут выводить структуры владения во всякие фонды и так далее""

Это не отмазка. Если могут 40% выводить, то  и 13% и 1% так же по той же схеме выведут.
"нет такого преступления, на которое не пойдёт крупный бизнес ради трёх процентов прибыли" (к. Маркс).
А тут 13 % .

Нет, не выведут, потому что воровать тогда будут сами у себя, богатые это первые, кто хотят жить в красивом городе и иметь комфортную обстановку в стране и с математикой-экономикой дружат, знают кто к чему. Это только низшие слои работяг готовы воровать сами у себя и жить в дерьме без развития и тысячи рабочих районов и сотни тысяч подъездов где живут эти слои населения - тому прямое подтверждения. Обсосанные и прокуренные. Это в Вашем рабоче-крестьянском восполненном мозгу все бизнесмены жадные, воры и удавятся за копейки, на деле всё далеко не так, только Вам это не понять, Вы пролетариат.
И да, эти слова не принадлежат К.Марксу. Да и слова пиздеж и типичная манипуляция фактами.

Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 29.08.2016 - 18:11
 
[^]
Ridermoscow
29.08.2016 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
Цитата
Ты су.ка ибаная а учителя которые тебя уеб.ка учили это нищий электорат ???


Аргумент конечно сильный. Но по практике, и к великому сожалению, у нас реально учителя - это бедный электорат. Это страшный позор страны.

И вот проблемы в моменте перекладывают на неких "буржуев", которых надо "подоить". Только именно эти буржуи - это рабочие места. Это налоги.
Хватит верить, что у нас маленькие налоги. Они не маленькие, а вполне себе нормальные. Еще и собираются не совсем честными методами (сегодня уже налог на парковки обсуждали).

Проблема в том, куда тратится бюджет. Вы просто гляньте на военные расходы, на госаппарат и т.д. И давайте подумаем, может лучше те деньги потратить на учителей? Вместо чиновника - хорошая зарплата у учителя.

А если посмотреть тенденцию, то увидите, что наши олигархи все больше вкладываются в иностранные проекты. И именно потому, что там платишь меньше и понятнее.. И это знак. Почему они вкладываются в Кремниевую долину, а не в Академгородок Новосибирска???

А потому, что здесь нельзя заработать. Умные бегут, продуктивные тоже. Остается государство чиновников и тех, кот не может конкурировать в глобальном плане. Это очень страшный и нехороший тренд.


Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 29.08.2016 - 18:09
 
[^]
Простосапиен
29.08.2016 - 18:09
1
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
""Потому что богатые и так кормят бедных, а прогрессивная шкала это во первых дискриминация, во вторых поощрение нищих, они от таких законов только больше охуевают""

Это ты экономист хуёвый. Это богатые кормят бедных? Ты в своём уме? Кто-то всякими махинациями загрёб ваучеры, когда народ вообще не понял, что это такое и что с ними делать. И теперь, оказывается, "Они своим умом всего достигли". И теперь ещё "кормят". наши предки разработали страну, мой отец Самотлор открывал, разведывал, разрабатывал месторождения, портом павловская реформа, его накопления рублёвые обнулились. Он нищий. А кто-то владеет самотлором и яхты покупает. Так кто кого кормит? Как можно так лгать и лицемерить, как вы, не понимаю. Народ просто обобрали, Да, плантаторы тоже "кормили" рабов, или тоже поспорите? Может, и не надо было рабство отменять, раз рабовладельцы кормили, оказывается, рабов? Давайте тогда, по вашей логике. вернём официально рабовладельческий строй.
 
[^]
Ridermoscow
29.08.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
Цитата
Кто-то всякими махинациями загрёб ваучеры, когда народ вообще не понял, что это такое и что с ними делать.


Ну не надо преувеличивать. Не загреб, а купил и обычно задешево. И потому, что советские люди тупо не понимали, что им делать с ваучерами.
И тут виноваты не олигархи, они то вполне законно воспользовались моментом, а те, кто бездарно проводил приватизацию.

И да, уже много лет прошло с того момента. А те, кто промышленность присвоил - те уже капитал легализовали давно..

А вот то, что никто не хочет вкладываться сюда - проблема.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 29.08.2016 - 18:12
 
[^]
ХИТАЧИ
29.08.2016 - 18:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 864
это пиздец!!!
 
[^]
FLASH26
29.08.2016 - 18:17
2
Статус: Offline


Лётчик

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2263
У Андрея Макарова проверить расходы и сопоставить с доходами, а разницу перевести в штраф и срок.
 
[^]
AstMrt
29.08.2016 - 18:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 381
прогрессивная шкала налогообложения на самом деле та еще ебота, последствия которой могут быть сокращение рабочих мест , черная зп , отсутствие инвестиций , еще большая инфляция...я не понимаю осуждающих , а может чтобы человек много зарабатывал он въебывал 20 лет...но об этом никто не задумывается
 
[^]
xba
29.08.2016 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 3642
Кто подскажет ? За кого голосовать на выборах ? Или нах бюллетень перечеркнуть ?
 
[^]
Ridermoscow
29.08.2016 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
Кстати у нормального государства цель - заставить работать
"спрятанные деньги". То есть сделать так, чтобы богатеи тратились. Вот делали ремонт у себя дома, покупали еду отечественную и т.д. Потому что тогда они свои деньги платят всей цепочке. И простому человеку тоже.
А у нас наоборот заставляют все скрывать, поэтому наши тратят деньги в Лондоне и прочих Ниццах. Это тоже немалая проблема.
Я бы вообще акционеров новых компаний освободил от НДФЛ. Типа заработала компания денег, заплатила НДС и прибыль государству, остальное собственнику без налогов. Тогда не надо будет крутить-вертеть людям.
А помимо налогов компания же заплатили и пенсионные и прочее для работников.

А сейчас дешевле компанию в Китае открыть - там меньше налоги заметно, а продавать товары в Штаты - там больше покупателей.
 
[^]
барибасыч
29.08.2016 - 18:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 345
Цитата (FLASH26 @ 29.08.2016 - 18:17)
У Андрея Макарова проверить расходы и сопоставить с доходами, а разницу перевести в штраф и срок.

В свое время, "лоер" Макаров вместе с Руцким, привозили чемоданы "компроматов" и грузили их в БТРы.. В аэропорту произошел курьезный случай.. Сильно пополневший Макаров, застрял в люке БТРа..
Ну а в целом как сказал один мой знакомый,-" Что бы навести порядок а России , нужно закрыть Россию "железным занавесом" сроком на пять лет.. Результат почувствуете сами...
 
[^]
ERRATA
29.08.2016 - 18:25
0
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25108
Не о себе пекутся,а о Депардье и других новороссиянах сбежавших от налогов ))) О народе "думают" как обычно biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ERRATA - 29.08.2016 - 18:26
 
[^]
Простосапиен
29.08.2016 - 18:25
2
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
"А если посмотреть тенденцию, то увидите, что наши олигархи все больше вкладываются в иностранные проекты. И именно потому, что там платишь меньше и понятнее.. И это знак. Почему они вкладываются в Кремниевую долину, а не в Академгородок Новосибирска???"
А вы проанализируйте, кто им ПОМОГ сколотить такие состояния и первоначальный капитал и кто на них держит компромат и требует теперь отрабатывать?
Как у некоторых людей за очень короткое время оказались такие гигантские активы? По мановению волшебной палочки, или кто-то сильно поспособствовал? Идля чего, с какой целью произошёл развал СССР, разрушение промышленности России? Да чтобы УСТРАНИТЬ КОНКУРЕНЦИЮ. не может и не мог одиночка, каким бы гениальным он не был, в условиях такой заорганизованной мировой финансовой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО ВДРУГ завладеть такими активами и таким капиталом БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ МОЩНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. А цель этих организаций (международных и Западных корпораций) устранить всех возможных конкурентов.
Всё было сделано по плану. И до сих пор идёт по плану. А нунешние олигархи (большинство) - исполнители этого плана. И если кто не понимает этого - тот просто наивный двоечник, абсолютно не разбирающийся ни в экономике, ни в политике.
 
[^]
persey4ik
29.08.2016 - 18:26
6
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10265
Цитата
Отмена плоской шкалы налогообложения доходов не сделает бедных богаче


Отмените НДФЛ у бедных получающих до 20 тыс зарплаты и они станут богаче. Как в Германии, например. Но такое простое решение не приходит в голову Макарову, защитничку миллиардеров. )))
 
[^]
Ficus
29.08.2016 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (09Serj @ 29.08.2016 - 12:09)
как один дяденька сказал-страшно далеки они от народа!

На народ им глубоко пофиг. Они об электорате думают. А электорат в России что надо - осенью за Едро проголосуют 80-85%. Так что им нечего бояться и волноваться.
 
[^]
hrusha411
29.08.2016 - 18:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 928
Твари лицемерные!
 
[^]
LastHero
29.08.2016 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Прогрессивную шкалу ввести, это одно, а вот собрать по ней налог - дело совсем другое. Мы живем в стране с огромной частью "серой" экономики, зарплаты в конвертах и прочие радости никуда не делись. Собрать налог на прибыль с людей, которые в свое время создавали и проворачивали сложнейшие комбинации в теневой экономике - та еще задача. Введите такую шкалу - и у нас многие разом станут бедными. И ударит он со всей силой на и так почти не существующий в России средний класс.
Так что единственное, ради чего поднимаются такие темы - пиар. Это как справедливоросская "кредитная амнистия". Абсолютно популистские заявления, ничего кроме желания набрать голосов не имеющие.
 
[^]
macgugo
29.08.2016 - 18:28
2
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5643
По мне так люди зарабатывающие до 50 тысяч (нормальный прожиточный минимум, а не официальный) вообще не должны платить налогов.
 
[^]
Простосапиен
29.08.2016 - 18:30
1
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
Цитата (AstMrt @ 29.08.2016 - 18:20)
прогрессивная шкала налогообложения на самом деле та еще ебота, последствия которой могут быть сокращение рабочих мест , черная зп , отсутствие инвестиций , еще большая инфляция...я не понимаю осуждающих , а может чтобы человек много зарабатывал он въебывал 20 лет...но об этом никто не задумывается

кто 20 лет в...бывал, тот олигархом не станет. наивный вы наш. Так что он в число прогрессивно облагаемых не попадёт. За 20 лет не создать честным трудом финансовую империю.
 
[^]
fpihlinski
29.08.2016 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 2180
это прям разжыгание какоета по милиардерному признаку!! гевальт!!! mad.gif
да, и нет ли тут антисимитизьма??
 
[^]
Ridermoscow
29.08.2016 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630
Цитата
По мне так люди зарабатывающие до 50 тысяч (нормальный прожиточный минимум, а не официальный) вообще не должны платить налогов.


Кстати именно так сделано во многих странах. Но об этом у нас молчат. И проблема в том, что у нас вместо экономических реформ пытаются натравить одних на других. Во все виноваты буржуи. Они работать заставляют, и у них денег больше!:)
 
[^]
Грустный
29.08.2016 - 18:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.06
Сообщений: 131
Хотелось бы напомнить, что в РФ уже есть косвенный "налог на богатых": работодатель продолжает отчислять в ПФР взносы за работников, чей годовой доход превышает 796 тысяч рублей, но на количестве пенсионных "наебаллов" работников это никак не отражается, т. е. всё это уходит на нынешних пенсионеров.

Плюс олигархов увеличением ставки НДФЛ не раскулачить, потому как никто официальную зарплату в несколько десятков миллионов себе не ставит.
 
[^]
stohuev
29.08.2016 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
Цитата (Ярослав1992 @ 29.08.2016 - 12:56)
«Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства», — пояснил парламентарий.

и предложил ввести налог на бедность.
 
[^]
Enemaster
29.08.2016 - 18:55
1
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 6233
Ха-ха. А куда им деваться?! В госдуре через одного пидор! Остальные идиоты.
 
[^]
KisaКлариса
29.08.2016 - 18:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 2319
Блокирование «преступного» и «антиконституционного» федерального бюджета на 2017 год является первоочередной задачей нового созыва Государственной Думы. В этом бюджете, как и в предыдущих, россиянам не гарантирован реальный прожиточный минимум. Кроме того, у нас формально плоская шкала подоходного налога, которого нет нигде в мире, но при этом регрессивная шкала обязательных социальных взносов. Получается налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных. До 30 млн человек работают в теневой сфере и налогов не платят. Поэтому должна быть прогрессивная шкала налогообложения доходов, как во всем мире.
http://delyagin.ru/
-----------------------------------
Дума стала сообществом коллег по ДЕНЕЖНЫМ интересам , потому и против ! gigi.gif
 
[^]
drunik23
29.08.2016 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (RaulDuc @ 29.08.2016 - 13:42)
Как бы логично.Человек с доходом 200 тысяч в год платит государству 26 тысяч налогов,а с доходом 2 млн 260 тысяч в год.

Да как бы не очень логично!
Суть в том, что один может только жрать хлеб и молоко , а другой красную икру ложками!
Дело в том, что он получает в 10 раз выше как 10 человек!
То есть потребляет за 10х!
Разве один чиновник может быть умнее 10 профессоров вместе взятых?
А получает зарплату за 10х разве это честно ?
Типа Я один такой ,а все кондомы!
Давайте возьмем в расчет формулу производительности физического труда одного человека ,разве труд одного человек может быть производительный 10х или хотя бы сравняться ,на примере таскание кирпичей?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 29.08.2016 - 19:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35283
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх