В США полицейские застрелили мать 5-летнего ребёнка, угрожавшую им оружием

Они обязаны были обеспечить безопасность гражданских находящихся в зоне поражения. Она же не огонь сразу по ним открыла, а пушкой пугала. Если видят что баба в неодеквате должны были отступить назад и попробовать вывести ребенка из под огня. Если сами такие суко кривые вызвать тот же спецназ и дать завалить эту дуру снайперу, а не устроить тир со стрельбами. Если в час пик посреди супермаркета начнет дыбил пушкой размахивать что валить всю толпу сразу желательно из крупнокалиберного пулемета? Никто не говорит что они не должны были стрелять вообще но по очень многим видео виден чертовский непрофессиональные действия полиции. Во многих случая когда стрельбу можно избежать полиция устраивала тир.

если в тебя целятся из под ребенка ты что будешь делать?

стоять и смотреть как тебя убивать будут? или будешь метиться в преступника и понимать что ребенка можешь задеть... но при этом он будет жив и ты будешь жив.

вообщем тупой комментарий у тебя и не в тему. любой человек хочет жить. и не хочет умереть от дебила. и это естествено что будет обороняться.

и да. если бы наши менты стреляли в грабителей, то возможно бы меньше преступников или черножопых или дебилов хотели иметь проблемы с ментами. тем самым сократилась бы приступность. т.к. они бы понимали что шмальнут не в воздух, а по ним

Если человек больной -его нужно лечить!
Разве это женщина совершила страшный грех - убила кого то?
У вас копы имеют спец средства имеют защитную амуницию, транквилизаторы, световые гранаты,резинострелы !
Так зачем они просто расстреливают людей?Неужели копы стали на столько тупые?
Или это показательный акт устрашения или дефективность управленческого аппарата?
Для чего показательно расстреливают людей?

повторю цитату с коммента выше:

"А ничего, что у нее был дробовик и она стреляла в полицейских? А ничего, что с ней был мужик который в розыске за нападение???
Вот оригинал статьи на BBC - Korryn Gaines shooting: US police kill woman as child watched"

хуле уже оставалось делать копам, когда она отказалась сотрудничать и при попытке зайти в дом открыла огонь?

Все еще не вижу связи с ранением ребенка.
То, что дама получила свою пулю, мне абсолютно понятно. Тут вопросов в правомочности действий полиции нет. Все правильно сделали.

Вопрос в том, а почему полицейские открыли огонь, не убедившись в том, что никого больше не подстрелят, кроме нарушительницы?
Или будь эта дама не в доме, а в толпе народа, полиция тоже начала бы пальбу? И пофиг на возможные сопутствующие жертвы?
Или с ребенком ничего не случилось и журналисты опять сгущают краски?