Втихую узаконили внесудебные ограничения прав граждан за "антиобщественное поведение"

если тебя родители не объяснили что такое хорошо и что такое плохо, а в школе учителя не объяснили что такое мораль, то я тут уже абсолютно бессилен.
и не надо все сводить к прическам, я совершенно не об этом говорил. хотя все таки попробую на твоем интеллектуальном уровне объяснить о чем речь.
пример: если ты делаешь на своей голове "эрокез" то это нормально, ведь мы живем в современном обществе, но как только твой "эрокез" начинает доставлять неудобство окружающим (своим размером) то это антисоциально, а вот если ты свой "эрокез" мажешь говном то это уже аморально.
надеюсь доходчиво разъяснил?

С чего ты взял, что кто-то подаст тебе руку (мой её потом с хлоркой) и ты находишься на каком-то верхнем уровне? Судя по лексикону, твой уровень - это ложка с дыркой и место под шконкой, хотя и этот уровень для тебя недосягаем.

Добавлено в 18:06

Грубо говоря, ничего не изменится. Как есть сейчас, так и будет. но некоторые уже за памперсами побежали.

Сталинские, якобы, "репрессии".
Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков) . Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.

Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

Самое смешное , что это даже не капиталисты .

памперсы тут бессильны

судя по твоему высеру, вряд ли ты можешь что-либо определить по лексикону. более того, окажись ты в зоне, будешь быстро подвязан за свой бестолковый язык и левый угол станет тебе реальностью.
я видел, как мужики продавали своё очко за мешок и съезжали в левый угол. за мешок, чтобы жрать получше. ну и чем же они отличаются от тех, кто желает жить рабом, но поспокойнее и может быть посытнее? превозносящие Сталина - это слабые, обиженки, желающие всеобщего рабства, забывающие или надеющиеся, что не для себя.
такое вот обоснование моего вИдения сталинистов.

А если даже после этого закона будет положен болт - то что?

Согласно ему - с вами должны провести беседу - на которую можно не являться.

Что дальше?

а ты кого превозносишь?

Ты смотри, закукарекал. Видел он....Сам наверное и продавал. Ты не оправдывайся и не стесняйся. Я за тебя рад, что ты не испугался и всё честно рассказал о своём житье-бытье. Ты хоть наелся, болезный? Мешком поделился или сам всё под шконкой смолотил, маргаритка?

ТС обычный провокатор...
если не поленится и прочесть сам "закон", то всё в нормах конституции:

"Статья 3. Правовая основа системы профилактики правонарушений

1. Правовую основу системы профилактики правонарушений составляют положения Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, нормы уголовного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовое регулирование профилактики правонарушений осуществляется в соответствии с федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами."

Еще бы нв синяков орущих всю ночь под окнами это распространялось

Подожди, ты САМ ЭТО ВЫБРАЛ!
Хотел жрать лучше и больше?- стал петушарой!
КТО ВИНОВАТ?
При чём тут СТАЛИН?
Что ты свою продырявленную попку то другим в вину ставишь...

Какой желтый заголовок у фотографии
А пруф будет?

"Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек"
......................................................
Сарказм, если чо..

полиция тоже имеет право на стрельбу без предупреждения, есичо

Так и обрезание могут сделать

Не явишься - приведут. Явишься - согласно новым поправкам, от Яровой, станешь невыездным

Словами разбрасываешся."всё, что явно не запрещено "-где в этом ты увидел угрозу твоему укладу жизни и здоровью?К домострою катятся индивидуумы вроде тебя ,родной.Коим подумать ( неговоря уже решить) за себя страшно . А если о других людях печёшся (ну типа,все кругом идиоты,а ты такой законопослушный патриот),за других не переживай.53г. без тебя жил и дальше проживу.Меня на верёвке срать водить не надо (о себе подумай)

удивишься, но таких самостоятельных как ты в нашей стране меньшинство. потому то и законы у нас такие.

А какие принципы и нормы международного права признает Россия, если госдума принимает закон о приоритете решений КС России над решениями межгосударственных судов, в то время как ст 15.4 Конституции РФ говорит, что

А если уже наплевали на конституционные нормы своей страны, то какие то "нормы уголовного законадательства РФ, законодательства РФ об административных правонарушениях" можно использовать в чистом отапливоемом клозете.

Чот фильм "Эквилибриум" вспомнился, они там тоже ходили все одинаковые.

ТС типичный провокатор. Поставил картиночку с фейковым описанием внизу.

при Сталине война была, ну это так, вдруг не знал не знал, да и забыл :)
а так, расстрелять кого-нибудь, никита сергеевич любил, ну это тот самый развенчатель культов личностий

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 28.06.2016 - 18:52

Либерастны идите в хуй нормальный человек делать этого не будет. Пойдёт в суд например, а вы грантососы, так вам и надо.

Приведут это как? В рамках дознания привод ОК, в суд тоже есть процедура.
А вот на беседу - процедуры нет. Максимум участковый может придти сам, но опять же с ним можно не общаться.

На гражданине вообще нет обязанности являться на беседы и давать объяснения/пояснения.