Россия приступила к разработке лунной базы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bender376
22.06.2016 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Bunsha @ 22.06.2016 - 11:13)
Вот не меняются обыватели со временем! Точно так же, наверно, жители Калуги брюзжали вокруг Циолковского: "Лучше бы полы в доме помыл, чем свои чертежи дебильные чертить". И при строительстве первых железных дорог наверняка крестьяне кряхтели: "Лучше бы лошадей больше кормили, кровопийцы". Но, к счастью, все же не удается серой массе задавить искры прогресса. К тому же, не стоит забывать, что любой проект такого уровня - это не только распил, но и рабочие места, в том числе для первоклассных ученых и специалистов, и финансирование уникальных исследований, пусть результаты их не сразу увидят рядовые граждане.

Та говно вопрос. Чубайсовское Сколково сколько хуярит, переваривает бюджетные миллиарды.
Ну и где можно посмотреть/пощупать ихние разработки, где что применяется, а?
Ну так, что б далеко не ходить. А то мы тут все тупые, может и не в курсе развития российских нанотехнологий. Может весь мир завидует, а вот мы недалекие - не знаем об этом pray.gif
 
[^]
Phanya
22.06.2016 - 16:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Пиздец. Походу, некоторые люди действительно верят, что 2030 на луне появится база. А в 2035 мы будем на нее телепортироваться. Это уже за гранью faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
 
[^]
Ololomen
22.06.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3850
Цитата (Viktor342 @ 21.06.2016 - 21:33)
дачу готовят???

чатлов нет пацаки,но вы держитесь
 
[^]
scrite
22.06.2016 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Без воплощения в железе и многократных испытаний, все подобные разработки-прожекты всего лишь рисование на компе. Зато лапшу можно вешать и бабосы пилить.
 
[^]
vetal777
22.06.2016 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Makc700 @ 22.06.2016 - 22:59)
2 трлн из почти 79 трлн? Да неплохо, я считаю.
Хуже всего циферка, называющаяся инфляция. Погуглите, вдруг интересно станет.
И для примера, дефицит бюджета США - 2,5 % ВВП (440 млрд долларов);
дефицит бюджета японии 4,8 % ВВП - лень было цифры дальше искать;
дефицит бюджета КНР (это Китай, так, вдруг не знаете) - 3% (около 340 млрд долларов).
Следуя вашей логике, все перечисленные страны - беднейшие, потому что не профицит? Я бы задался на вашем месте вопросом: "Что я понимаю в формировании бюджета?".
Процент доходов бюджета по нефти и газу высок - около 50%. Судя по вашему мнению надо отказаться. Назло тем, кто нас считает бензоколонкой. Чтож есть и такие мнения.
Я вот не вижу ничего зазорного в том, чтоб деньги за газ кинуть на космос. Частично.

Наверно я сошёл с ума blink.gif

Собираюсь дискутировать в ветке о российской лунной базе blink.gif

Покидаю тему.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 22.06.2016 - 18:02
 
[^]
Gipsowik
22.06.2016 - 18:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1323
Цитата
Вот ведь инт ересно, в 50-е годы ушедшего века люди в СССР жили небогато. Но вся страна радовалась советскому прорыву в космос. Неужели за это время так люди изменились, и чувство патриотизма полностью атрофировалось?! Не говоря уже о понимании того факта, что успехи в повседневной жизни прямо связаны с успехами в фундаментальной и прикладной науке!

В СССР люди знали, что деньги из бюджета, не будут распилены и украдены и пойдут, при этом по назначению. Поэтому и поддерживали великие проекты. Сейчас , видя такие примеры, как- "Восточный"; "Зенит-Арена" и другие великие стройки века, да ещё созерцая персонажей, типа: Чубайса с Сердюковым и примкнувшей к ним Васильевой (список особей, большой), народ перестал верить в такие проекты и их осуществимость, за адекватные, не разворованные деньги! С чего-бы это?
 
[^]
unclesem
22.06.2016 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
думают, что если американцев с луны попросили, то они осилят? или сами поверили в то что там американцев не было?
 
[^]
shaptmos
22.06.2016 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
пилять, в стране дорог нет толком, они собрались лунную базу строить faceoff.gif
 
[^]
Dalv32
22.06.2016 - 20:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 178
И все проекты после 18-го года. gigi.gif
 
[^]
Миттеран
22.06.2016 - 21:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
На прошедшей в апреле конференции российских эксплуатантов SSJ100 авиакомпании раскрыли статистику налета в 2015 г. Так, «Аэрофлот» на своих 25 SSJ100 (на конец 2015 г.) – 8000–9000 часов, Red Wings (в парке пять SSJ100) – 10 000–11 000 часов. А «Газпром авиа», у которой в парке 10 SSJ100, всего 1400 часов, рассказал «Ведомостям» человек, участвовавший в конференции. Такие цифры на конференции назывались, подтвердил менеджер одного из российских эксплуатантов SSJ100. Исходя из названных на конференции цифр SSJ100 «Аэрофлота» в 2015 г. летали в среднем по часу в сутки, лайнеры «Газпром авиа» – по 20–25 минут. Для сравнения: усредненный налет Boeing 737 – 13–15 часов в сутки, говорит источник в компании-эксплуатанте. Главная причина простоев – отсутствие запасных частей, их в среднем приходится ожидать по 60–80 суток, говорит участник конференции. Запчасти в основном доставляются из-за рубежа, срок ожидания – около месяца, для сравнения: компоненты для Boeing и Airbus приходят в течение суток, говорит человек, близкий к «Аэрофлоту». Еще одна проблема – SSJ100 ломаются чаще зарубежных аналогов, продолжает источник. Против экономики идти можно, но это не выгодно.
Бля, ну какой космос?!
 
[^]
CKAT
22.06.2016 - 21:59
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Комменты напоминают неофициальное собрание слабоумных.
 
[^]
Temp
23.06.2016 - 06:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.10
Сообщений: 230
Почему бы и нет? Буржуи уже давно подходящую теорию разработали. Называется терраформи́рование.
 
[^]
SlayveR
23.06.2016 - 06:07
1
Статус: Offline


123123

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 1593
Первое апреля что-ли? Нормально ракету не могут запустить уже. Половина оборудования покинувшая атмосферу вообще банально перестает работать. Какая, млять, лунная база... faceoff.gif
 
[^]
piston
23.06.2016 - 10:45
2
Статус: Offline


ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968
картинку только что встретил)))

Россия приступила к разработке лунной базы
 
[^]
Udagan
23.06.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 704
Выдуманная база в выдуманном сколково.
 
[^]
nachim
23.06.2016 - 16:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 904
Премьера выкиньте, а потом что-то делайте....
 
[^]
piston
23.06.2016 - 16:31
1
Статус: Offline


ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968
Цитата (nachim @ 23.06.2016 - 16:07)
Премьера выкиньте, а потом что-то делайте....

а премьер то тут причём??? он даже не пешка, так статист
...выкидывать нужно володю с его прикентовкой и тех, кто его ставил на пост, после того, как бориску нахуй послали
 
[^]
swoon
24.06.2016 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
У вас говно из толчка плацкартного вагона прямо на рельсы падает,а вы про лунные базы и телепортацию.
 
[^]
Makc700
26.06.2016 - 18:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 57
Цитата (vetal777 @ 22.06.2016 - 17:58)
Цитата (Makc700 @ 22.06.2016 - 22:59)
2 трлн из почти 79 трлн? Да неплохо, я считаю.
Хуже всего циферка, называющаяся инфляция. Погуглите, вдруг интересно станет.
И для примера, дефицит бюджета США - 2,5 % ВВП (440 млрд долларов);
дефицит бюджета японии 4,8 % ВВП - лень было цифры дальше искать;
дефицит бюджета КНР (это Китай, так, вдруг не знаете) - 3% (около 340 млрд долларов).
Следуя вашей логике, все перечисленные страны - беднейшие, потому что не профицит? Я бы задался на вашем месте вопросом: "Что я понимаю в формировании бюджета?".
Процент доходов бюджета по нефти и газу высок - около 50%. Судя по вашему мнению надо отказаться. Назло тем, кто нас считает бензоколонкой. Чтож есть и такие мнения.
Я вот не вижу ничего зазорного в том, чтоб деньги за газ кинуть на космос. Частично.

Наверно я сошёл с ума blink.gif

Собираюсь дискутировать в ветке о российской лунной базе blink.gif

Покидаю тему.

Когда плохо учился в школе, и попоболь ...
"И долго буду тем любезен я народу, что в руки взяв перо, ему не дал я ходу" (С).
 
[^]
trofimovich
26.06.2016 - 18:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 475
Какая лунная база?Я таки вас умоляю!Воду нормально подать не могут в дома!!!
Лунная база им...
 
[^]
blsmachine
30.06.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Цитата (swoon @ 24.06.2016 - 15:36)
У вас говно из толчка плацкартного вагона прямо на рельсы падает,а вы про лунные базы и телепортацию.

Это самая передовая космическая технология..
Так то надо собирать его утилизировать этож какие затраты.
А так. По шпалам равномерно само размазывается и перерабатывается.
Едиственный минус пути быстро зарастают травой.
Почему космическая?
Ну дык прилетел на марс или куда нить.. летаешь на около марсоовой орбите и равномерно покрываешь поверхность после чего на марсе вырвстает трава.. потом всякая другая раститнльность . И как говорится процесс пошёл..
smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21953
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх