Россия приступила к разработке лунной базы

Выросло поколение потребителей,им своё кубло дороже, им бы пожрать да попить,вот вся цель.

Добавлено в 12:16

Ну и объясни, зачем Гагарин в космос то летал?

А где прорыв-то? Я вот пока кроме откровенного пиздежа ничего не наблюдаю.

Вот что выборы животворящие делают. Знают падлы, что в обещания поднять всем зарплату и обеспечить всех просторным жильем никто уже не поверит. До космоса добрались.

я не понимаю, зачем нужна луна? она же рядом. лететь туда максимум неделю. лучше плутон, или луны какого нибудь юпитера.... запустил, скажем на ЯПет какой нибудь спутник. деньги попилил, и забыл. пока лететь будет, всякое может случиться.... а что луна? через неделю могут посадить... )))

Не, ну с голой-то жопой на полет ракеты наблюдать всяко интереснее...
Да и как-то общественный строй, знаете ли, поменялся - теперь все, даже будущее, принадлежит не народу, а совершенно конкретным людям. По каким таким причинам я должен терпеть лишения во имя кошельков этих пидорасов? Хоть одну мне назовите?

Показательный полет для вероятного противника с целью донести до него мысль - "вот чуваки, мы тут на орбиту закинули космонавта целого, так что ежели нужно будет и ядерную боеголовку закинем куда нужно, харе выебываться". Это не считая научных целей, конечно же.

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 22.06.2016 - 12:39

После войны разруха, нехватка продуктов, но при этом люди чувствовали себя победителями. И первый спутник и первый человек в космосе демонстрировали преимущества социалистического строя и это был существенный щелчок по носу "дяде Сэму"
Это могло привести к разного рода революциям в западной Европе.

Глупо рассуждать о чем-то, лениво тыкая одни и те же посты, не утруждаясь залезть на официальные сайты и посмотреть цифры.
Первый же отчет Минфина выдал таблицу со следующим порядком финансирования космоса у нас в целом:
2015 год - 184 млрд
2016 год - 209,7 млрд
2017 год - 231,1 млрд
2018 год - 230 млрд.
Это цифры без учета науки и всех сопутствующих цепочек.
Денег на лунную базу не хватит, согласен, но работа должна вестись, иначе мы потеряем то, что уже есть.
Если денег нет на повышение пенсии, не значит, что их нет совсем.
И верить никто ни во что не предлагает. Во всем нужны деньги, а в космосе деньги нужны оооочень большие. Для примера, американцы при запуске лунной программы тратили около 5 % (повторяю 5 процентов) своего ВВП. А это только запуск кораблей.
Некоторые исследователи при этом считают, что вся программа послужила настолько мощным толчком науки в США, что позволило ей в кратчайшие сроки обогнать ряд других стран в науке не только в космосе. Так, был впервые применен первый компьютер при полете в космос с первым микропроцессором на 4 Кб. Надо объяснять к чему это в итоге привело?
Стоило того, или надо было детские садики строить?

Это сообщение отредактировал Makc700 - 22.06.2016 - 12:54

Всё бы хорошо, но прежде нужно придумать высокотехнологичный способ борьбы с распилами и коррупцией (а это никому не нужно), затем привлечь обратно спецов, которые давно убежали туда, где их труд уважают и ценят, затем наладить производство новой электроники и деталей, ведь по сути все что имеем - советское. И потом нужно понять, а зачем нам эта луна вообще сейчас нужна. А так это больше походит на розовые обещания в целях распила, чем на конструктивный план развития.

У нас, как оказывается, коррупция - это народное явление. Вон какие бабки в футболе с футболистов дерут за то, чтоб и в сборные всякие попадали и вообще на поле появлялись. Футбол закрыть! Новые детские школы не открывать! Коррупция!
А давайте всю страну закроем. Выход же?
Может лучше все вопросы решать паралельно и это будет конструктивно? Не отказываясь при этом от невозможного?

Разумно. Лучше на Луне а не на Марсе. Лететь не долго, возить грузы не далеко. Отработаем на практике высадку-взлеты, установку базы, бурение, копание, создание автономных систем жизнедеятельности. А после - высадка на Марсе будет уже намного быстрее и проще, если оно нам надо будет. Один момент - созданием лунной базы занимаются уже давно китайцы и они скорее будут первыми, если мы не будем делать совместный проект.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я и не ною, как Вы, постоянно.
На фига нормальные мужчина и женщина таких нытиков производят?

Скока создано рабочих мест? Или это лебединая песня Чубайса?).. и ваще поздно ...

Лунные базы, финансирование создания телепортации, внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений... Сон какой-то. Или они ебанулись. Все. Разом и одновременно.

И что, теперь так каждые 10 лет обещать будут?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 22.06.2016 - 14:54

лучше бы МЕТРО в Ростове построили ! лет 30 никак не соберутся

Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?

В стране,где значительная часть населения отапливается дровами и,пардон,срать ходит в деревянный нужник,самое время строить базу на луне.
Нихрена не построят,а денег скоммуниздят... Впрочем как всегда.
з.ы.Про телепортацию вообще порвало.Давно так не смеялся.

Это сообщение отредактировал swoon - 22.06.2016 - 14:46

А вы откуда такие берётесь?
Нельзя просто так перепрыгнуть и в полностью разваленной стране с убитой экономикой и наукой, не восстанавливая науку и экономику - раз, и полететь строить лунную базу.
Для начала надо восстановить промышленность, сельское хозяйство, начать ХОТЬ ЧТО-ТО ВЫПУСКАТЬ. Как строить лунную базу, если у нас ничего не производится? Китайцам заказ отдадим, за доллары полученные от продажи нефти? Так у нас нефтедолларов даже на бюджет не хватает, какая нахер Луна?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 22.06.2016 - 14:55

В классе закрыли, шарик не дали...
Мда, размышления уровня девочки из видео. А открыть глаза=интернет и ознакомиться вдумчиво с ситуацией в целом?
Хотя да, времени на твиттер не останется, проблемка.

План постройки лунной базы.
1.Выбить финансирование из бюджета.
2. ........
3.См пункт 1.

Какой шарик, какая девочка?
Беднейшая страна, отсталая, не имеющая промышленности, с неработающей экономикой. Эта страна на протяжении 20-30 лет живёт только за счёт продажи нефти. И газа. С колен встать не может. Накопительную часть пенсий заморозили. Ищут где ещё урезать финансирование, дефицит бюджета сколько-то там триллионов рублей. В данных условиях конечно надо строить лунную базу.

Для начала дороги попробуйте сделать.
Инноваторы уевы.

Базу на Луне они строят. :))

так это если по настоящему лететь

2 трлн из почти 79 трлн? Да неплохо, я считаю.
Хуже всего циферка, называющаяся инфляция. Погуглите, вдруг интересно станет.
И для примера, дефицит бюджета США - 2,5 % ВВП (440 млрд долларов);
дефицит бюджета японии 4,8 % ВВП - лень было цифры дальше искать;
дефицит бюджета КНР (это Китай, так, вдруг не знаете) - 3% (около 340 млрд долларов).
Следуя вашей логике, все перечисленные страны - беднейшие, потому что не профицит? Я бы задался на вашем месте вопросом: "Что я понимаю в формировании бюджета?".
Процент доходов бюджета по нефти и газу высок - около 50%. Судя по вашему мнению надо отказаться. Назло тем, кто нас считает бензоколонкой. Чтож есть и такие мнения.
Я вот не вижу ничего зазорного в том, чтоб деньги за газ кинуть на космос. Частично.

Это сообщение отредактировал Makc700 - 22.06.2016 - 16:00

Там вроде фашисты на динозаврах ездят)))

Добавлено в 16:24

Не ну если на условия сталинских шарашек будут наночубайсы и его приспешники работать - двумя руками за. Чуть что не взлетело/утонуло - три расстрела вне очереди))