РПЦ теперь с детского сада...

Олень, затеявший эту темы - наша страна всегда была православной.
Изучай историю своей Родины, если ты гражданин России.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 25.05.2016 - 07:30

Конституцию читайте - ст. 13 и 14. Там всё написано. Всё, что помимо - незаконно. Частным порядком - да хоть изобучайся, но не в школах и прочих государственных учебных заведениях. Никакой "антирелигиозности" и не надо. А захочется "убить" религиозные организации - заставить их платить налоги с прибылей (то есть параллельно заставить их вести прозрачную бухгалтерию), с верующих брать обязательный доп. налог в объёме, предусмотренном религиозными традициями согласно вероисповедованию гражданина (у православных это будет пресловутая десятина) с передачей церкви и всё. Религиозные организации (ну кроме тех же пастафарианцев - у них не предусмотрено жертв и "десятины" или тех же копимистов - у них священна только информация, и тоже нет десятин и обязательных и даже добровольных пожертвований, кроме опять-таки информации) резко потеряют в количестве паствы и скорее всего бОльшей частью мирно почиют в бозе.

1. Не всегда, чуть больше 1000 лет. До того "страна городов", как её называли викинги (Гардарики, да-да) была вполне себе развитой и даже по многим свидетельствам - грамотной.
2. Цена крещения Руси была слишком велика - огнём и мечом крестили Русь, князь Владимир (чья биография "тянет" на пару пожизненных - если учесть мораторий на смертную казнь) объявил нежелавших креститься своими личными врагами (сиречь - государственными преступниками). И это нормально, ога, ога. То есть это примерно выглядит, на мой взгляд, как "ты дольжен вступайт в РОА, или мы тебя заморим голотт" применительно к немного другим историческим реалиям.
3. После крещения Руси быть православным было обязательно. За отступления от православия (вернее, от соблюдения внешней обрядности - всё же должно было быть "благообразно"!!!) - кары. Вплоть до самых суровых - каторга там, например... За сим усердно следили "кому положено", карая даже священников, недостаточно рьяно "стучащих" (а "барабанами" были все без исключения (!) священнослужители в РИ) на нерадивых прихожан, и в "Уложении о наказаниях" "преступлениям против православной веры" было уделено важное место. И только лишь в 1917 году, нет, не "прроклЯтые большевики", а вполне себе Временное правительство отменило обязательную явку в церковь под страхом наказаний. И вот тут как-то сразу - вот чудо-то - посещаемость церквей упала чуть не на 70 (!!!) процентов. Православные. Выросшие в православии. В лоне РПЦ. Перестали. Ходить. В церкви. Совсем. Вааще. Потом "проклЯтые большевики" отменили и сАмые "уложения", на что Патриарх (которого хрен избрали бы, не разреши этого большевики) имел несусветную глупость потребовать (!!!) чтоб "всё было как раньше", то есть все решения - с ним согласовывать, церкви - немалые баблосы "на кормление" (при РИ это так и было, чо) и тэдэ, и тэпэ. Большевики его послали... далеко... он не вкурил, что его слушать не будут, и возбухнУл. Последователи, что характерно, нашлись. Огребли. Сурово так огребли. С размазыванием юшки по сусалам и выпиныванием уцелевших за бугор и закапыванием не успевших сделать ноги. Как правило, таки по решению суда, но иногда (хотя белые этим грешили чаще, чо характерно) - и без оного. В истории ЭТО зовётся щас Гражданской войной и интервенцией. И тогдашний Патриарх часть ответственности за неё несёт на своей совести.
Вот такая вот интересная история про "наша страна всегда была православной"...

Так... Если я верно понял, РПЦ собирается "собственным кадилом" аттестовывать всех, кто имеет любое отношение к преподаванию культуры и религии?

А задница еще раз пополам не треснет?

Я, конечно, не против аттестации педагогов, которые ведут православные темы, ибо это разумно. В теме предмета нужно разбираться.
Но в таком случае необходимо ввести аттестацию для преподающих ислам (у мулл каких-нибудь), буддизм (аттестация у лам) и прочее... А т.к. препод один - то пусть побегает по храмам-мечетям ***сарказм нах***.

А эти долбарики хотят ввести аттестацию только в ЗАО РПЦ. И не только для ведущих предмет, судя по всему... Насколько я вижу контекст, учителя типа МХК или историки тоже скоро должны будут...

"знаний об основах духовно-нравственной культуры народов РФ" - причем тут православная аттестация? Тут все... Включая язычество и иудаизм... Кто крайний на аттестацию по язычеству?

"о нравственных принципах" - причем тут РПЦ?..

"об исторических и культурных традициях той или иной религии" - вспомнить все нах! И пусть вспоминают про фольклор, а именно - домовых, овинников и прочих. Кто там главный по аккредитации на преподавание данной темы?

Не вижу ничего плохого в таких уроках. Это надежда на будущее тех детей у кого родители алкаши или маргиналы. Но все же думаю уроки должны быть по желанию, я бы ребенка отправила если бы не понравилось не ходил бы. Тоже мне проблема.

олень, плохо знающий историю своей страны:
1 - она уже очень долгое время многоконфессиональная. как минимум мусульманство, буддизм, православие - и это не считая всякого шаманизма народов севера.
2 - она, в последнее время (СССР), вообще атеистическая
3 - она, по бумажке, вообще светское государство.

Самая хренова херня что это будет блять не бесплатно а будет финансироваться из бюджета....Но им будет малооооо!!! Малооо! Это ненасытные твари!

Они затребуют пожертвования у родителей на храм хуям, новый крест брям и новый мерседес со свечным заводиком....!

Ну их к хуям..Будет сын у меня мусульманином там хоть запросы не такие как у этих толстопузожопых...

гм, может таки лучше заниматься проблемами семьи и в частности ювиналкой, а не давать детям надежду в виде роскозни попов? Тобишь бороться с причиной , а не с последствием, причем борьба с последствием весьма условна, бо ужираться и молиться еще никто не запрещал.

У нас в классе есть эти чудики..платья в пол 8 детей в церковь каждый день..и блатуют всех сходить пожертвовать.. А как скинутся на полезную вещь для класса так хрен-они малоимущие многодетные!

суки

Поддержу поттьте вы нахуй...со своей церковью! У меня ребенок медалист по математике..воспитан материалистом на 100% Нахуй ему этот бред..и как бы этот бред не называли был это бред!
Какого хуя они лезут в воспитание моего ребенка! Сука битой им по башке!

Я вот каким бы ни была махровейшим агностиком, а совсем не гнушаюсь сходить в церковь на экскурсию, поглазеть на искусство, узнать про культуру. Интересно же это всё! Это же всё - моё прошлое. Я ведь, если что, только наполовину соответствую нику. А и даже бы если нет - да пусть если бы я была хоть индейцем - мне всё равно было бы интересно.

Плохо то, что людям это преподносят как некое шаманство, как эзотерику. Мне совсем небезынтересен Сергий Радонежский - прекрасная ведь историческая персона! - но мне стрёмно, чтобы детей учили молиться и ставить ему свечки. Если уж им будет надо уметь ставить свечки, то этому научат, если пойти на курсы первой медпомощи. И те свечки будут реально работать.

Ещё раз. Медленно.
Эти уроки - обязаловка!
А детям маргиналов поможет реально только удаление из их семей. В соседстве такая девочка живёт. Бедолага, честно говоря. Толстая (питается в-основном хлебом и дешёвыми конфетками, по ходу, у маман иначе на каждодневный пивас не хватит), рыхлая и туповатая (издержки не только воспитания, но и питания, КМК). В третьем классе на второй год оставили (во втором тоже 2 года сидела). Удалить её из семьи в б/м нормальные условия - шанс спасти, но увы, она никому не нужна...

А что вам плохо если уроки будут по выбору родителей, не думаю что мусульманская семья, согласиться своему ребенку прививать иную религию, в конце концов в России не только христиане живут. Просто люди как стадо баранов блеют ни в чем не разобравшись: "Нахуй попов, нахуй религию, мой ребенок будущий профессор"...

Последнюю "бумажку" лучше не упоминать, за её крайней экстремизм

представьте ситуацию - полный класс мусульманских или православных родителей, конкретно под вашего ребенка найдут учителя светской этики? Позвольте мне не поверить. Это будет обязаловка и хорошо, если вы сможете отстоять свою точку зрения. Но, опять таки директорам школ выгодно якшаться с попами, сейчас сплошь и рядом уже попы на линейках и проч. Поэтому даже если вы будете выеживаться - могут надавить через успеваемость ребенка. короче перспективы, учитывая нашу ментальность - хуевые.

да на нее все равно все уже хуй забили, ну в том плане что все у кого есть реальная власть.

Добавлено в 02:28
Bаlanco
а по выбору было бы, еслиб это были "кружки", скажем на продленке. А не то, что сейчас делают.

А я думал, что у нас светское государство, согласно ст. 14 Конституции РФ, тока и всего. Вне школы - пожалуйста. В школе - нет. А выбора не будет, инфа 146%. Реально в нашем регионе это будет 100% православие, потому что "родители так решили", а учитывая программу "светской этики", которую ребёнку придётся выслушивать, если я "пробью", что у нас светская семья - то нафиг это всё, повторю, ребёнка пишу в пастафариане, а может вообще в Миссионерскую церковь копимизма и пошли они все со своими религиями лесом-полем, да на бреющем...

Вот вы знаете, люди... Если бы я вот сейчас была мелкая, я бы с родаками тупо договорилась. Что конечно же, ни в какую веру меня никто и никогда не склонит, но... Но я ничуть не против экскурсий в разные интересные места: в Загорск, в Новый Иерусалим, в Коломну... Я могу даже прикинуться между ними условно своей и там платочек надеть. Всё равно же ко мне в голову никто не залезет и верить не заставит. А бесплатные поездки - это клёво. Надо брать!

Бля, чувак, хоть один нашелся вменяемый и вникнул о чем речь.
Но народ понять можно, к нас, как какая нибудь инициатива от государства, так сразу запасайся солью и подтяни поясок потуже

Добавлено в 02:43

Ктоже спорит, но! не в школах же, такими темпами у нас через 10-20 лет ракеты летать не будут, будут биться о небесную твердь

Если захочет, свозим сами, куда захочет. Всё равно за деньги - и притом немалые. Так что лучше с нами и под нашим контролем. Всё. Потому что неизвестно, ЧТО и главное КАК будут им в уши лить эти "доброхоты". А я по личному опыту хорошо помню, как они умело промывают мозги- ребёнку не устоять, если рядом нет здравомыслящего и критически настроенного взрослого. У меня всё.

Вот и я про тоже, если обязаловка то это бред полнейший, если выборочно другой вопрос. Также я думаю если раз в месяц поп приходил бы в школу на уроки к детям , то ничего страшного не случилось бы. А так обязаловка религиоведенья ограничивающаяся исключительно христианством нарушает права человека. Читайте вот "нравственных принципах, об исторических и культурных традициях той или иной религии" - это не только о христианстве но и о других религиях тоже.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 25.05.2016 - 02:49

Открой ка Конституцию раб Б-жий, да почитай.
Россия - многонациональное и светское государство.

Ст. 14 Конституции РФ.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Поскольку школа - государственное учебное заведение - то поп на её территории может быть ТОЛЬКО как частное лицо и не может проповедовать ни коим образом.
Ст. 13 Конституции РФ. п. 4. Общественные объединения равны перед законом.
То есть если разрешаем (нарушая ст. 14 Конституции) попу "приходить", то обязаны (!) разрешить и мулле и прочим служителям.
Всё.

Прям блять вся была православной..

Татары, буряты, Кавказ, тыва, якуты, эвены, узбеки, киргизы, таджики, армяне, казахи...список бесконечен....


Вот прям блять пример православия всея страны!

Олень, написавший цитируемый коммент,
что заставляет вас оскорблять людей, чье мнение расходится с вашим? Недостаток мозго.., пардон, воспитания? Или знаний истории родной страны?

Вы вообще в курсе, что последние 99 лет наша Россия была светским государством, в котором религия отделена от народа?

А до 17 года где были башкиры, татары, калмыки и прочие нехристи? Не входили в вашу страну, нет?

А до Владимира Кроваво Красна Солнышка Русь не была языческой?

Мне бы, конечно, хотелось назвать вас тоже тупым безмозглым оленем, не способным вести нормальный, аргументированный спор, но я не собираюсь вам уподобляться и не буду говорить, что вы тупой и безмозглый олень. В конце концов я ведь могу и ошибаться, и вы на самом деле мудрый и образованный человек.

Да и обозвать незнакомого человека мне не позволит и мое воспитание.

Во, вижу, не одинок я в своем мнении. Учите историю, а не повторяйте тупые мысли неумных людей.

ЗЫ ниафтоп, считаю пропаганду РПЦ в детсадах неуместной.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 25.05.2016 - 03:13