Российский военный советник погиб в Сирии

Ирак не под амерами не? Странно, амеры жы выебли ирак, забыли ? И повторюсь, затраты на 4х годовалую войну многократно перекрывают стоимость трубы и ее охраны.

Один мальчег говорил что-то про Чечню. Хотите сказать, ИГИЛ и тамошний контингент никак не связаны?

я не спрашиваю про Чечню и Сирию. Так можно связать и йеменских отморозков и в Конго - и понесемся строить базы по всему миру. Я спросит про вашу фразу взятую от наших властей - про то что будут ИГИЛ тут. Много было терактов ИГИЛ у нас до базы? Еще раз повторяю.

То есть нам нельзя?

То есть если сменилась вывеска, то всё другое? И спонсоры разные?

Что за манера? Я про миф 97,26% поддержки - вы про то что стало с Ливией и Югославией. Сколько еще раз прыгать собрались от прямого ответа?

Почему миф? Есть доказательства?

Про Забайкалье сюжет от Киселева - просто загляденье. Народ просто песни поет постоянно и золото добывает в каждом огороде. Начиная с трагедии на Украине наши СМИ показали всю свою брехливость. Мне интересно смотреть их иногда - так поугорать от их сюжетной линии - на Украине - писец, в ДНР, рай, в Германии иди Великобритании одна жопа и бабушка в Перми получила охапку бесплатных дров от добрых людей.

Добавлено в 12:06

Наверно мои мысли для вас прошли мимо я так понимаю. Вы как Соловьев на передачах - есть генеральная линия и никого слушать не собираюсь. Даже вникать не собираюсь во мнение оппонента.

Yukkas

Не то что украинские неполживые, правда?

Ирак довольно давно уже не под амерами. И ведет самостоятельную политику на БВ. И решения Ирака, зачастую, очень не нравятся американским коллегам.

Сирия, люди и т.д. здесь не причем, это лишь повод, а не причина...ему все равно на нас. Он выполняет работу, а работа их проста, настраивать народ против Путина и Власти.

В пропаганду, выдаваемую за мнение? "Мы", "Наш" и т.д. Чей "ваш" и кто "мы"?

Действуете перебором заезженных штампов по стандлартному списку претензий.
Обязательно Киселёв и Украина в трагическом ключе.

А ни на один вопрос и не ответили.

Эталонный подпиндосный бот-пропагандист.

Это сообщение отредактировал Svarti - 4.02.2016 - 12:12

Вчера писали и говорили по тв что обстрел был со стороны Турции по Сирийской границы,в результате этого погиб наш военный советник.

Речь про нас, не про них, не передергивай.

Наши СМИ пиздят очень сильно, однако каждый уверен (и абсолютно не допускает даже тени сомнений) что наш СУ-24 не нарушал Турецкого пространства и сбили его просто так. Почему не нарушал? Да потому что это наша официальная позиция.

Земля пухом тем, кто рискует своими жизнями, отстаивая, по факту, весь мир на Ближнем Востоке, потому что ИГИЛ необходим Америке именно для захвата БВ и потом распространения по всему миру. Смерть террористам!

N7boba

Какое у Вас СМИ и почему Вы его сделали брехливым?

"Дождь" тоже брехливое, подтверждаете?

Еще один стал Героем, в чужой войне.

Со всем уважением к павшему, нисколько его не умоляя. Но все же то что военные гибнут на войнах это естественно, в стратегических выкладках в штабах военные записаны даже не в людях, а в минутах. Сколько они проживут в таких то условиях, и что смогут за это время сделать.

А туда все же идут добровольно, так что ИМХО вот Героями их называть нельзя, просто профессионалы. И их работа не только убивать, но как и не печально умирать.

Однако присуждать им всем всякие награды необходимо, просто потому что чтобы была поддержка достойная их семей. Увы у нас нет такого, что без разницы где и как погиб военный, все равно государство обязано достойно поддерживать семьи, так же и с покалеченными... Без наград это выбить довольно трудно, а они ДАЛЕКО не всем достаются.

Но я против культивирования их Героями, все же погибли то они не защищая Родину, а защищая интересы определенного круга лиц.

ЗЫ Мужикам все же безграничное уважение, и память.

Причем тут вера, есть факты, опровержения которых я не вижу.

Yukkas, так что там по поводу 10 тысяч исключительно сирийцев в Джебхат ан Нусра (или, если хотите, в Фронте Победы)?

ой, а тут наверно тоже про "хороших" повстанцев, присоединившихся к другим "хорошим" повстанцам?

Опять ты передергиваешь, хватит лепить нелепые вопросы. Я никого не делал брехливым и "дождь" в глаза не видел (хотя и слышал о его существовании).

Давай дружок по факту разговаривать, по делу так сказать. У меня есть конкретный вопрос: почему официальные СМИ могут напиздеть про то, как все хорошо в Забайкальском крае (из недавнего), но не могут напиздеть про нарушение границ нашим самолетом? Что конкретно мешает им это сделать?

60% добытого газа потребляется внутри страны, экспорт продуктов переработки нефти и газа вырос за 15 лет с 62 до 165 млн тонн.

А что мы спонсоров не бомбим? Странная логика получается. Спонсоры будут спонсировать по всему миру и мы будем гоняться и бомбить по всему миру? ТАк?

Добавлено в 12:33

Я не говорю кто хороший, а кто плохой. Вы сколько будете скакать с темы на тему. Давайте обсудим события в Детройте еще. Вы тащите сюда 97% в подтверждение что вся Сирия за Асада, но оказывается 80% территории под какими то другими Сирийцами, засланными наверно. Да есть там террористы со всего мира, но и есть бывшие военный Асада с примкнувшим местным населением. Нет не так?

а теперь внимательно рассмотрите карту Сирии и найдите крупные населенные пункты на территории подконтрольной боевикам (они там несомненно имеются, но в малом количестве)

N7boba

Но ты же сказал "наши СМИ" вот я и задал вопрос. Какие твои СМИ?

Приведи пример небрехливого общественно-политического СМИ.

В Забайкалье может быть только всё плохо, хорошего там нет вообще?

Почему говорящие о нарушении самолётом границ не предоставили данных опровержения? Где пруфы, Билли?

А мы Сирию бомбим? Не объекты ИГИЛ? Прям как в методичке.

Единственно, в чем согласен, что с терроризмом надо бороться не бомбометанием.
Тем не менее, не нужно считать, что в Сирии преследуется только одна эта цель. Их там достаточно много.

То есть нагнуть под свои интересы выебанный США самостоятельный Ирак (гугли Буря в пустыне) амерам не под силу . А 4 года мочить Сирию, для решения этой же задачи в легкую. Травой поделитесь ?

Ты не ответил на мой, достаточно конкретный вопрос. Я его тебе повторю: почему официальные СМИ могут напиздеть про то, как все хорошо в Забайкальском крае (из недавнего), но не могут напиздеть про нарушение границ нашим самолетом? Что конкретно мешает им это сделать?

Постарайся ответить.. и желательно не вопросом на вопрос.

Это сообщение отредактировал N7boba - 4.02.2016 - 13:00