Два питбуля загрызли двухлетнего ребенка, в Ставрополе

Боец это боец и не надо мне рассказывать какие они блять няшки

У вас полезность собаки заключается в спасении тонущих детей?

Ну, т.е. если собака из воды никого не достает - говно это, а не собака. Нахуй усыпить-расстрелять.

Блеать! Собачники, можете заминусить, но ума не приложу, на хера заводить в семью с маленькими детьми крупных собак, да еще бойцовых? Да-да, идеально подходят для семьи, бла-бла-бла. Только вот подобные и уже не единичные случаи доказывают обратное. Очень жалко ребенка.

по НТВ в новостях рассказали что хозяин выращивал их на продажу, а также они участвовали в боях...
собак придется усыпить, попробовали крови, да и воспитали их так!
хозяина посадить, мать сама огребла за то что не следила за ребенком!

А чё блять в ней полезного?лысые 20кг мощи которые в любой момент могут загрызть или твоих близких или других людей?Ну что полезного в этом?Обьясните мне

кстати, наши местные не делают такого разделения "или", а строго "и". и в наморднике, и на поводке.

А разве Пит это крупная собака?Вполне средняя

Да фиК там. Есть правила хранения огнестрельного. Сейф и то и сё. Я собачник с бешенным стажем. Пусть ВСЕХ песов приравняют к орудию убийства. Зубы есть у всех. И рвут и калечат все. Если хозы придурки. Так, что правила должны быть адекватные и жесткие. Направленные на безопасность общества и ответственность ВЛАДЕЛЬЦА целиком и полностью, за действия собаки. Справедливости ради, ответственность провокаторов (пьяные особи. к примеру..."а у моей тёщ-щи такая жи...", тоже должна быть прописана...Собсна чего я разошлась? Не депутат госдумы((((

И вот еще дополню: когда над заводчиком такой собаки висела бы вероятность реального и серьезного уголовного наказания, до человек с мозгами десять раз подумал бы, прежде чем такую собаку завести. Сравнение с оружием весьма кстати - есть у тебя оружие и лицензия на него, ну так ты оружие в кобуре наверное носишь и патрон не дослан, да? И оружие на предохранителе. Так держи собаку в наморднике и выгуливай там, где людей нет. Если у тебя такая собака по двору бегает, а в соседних домах дети живут еще мало соображающие по малолетству, так тоже башкой думай. Ты ж не бросаешь свой пистолет посреди двора своего типа а че, двор то мой.

А эти,ну которые кричат что это не больная,психически здоровая порода,а выращивание их для только для убийст ни как на них не повлияло,а просто владельцы плохие, уже пришли?


Это сообщение отредактировал Doctorbeer - 27.10.2015 - 19:34

Ну зае.ца...Раз так,должны были в клетке "содержаться",явно "надрисированные"

WhiteUzver Или в вашем понимании это такая игрушка?Нихуя
Это очень,очень большая ответственность.

Готов поспорить на улице прохожих она уверяла что оне не кусаются. С пеной у рта.

с самого начала вроде тута

где защитники животных из той темы про собаку, убитую копом? хозяев собак в стаю львов на растерзание!

от так нах всех к стенке

Мне-бы,не стали....
После отложенного кирпичного "комбината",Я уже был бы ,в Соседней "Области"...

В некоторых странах эти собаки запрещены!

Vanechka07 И правельно

В чем прелесть содержания собак в квартире?. Понимаю необходимость, если та же собака - поводырь . В частном доме для охраны , тоже понятно. А тут ..Тем более маленький ребенок. Родители - убийцы, не иначе

Это породы такие. Они спокойно растерзают и ребенка, и щенка, и кошку. Виляя хвостом, как игрушку, получая при этом удовольствие. Что вы хотите от породы дебилов, у которых все предки в родословной были такими же дебилами.

Кому объяснять? Вам? Зачем? Для вас это непостижимо. Вы, не имея опыта тесного общения с этими собаками, прочтя не информативную (Где фото собак? Где фото двора? Что за писанина "села муха на варенье - а дальше думайте сами"?) статейку с тухленького источника, пишете с умным видом как нужно осуществлять воспитание собак этой породы (причем описываемый вами подход как раз и приведет к становлению агрессивной асоциальной личности - будь то собака или какое другое существо). Вы, пардон, пиздабол.

Я не в курсе, что вы за существ принимаете за стаффов, если описываете их как "лысые 20 кг мощи", но, возможно, мой вердикт на ваш счет объясняет подобное заблуждение.

Да хоть уминуситесь. Здравые мысли, вероятно, никогда не приветствовались агрессивным быдлом вроде вас, господа минусаторы.

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 27.10.2015 - 19:50

Та понимаю,что вас в детстве хорошо пиздили,раз вы хотя бы на словах вполне себе законопослушный? Пиздить животных нельзя,нужна ласка.А вот если пиздить,оно и будет безбашенным....

JZet
"1 распределить критерии собак,которые вполне безопасны для окружающих
и которые так скажем менее безопасны или наоборот опасны.
2 налог вроде как ввели
3 намордник поводок независимо от породы.причём класифицыровать строгий мягкий кожаный итд
4.2 раза в год обследования в ветклиннике
5 уголовная ответственность за нападение причем независимо или прикусил или загрыз.собаку уничтожить владельца наказать "
Ответ:
п.1 Без воспитания, опасны ВСЕ! Даже йорки. Зубы есть у всех. Рванет тебе сухожилия..и привет больничный на несколько месяцев.
п.2 НафиК он нужен????? Кому от этого теплее?
п.3 Поводок ОБЯЗАТЕЛЬНО. Намордник при условии: если соба склонна к немотивированной агрессии. В любом случае, отвественность за зубы и челюсти, несет хоз.
п.4 Млять...ЗАЧЕМ обследование? На предмет чего? Прививаем мы собак ежегодно.
п.5 Согласна про уголовную ответственность. Про "независимоВсехУбить", не соглашусь. Наказание должно быть соразмерным.

А вы по другому не понимаете ни хуя.