Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exoricst
14.07.2015 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Girl01 @ 14.07.2015 - 12:27)
Ахахах )) Я с музыкой в машине тоже отрешаюсь от внешнего мира? Штраф 10тыс?
Пешеход переходящий по зебре еще и виноват будет что какой то мудак его сбил? Депутаты будут наушники в машине возить что бы подкидывать задавленному пешеходу, и типа не виноват )

А ты как думал, пешеход обязан убедится в безопасности перехода. Может для тебя это будет открытием но это записано в ПДД.
 
[^]
serge47
14.07.2015 - 12:30
1
Статус: Offline


Регистрация: 8.10.12
Сообщений: -1
Прочитав пару страниц понял, одни водители святые и им надо все условия для комфортной езды.
 
[^]
chupacabras
14.07.2015 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
очень странная инициатива, учитывая что водителям,например, управлять машиной в наушниках не запрещено.
 
[^]
MadLexx
14.07.2015 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7766
да бред - у меня гарнитура в ушах в виде наушников - заепешься останавливаться доставать телефон каждый раз когда звонят, в авто типа безопасно пользоваться хендзфри а тут на тебе штраф
 
[^]
VampirBFW
14.07.2015 - 12:32
2
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21479
Цитата (exoricst @ 14.07.2015 - 12:29)
Цитата (Girl01 @ 14.07.2015 - 12:27)
Ахахах )) Я с музыкой в машине тоже отрешаюсь от внешнего мира? Штраф 10тыс?
Пешеход переходящий по зебре еще и виноват будет что какой то мудак его сбил? Депутаты будут наушники в машине возить что бы подкидывать задавленному пешеходу, и типа не виноват )

А ты как думал, пешеход обязан убедится в безопасности перехода. Может для тебя это будет открытием но это записано в ПДД.

Вот я шизею, это водятлы помнят, а то что они обязаны при приближение к переходу затормозить вплоть до полной остановки Тс, а водятлы помнят что этот пункт касается ТОЛЬКО нерегулируемых переходов. А то как то водолбоебы теперь даже на регулируемых переходах орут о вине пешеходов. Ничего не смущает?
Вот как только основная масса ДТП будет происходить по вине пешеходов в наушниках, об этом стоит говорить. А на данный момент основная масса гибели пешеходов происходит потому что водятлы забывают тормозить перед переходами и забывают что на желтый надо останавливатся а не на газ жать и орать про "Экстренное торможение"

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 14.07.2015 - 12:34
 
[^]
Archangel089
14.07.2015 - 12:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 603
Дышать! Дышать забыли запретить!!!!
От ж блядь как - проблем больше нету, кроме как наушники запрещать...
 
[^]
sborod
14.07.2015 - 12:33
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4476
Только за!

 
[^]
user777
14.07.2015 - 12:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 1551
Цитата (navi30 @ 14.07.2015 - 12:24)
Так теплое с мягким не путай, есть правила перехода по пешеходному переходу для велосипедистов в ПДД, спешиваться обязательно, за это и штраф предусмотрен.
Я ж говорю обозленные автомобилисты против всех остальных. Вам дай волю и тротуаров не будет одни дороги.

Из 10 великов один может и спешится.
Ежедневно езжу через мост, на мосту всего две полосы, на каждом въезде на мост стоит знак запрещающий ехать по нему на велике. Внимание, вопрос - видел ли я спешившихся великов переходящих мост?
Ответ прост - нет. Я ниразу не встречал на этом мосту велосипедиста ведущего велик в руках.
Точатся они между отбойником и попутными машинами. А что мне стоит растереть такого мудака об отбойник объезжая выбоину на дороге? Ничего, весовые категории однако.
Для кого знаки висят? Для меня? Да, вижу, значит должен быть уверен что не будет у меня справа нежданчиков.
Тот же мост, мотоциклисты. А что там сплошная разделительная? Да ладно, мы же быстрые, мелкие, проскочим, протиснемся.....
 
[^]
FreedomRed
14.07.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.11
Сообщений: 147
Тогда за радио в машине вообще сажать нужно.
 
[^]
БодрыйТок
14.07.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


ДобрыйКот

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 295
...


Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.
 
[^]
jonnyGUN
14.07.2015 - 12:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 14:29)
Всегда есть те, кто достаточно бдителен, но основная масса совсем не такая. Из за нее и принимают такие законы.

тогда нужно сделать переходы независимые от дороги и положения машин на ней, то есть - подземки и мосты. иначе запрещать можно бесконечно много всего. темные очки - а вдруг туча солнце закроет, станет темно и ты не разглядишь угрозу, роликовые коньки - а вдруг с управлением не справишься, и кучу всего еще.
лучшая практика воспитательная, а не запретительная. а правила обеспечивающие достаточный уровень безопасности пешеходов, в принципе существуют, только пешехода не накажут за то, что он не убедился в безопасности и мужик спасающий его жизнь разбил свою машину в хлам вывернув руль на 360, он не понесет вообще почти никакой ответственности и эта безотвественность ведет к невнимательности.
 
[^]
exoricst
14.07.2015 - 12:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (serge47 @ 14.07.2015 - 12:30)
Прочитав пару страниц понял, одни водители святые и им надо все условия для комфортной езды.

Товарищ но если ты под поезд бросишься ни кого не видя и не слыша, кто виноват будет ты или поезд? Была уже такая темка, оказалось для некоторых лучше лежать со сломанными ногами в больничке или разбитой черепушкой. Но я блин прав, я же пешеход! А то что этот пешеход клювом щелкает, и под колеса бросается водителей подставляя это блин похрен. Ни одно транспортное средство даже если водитель заметил пешехода, что 50/50, не останавливается мгновенно. По тому что блин на дороге охреневший всегда правый пешеход прет!

Это сообщение отредактировал exoricst - 14.07.2015 - 12:35
 
[^]
sunstorm
14.07.2015 - 12:35
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 828
Цитата (Edge79 @ 14.07.2015 - 11:39)
А если человек по жизни глухой-его расстрелять чтоли нахуй??

Интересно просто статистика дтп с участием глухонемых. Что то подсказывает что они редко под колеса попадают.
Потому что по сторонам смотрят побольше dont.gif

Это сообщение отредактировал sunstorm - 14.07.2015 - 13:02
 
[^]
Taicho
14.07.2015 - 12:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3224
А что делать с людьми слабо-слышащими или вообще глухими? Вообще из дома не выходить?

Ну и услышать бибикание какого то летуна прежде чем тебя собьют это конечно меняет ситуацию

Это сообщение отредактировал Taicho - 14.07.2015 - 12:35
 
[^]
VampirBFW
14.07.2015 - 12:35
4
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21479
Цитата (user777 @ 14.07.2015 - 12:34)
Цитата (navi30 @ 14.07.2015 - 12:24)
Так теплое с мягким не путай, есть правила перехода по пешеходному переходу для велосипедистов в ПДД, спешиваться обязательно, за это и штраф предусмотрен.
Я ж говорю обозленные автомобилисты против всех остальных. Вам дай волю и тротуаров не будет одни дороги.

Из 10 великов один может и спешится.
Ежедневно езжу через мост, на мосту всего две полосы, на каждом въезде на мост стоит знак запрещающий ехать по нему на велике. Внимание, вопрос - видел ли я спешившихся великов переходящих мост?
Ответ прост - нет. Я ниразу не встречал на этом мосту велосипедиста ведущего велик в руках.
Точатся они между отбойником и попутными машинами. А что мне стоит растереть такого мудака об отбойник объезжая выбоину на дороге? Ничего, весовые категории однако.
Для кого знаки висят? Для меня? Да, вижу, значит должен быть уверен что не будет у меня справа нежданчиков.
Тот же мост, мотоциклисты. А что там сплошная разделительная? Да ладно, мы же быстрые, мелкие, проскочим, протиснемся.....

В ПДД я читал о запрете движения по тротуарам, много ли я видел машин на тротуарах? ДА ДОХЕРА! Для кого в ПДД пункт есть? Для меня? Я идя по тротуару хочу идти по нему а не уварачиватся от водолбоебов в железных жоповозках.
 
[^]
kottey
14.07.2015 - 12:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 17
я вот себе так и представляю, на каждом перекрестке я вынимаю наушники из ушей и прячу, да ну нафиг. я музыку то на улице слушаю только для того , чтобы отрешиться от этого мира.
по моему проще соблюдать ПДД.
 
[^]
Покусакус
14.07.2015 - 12:37
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ДедаЕж @ 14.07.2015 - 10:38)
Цитата (Modigar @ 14.07.2015 - 12:36)
Может лучше переложить часть ответственности на пешиков и велосипедистов, а не признавать априори виновным водилу по поводу и без.

Абсолютно согласен.

Но такое решение не принесёт доходов в бюджет. А в нынешнее время главное - бабло на всякую хуйню типа мундиаля в бюджете завести. dont.gif

Ну почему же "не принесет"? Ввести конские штрафы для пешеходов, которые таким образом создали аварийную ситуацию... Штук 50, к примеру. Ведь из-за одного мудака, пытавшегося перебежать дорогу в неположенном месте, будут стоять десятки людей в пробке.

Вот пешик отдаст разок пол зарплаты, в следующий раз задумается.
 
[^]
Allfred
14.07.2015 - 12:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 475
Ссылка на петицию уже была? Я подпишусь не раздумывая.
 
[^]
navi30
14.07.2015 - 12:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 157
Цитата (user777 @ 14.07.2015 - 12:34)
Из 10 великов один может и спешится.
Ежедневно езжу через мост, на мосту всего две полосы, на каждом въезде на мост стоит знак запрещающий ехать по нему на велике. Внимание, вопрос - видел ли я спешившихся великов переходящих мост?
Ответ прост - нет. Я ниразу не встречал на этом мосту велосипедиста ведущего велик в руках.
Точатся они между отбойником и попутными машинами. А что мне стоит растереть такого мудака об отбойник объезжая выбоину на дороге? Ничего, весовые категории однако.
Для кого знаки висят? Для меня? Да, вижу, значит должен быть уверен что не будет у меня справа нежданчиков.
Тот же мост, мотоциклисты. А что там сплошная разделительная? Да ладно, мы же быстрые, мелкие, проскочим, протиснемся.....

И по этому надо штрафовать за наушники? Вам самим не кажется это странным?

з.ы. судя по посту вы бы в обще запретили все транспортные средства 2х колесные .
 
[^]
GAAD
14.07.2015 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1350
Цитата (KzTcH @ 14.07.2015 - 10:35)
И за телефоны на пешеходном переходе штраф еще!

а за капюшон на голове, расстреливать на месте
 
[^]
navi30
14.07.2015 - 12:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 157
Цитата (FreedomRed @ 14.07.2015 - 12:34)
Тогда за радио в машине вообще сажать нужно.

ЗА шансон))) cool.gif эх мечты...
 
[^]
Severodvinec
14.07.2015 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 1258
Цитата (nazlob @ 14.07.2015 - 10:38)
а глухих вообще на дороги не выпускать, хули.
ну , кстати, давайте тогда штрафовать водителей, у которых музон прокачен , епта, едут в своих звукоизолированных коробках и басами , что аж стекла трещат.
Сомневаюсь, что они тоже звуковые сигналы какие то слышат в этот момент.

Верно подмечено! bravo.gif
 
[^]
Покусакус
14.07.2015 - 12:39
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (GAAD @ 14.07.2015 - 12:38)
Цитата (KzTcH @ 14.07.2015 - 10:35)
И за телефоны на пешеходном переходе штраф еще!

а за капюшон на голове, расстреливать на месте

или просто насрать в него силами ближайшего постового :)))
 
[^]
kottey
14.07.2015 - 12:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 17
Цитата (Taicho @ 14.07.2015 - 12:35)
А что делать с людьми слабо-слышащими или вообще глухими? Вообще из дома не выходить?

Ну и услышать бибикание какого то летуна прежде чем тебя собьют это конечно меняет ситуацию

слабо слышащих и глухих запретить как класс, на законодательном уровне.

бибикание сделать преимуществом, кто первый бибикнул тот и прав. хотя порой кажется, что клаксонутые так и считают

сарказм если что.

Это сообщение отредактировал kottey - 14.07.2015 - 12:42
 
[^]
VictorViva
14.07.2015 - 12:39
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 739
Цитата (RusBaton @ 14.07.2015 - 10:45)
не верная инициатива, надеюсь, враг не пройдёт
аргументы:
1 пешеход на тротуаре не мешает никому, отделён от транспорта и может быть в наушниках
2 пешеход идущий по ПП на свой зелёный, (или по зебре на нерегулируемом ПП), априори прав, если какой мудак проспал торможение(сигнал светофора, знак ПП), то должен отвечать по-закону и нечего сигналить
3 пешеход, нарушающий ПДД, так же должен отвечать по закону, наушники не причём, они не являются ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством

faceoff.gif внимательнее курите инициативу. Суть: Пешеход всегда прав - пока жив.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34398
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх