Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
point027
14.07.2015 - 12:18
2
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 27372
Каверзный вопрос: а любителей болтать по телефону за рулём уже всех переловили???

Я уже нашёл нарушителя (на фото слева): наушники и капюшон

Это сообщение отредактировал point027 - 14.07.2015 - 12:21

Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.
 
[^]
usr80
14.07.2015 - 12:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21306
Наушники пол беды, а вот соместно с планшетом или смартфоном в руках это жесть. Пешеход не только ничего не слышит, но и невидит. В метро постоянно на таких натыкаюсь, да и на пешеходных переходах. У меня рядом две школы и трасса. Постоянно смартфонщиков сшибают.

Это сообщение отредактировал usr80 - 14.07.2015 - 12:20
 
[^]
navi30
14.07.2015 - 12:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 157
Цитата (exoricst @ 14.07.2015 - 12:13)
Блин там по ссылкам хрен поймешь откуда взято и где голосовать.

Вот добавь в заголовок https://www.roi.ru/21029/

правда нужно быть зарегистрированным на сайте гос услуги для голосования.

Спасибо, проголосовал против.
 
[^]
VampirBFW
14.07.2015 - 12:19
6
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21480
Цитата (exoricst @ 14.07.2015 - 12:15)
Цитата (Gooman @ 14.07.2015 - 12:12)
Согласен. Правда, не понятно, что делает на проезжей части пешеход в наушниках. Наверно, светофор переходит? Раз так, то на светофоре пешеход сам должен заботиться о своей безопасности, потому что у меня в городе так, что кто хочет проехать на красный, тот проедет. А велосипедисты действительно должны ездить без наушников.

Тут как раз видео не давно было как девушка через зебру переходит, в наушниках, из-за автобуса. Туфельки отлетели. dont.gif cool.gif

А еще тут недавно видео было как девушка дедушку без наушников сшибла на переходе.
Давате тогда уж по чесному, за громкую музыку в машине штраф, сбил пешехода на зеленый 25 лет строго режима без права амнистии, сбил пьяным за рулем, разбор на органы. Нет ну правда же честно так будет. Заебали уже, во всем виноваты пешеходы в наушниках и велосипдисты. Самые страшные люди. слепоглухие уроды в железных жоповозках все такие невиновные. Да сейчас 50 процентов водятлов даже не знает что желтый сигнал светофора запрещающий. А езду по тротуару уже давно вообще не считают чем то опасным. Во кстати сразу с этим давайте за езду по тротуару сразу лишать прав, пожизненно. Ибо машина на тротуаре куда опаснее чем человек в наушниках.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 14.07.2015 - 12:21
 
[^]
user777
14.07.2015 - 12:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 1551
Однозначно за. Причем не только наушники. Туда же надо впихнуть разговоры по мобильнику на проезжей части.
Хватит уже цацкаться с пешеходами, велосипедистами и прочими скейтбордерами. У всех должна быть своя ответственность, свои права, свои обязанности.
Если тело с тротуара не оглядываясь по сторонам, дабы убедиться в безопасности, шагает на "зебру" - оно должно отвечать за свои действия.
"Нулевой" тормозной у велосипедистов? Не смешите. Причем тут нулевой если он летит из за угла здания или припаркованной машины на "зебру", и я его тупо до этого не видел.
Дочку учу - собралась переходить - крути башкой во все стороны, ибо режим - до середины налево, а после середины направо - в наших реалиях не прокатывает.
 
[^]
пусто
14.07.2015 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (Титанида @ 14.07.2015 - 11:55)
Цитата (пусто @ 14.07.2015 - 15:52)
Цитата (nazlob @ 14.07.2015 - 10:38)
а глухих вообще на дороги не выпускать, хули.

Ага, а еще бабушек всяких и дедушек. Даже если они хорошо слышат, что в их возрасте не всегда так, они же не смогут отпрыгнуть, когда несущийся под 120 каейн вместо того, что бы останавливаться просто посигналит.

Не нужен слух пешеходу, который переходит по пешеходному переходу, не нужен слух велосипедисту, который едет с края проезжей части. Задача водителя ТС не допускать аварию, а не пешека.
Пешехода, переходящий в неположенном месте, и сейчас должны штрафовать. Вот сделать этот штраф реальным, а не просто на бумаге, вот это нужно. А наушники - бред.

Осталось положенные места сделать - чтоб хотя бы знак перехода был. Я только в своем районе с десяток мест найду - где перехода нет - и ближайший в 200 метрах. Или там только перелетать можно? lol.gif

А это положенное место.
"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Так что можно и без знака переходить, только преимущества и пешека нет в этом случае и уступать ему ни кто не обязан.

А вот МКАД переходить пешком нельзя, только перелетать.
 
[^]
santyago
14.07.2015 - 12:20
2
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Ну, водитель, слушающий громко музыку, не сильно отличается от пешехода/велосипедиста в наушниках.
 
[^]
jonnyGUN
14.07.2015 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (zyablic @ 14.07.2015 - 14:16)
Не мешают ориентироваться?
А, у тебя, наверное, глаза на жопе или на затылке есть?

я когда иду - оцениваю обстановку вокруг всегда, привычка такая, знаете, полезная, примерно как посмотреть в зеркала, только при скорости пешехода , можно и головой повертеть успеть.
 
[^]
navi30
14.07.2015 - 12:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 157
Цитата (zyablic @ 14.07.2015 - 12:16)
Не мешают ориентироваться?
А, у тебя, наверное, глаза на жопе или на затылке есть?

ДА нет, я просто умею поворачивать головой, видимо многим это не знакомо.
А если тут речь идет об автомобильных дорогах, то без зеркал там в принципе делать не чего. И автомобильные дороги не для велосипедистов.
 
[^]
exoricst
14.07.2015 - 12:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (navi30 @ 14.07.2015 - 12:18)
Цитата (exoricst @ 14.07.2015 - 12:13)
Блин там по ссылкам хрен поймешь откуда взято и где голосовать.

Вот добавь в заголовок https://www.roi.ru/21029/

правда нужно быть зарегистрированным на сайте гос услуги для голосования.

Спасибо, проголосовал против.

Ну когда у твоей жены, дочери, туфельки полетят по дороге не обижайся. cool.gif
 
[^]
Чармандер
14.07.2015 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.08
Сообщений: 1421
а если в одном наушнике?
 
[^]
Riffraff
14.07.2015 - 12:22
-2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (exoricst @ 14.07.2015 - 12:21)
Ну когда у твоей жены, дочери, туфельки полетят по дороге не обижайся. cool.gif

Да и хер с ними, отсев биомусора. sm_biggrin.gif
 
[^]
ya3aplakal
14.07.2015 - 12:23
1
Статус: Offline


опытный нарколог

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 960
Цитата
И за телефоны на пешеходном переходе штраф еще!


и у касс в магазинах запретить говорить по телефону
а по теме, у меня дружбан шел в 2 часа ночи и смсил подружке .
не заметил как подошли двое по тыкве дали и забрали мобилу сумку и успели снять один кроссовок. видно кто то вспугнул рассуждал он сидя в травмпункте и просил мобилу чтобы настучать подружке о то что произошло и почему он ей не ответил
не зря мигранты "бельдеме-кельдеме" свои ведут на улице по громкой связи на полную громкость. .тертые видно gigi.gif

Это сообщение отредактировал ya3aplakal - 14.07.2015 - 12:28
 
[^]
VampirBFW
14.07.2015 - 12:23
2
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21480
Цитата (navi30 @ 14.07.2015 - 12:21)
Цитата (zyablic @ 14.07.2015 - 12:16)
Не мешают ориентироваться?
А, у тебя, наверное, глаза на жопе или на затылке есть?

ДА нет, я просто умею поворачивать головой, видимо многим это не знакомо.
А если тут речь идет об автомобильных дорогах, то без зеркал там в принципе делать не чего. И автомобильные дороги не для велосипедистов.

Вы очевидно не в курсе что правительство ЗАПРЕТИЛО движение велосипедистов по тротуарам, посему дороги теперь и для них. Только большая часть водятлов не знает об этом. А велосипедисту по тротуару нельзя потому что запрещено законам, а по дорогам нельзя потому что такие вот как Вы не знают что велосипедист ОБЯЗАН двигаться теперь по дороге.
 
[^]
navi30
14.07.2015 - 12:24
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 157
Цитата (user777 @ 14.07.2015 - 12:19)
Однозначно за. Причем не только наушники. Туда же надо впихнуть разговоры по мобильнику на проезжей части.
Хватит уже цацкаться с пешеходами, велосипедистами и прочими скейтбордерами. У всех должна быть своя ответственность, свои права, свои обязанности.
Если тело с тротуара не оглядываясь по сторонам, дабы убедиться в безопасности, шагает на "зебру" - оно должно отвечать за свои действия.
"Нулевой" тормозной у велосипедистов? Не смешите. Причем тут нулевой если он летит из за угла здания или припаркованной машины на "зебру", и я его тупо до этого не видел.
Дочку учу - собралась переходить - крути башкой во все стороны, ибо режим - до середины налево, а после середины направо - в наших реалиях не прокатывает.

Так теплое с мягким не путай, есть правила перехода по пешеходному переходу для велосипедистов в ПДД, спешиваться обязательно, за это и штраф предусмотрен.
Я ж говорю обозленные автомобилисты против всех остальных. Вам дай волю и тротуаров не будет одни дороги.
 
[^]
Asteris
14.07.2015 - 12:24
3
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6911
Глухих уже предлагали налогом обложить,поэтому думаю будет разумно обязать водителей ездить с открытыми окнами,в случае если их автомобиль будет признан негодным по причине слишком хорошей звукоизоляции.
 
[^]
MariXuana
14.07.2015 - 12:25
2
Статус: Offline


Иностранный Агент

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 6695
jonnyGUN
Цитата
вообще, если внимательно оценить обстановку вокруг, прежде чем идти, и все-же контролировать дорогу по которой идешь, смотря в направлении откуда может появиться угроза, то можно уровень опасности свести к 0. не наушники, а невнимательность к гибели ведет, причем часто, с обеих сторон.

Тысячу раз да.
Но я говорила конкретно о себе. Я - та ещё верхоглядка. Очень невнимательная и мне еще наушники таскать - это самоубийство.
Я почему говорю что насчет запретов неоднозначно как-то.
Есть люди внимательные, им те наушники до одного места, а есть такие как я, которые смотрят и не видят.
Пусть каждый за себя сам думает, а запретить можно много чего.
 
[^]
Zighmund
14.07.2015 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 2395
Еще надо запретить автомобилистам слушать музыку/радио. Тоже отвлекает.

Это сообщение отредактировал Zighmund - 14.07.2015 - 12:27
 
[^]
пусто
14.07.2015 - 12:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (DrSchnaps @ 14.07.2015 - 12:04)
Цитата (пусто @ 14.07.2015 - 13:00)
Цитата (Чалдон @ 14.07.2015 - 11:45)
Цитата
А вот суд так не считает.


Я знаю. Верховный суд РФ живёт в 19 веке, потому что в 21 веке признать автомобиль источником повышенной опасности - это бред.

Чито? авто запросто развивающая скорость до 200 км/ч вдруг перестало быть источником повышеной опасности?
Можно подробно описать из какой логики следует сей вывод?

По этой самой логике и наушники выдающие овердохрена децибел в уХи ведут к глухоте, т.е., умышленно причиняете себе вред и тем самым наносите ушерб государству в лице страховой медицины gigi.gif

Смех без причины он, наверно, знаешь признак чего. Ага, как раз про тебя.
источник повышенной опасности представляет опасность ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ.
 
[^]
navi30
14.07.2015 - 12:27
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 157
Цитата (VampirBFW @ 14.07.2015 - 12:23)
Вы очевидно не в курсе что правительство ЗАПРЕТИЛО движение велосипедистов по тротуарам, посему дороги теперь и для них. Только большая часть водятлов не знает об этом. А велосипедисту по тротуару нельзя потому что запрещено законам, а по дорогам нельзя потому что такие вот как Вы не знают что велосипедист ОБЯЗАН двигаться теперь по дороге.

Не в курсе, всегда езжу, по тротуарам, оказывается нарушаю).
Как то по дороге опасно ездить с нашими то водителями, еще понимаю автобусные полосы. На обычных вечно всякие тазы пытаются подрезать или погоняться.
 
[^]
Girl01
14.07.2015 - 12:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 270
Ахахах )) Я с музыкой в машине тоже отрешаюсь от внешнего мира? Штраф 10тыс?
Пешеход переходящий по зебре еще и виноват будет что какой то мудак его сбил? Депутаты будут наушники в машине возить что бы подкидывать задавленному пешеходу, и типа не виноват )
 
[^]
VampirBFW
14.07.2015 - 12:28
1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21480
Цитата (пусто @ 14.07.2015 - 12:27)
Цитата (DrSchnaps @ 14.07.2015 - 12:04)
Цитата (пусто @ 14.07.2015 - 13:00)
Цитата (Чалдон @ 14.07.2015 - 11:45)
Цитата
А вот суд так не считает.


Я знаю. Верховный суд РФ живёт в 19 веке, потому что в 21 веке признать автомобиль источником повышенной опасности - это бред.

Чито? авто запросто развивающая скорость до 200 км/ч вдруг перестало быть источником повышеной опасности?
Можно подробно описать из какой логики следует сей вывод?

По этой самой логике и наушники выдающие овердохрена децибел в уХи ведут к глухоте, т.е., умышленно причиняете себе вред и тем самым наносите ушерб государству в лице страховой медицины gigi.gif

Смех без причины он, наверно, знаешь признак чего. Ага, как раз про тебя.
источник повышенной опасности представляет опасность ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ.

А машина что уже перестала быть опасной для окружающих? В случае когда бухой мудак сносит человека не переходе автомобиль теперь нежно подхватывает человека на руки и мягко опускает на пуховые перины?
 
[^]
Gnom47
14.07.2015 - 12:28
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.04
Сообщений: 689
Я ЗА!!! Только вот за курение в близи вокзала не особо так штрафуют!
 
[^]
dreamtry
14.07.2015 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4671
Цитата (jonnyGUN @ 14.07.2015 - 11:52)
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 13:49)
Возможность слышать пешеходу гораздо важнее, зачем мне за рулем слышать например? Чтобы пропустить машину экстренных служб. Вот еще ни разу не было чтобы из за музыки я не увидел.

и у меня не было чтоб из-за музыки не увидел, не в глаза, чай, наушники вставляю. gigi.gif
не понимаю вообще по какой логике вы решаете, что слух пешеходам важнее чем водителям, слух важнее только слепым или плохо видящим, но они как правило вообще внимательнее всех, если, конечно, не глухие пенсионеры из далеких времен когда машин было 3 штуки на весь город.

Всегда есть те, кто достаточно бдителен, но основная масса совсем не такая. Из за нее и принимают такие законы.

Интересно тут люди поступают, проголосовать за то чтобы отвественность нес только виновный в ДТП- это нельзя, а проголосовать против запрета наушников- всегда пожалуйста. Суперлогика. Короче все хотят ходить где попало, как попало, в чем попало и чтобы им за это ничего не было. Почитать инициативу? Нахуя? И похуй что там речь идет только о проезжей части и ЖД переходах. Мои права быть кеглей жестко нарушаются! Из меня хотят сделать вменяемого пешехода, да как они смеют!

Это сообщение отредактировал dreamtry - 14.07.2015 - 12:57
 
[^]
VampirBFW
14.07.2015 - 12:29
1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21480
Цитата (navi30 @ 14.07.2015 - 12:27)
Цитата (VampirBFW @ 14.07.2015 - 12:23)
Вы очевидно не в курсе что правительство ЗАПРЕТИЛО движение велосипедистов по тротуарам, посему дороги теперь и для них. Только большая часть водятлов не знает об этом. А велосипедисту по тротуару нельзя потому что запрещено законам, а по дорогам нельзя потому что такие вот как Вы не знают что велосипедист ОБЯЗАН двигаться теперь по дороге.

Не в курсе, всегда езжу, по тротуарам, оказывается нарушаю).
Как то по дороге опасно ездить с нашими то водителями, еще понимаю автобусные полосы. На обычных вечно всякие тазы пытаются подрезать или погоняться.

Процитирую
Согласно новой редакции Правил дорожного движения, велосипедистам предписано двигаться по крайней правой полосе в один ряд или по обочине.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34398
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх