Как задолжать миллион: новая форма мошенничества, осторожно - автомошенники!

Джус херню какую-то запостил....

А его по привычке опять заплюсовали...

Это сообщение отредактировал Waginator - 22.04.2015 - 15:15

хрен знает, но продажа через "второе лицо" это уже странно, продавать должен владелец как минимум.
да и потом "выйграла в лотерею" это значит что должна заплатить 35% с выйгрыша (либо организатор платит)

в общем продажа "племяшкой" меня уже насторожила.

Все равно не понял почему банк предъявил претензии Ане?
У машины новый владелец. Почему не к нему?


Хотя тут вообще все запутано. Не банк, а братки какие то.

Я чет не понял никуа. Ктото взял кредит в залог под машину. машину продали и кредит не возвращали. Это понятно, старо как мир. Обычно да, стараются на тачку арест наложить и конфисковать через суд. Арест, это чтобы ты ее не успел продать. Но тетка сама не зная продать успела. К ней обратились сотрудники банка и что? Где решение суда о конфискации? даже если оно есть, она показывает договор купли продажи и говорит что ее нету. ВСЕ!!! занавес, да определенные траблы новым хозяевам, которые могут податьв суд на возвращение бабла, но суть в том что он аот этого отмажется на раз, ибо кредит не на нее. Какие ей накуй проценты выплачивать? Что-то в статье какое то криворукое самопиздежство докручено для для пущей драматизации.

Ни хуя подобного.

Добавлено в 15:18

И еще раз: Ни хуя подобного. Авто заберут у последнего собственника.

Не ебите моск. Мне нужна была тачка как раз для таких целей (дете в больничку отвезти, к бабушке с дедушкой смотаться на выходные)
И ничего. не обломался купить жигули 5-летку за 150. И не влезал ни в какие кредиты, и не чинил, как вы выразились, 2 дня в неделю... Только сейчас дала о себе знать (спустя 5 лет)

Брать в ситуации героини (больной ребенок, муж умер, ипотека) кредит в полляма - безрассудство и блаж!

Это сообщение отредактировал BAHDAJI - 22.04.2015 - 15:22

Реально на практике делали, правда с мерседес ML ситуация один в один - мы как потерпевшие пришли в суд и "честно" сказали и суду и банку что так и так, машину утопили в речке, сейчас ее нет - что-то продали по запчастям что-то осталось и если банк интересует куча запчастей, то пусть приходит забирает....банк не поверил естественно, пришел в сервис, все осмотрел ....а машину мы действительно разобрали по запчастям и сделали экспертное заключение, что восстановительный ремонт возможен, но экономически не целесообразен - в итоге суд банку отказал, сославшись на то, что предмет залога утрачен, а покупатель потерпевший не знал о залоге, и, соответственно, ответственность за утрату предмета залога нести не может, а кредит он не брал - ну банку пришлось списать все на убытки, потом банк узнал про это, но суд ему вновь отказал, сославшись на представленное ранее заключение из которого следует что "восстановительный ремонт возможен, но экономически не целесообразен")))

Не все банки забирают ПТС.

А я работаю как раз в банке в отделе автокредитования, и скажу вам, больше половины людей со средним достатком берут в кредит тачки с платежом больше 50% от их зарплаты в месяц, никогда не понимала, как они живут. Например, мужчина, жена в декрете, плюс еще 1-2 ребенка на иждивении, при этом зарплата у него 50-60 тыс, и ведь подает же заявку на кредит на авто дороже полумиллиона...

какая разница. Вообще любые разговоры могут вестись только с заемщиком в грубой форме и текущими хозяевами. При запросе в ГИБДД с хера ли они дали ее адрес вообще. С ПТС мутное дело, откуда оно на руках при залоге? Дубликат? Тогда отметка есть. Отметки нет, значит мусор в теме, кто дубликат выдавал, это увольнение по статье.

как её на учет ставили, если она в залоге? бред какой-то
Махинации со стороны филиала? Они, блять, совсем там охуели? Что это за сотрудники? Это ж пиздец полнейший! Их не увольнять надо, а посадить за ОПГ.

Это сообщение отредактировал Raffy - 22.04.2015 - 15:24

уот как только проскакивает идея от думцев запретить продажу авто с рук - тут же, как по волшебству, появляются такие истории...

Все необходимые проверки с новым авто, которому было буквально 2 недели «от роду», прошли успешно. Машина не была ни в угоне, ни в залоге, ни в аресте.

Вот пусть банки разбираются сами, как такое получилось. Зачем человека судить.

ПТС не обязательно отдавать кому-либо. И многие банки не просят оформить хранение ПТС в самом банке.

Добавлено в 15:28

Блядь, кто-нибудь читает дальше первой страницы? Нет никаких ограничений на продажу залоговых вещей, если это прямо не прописано в договоре купли-продажи. Даже ипотечные квартиры продают (снимают обременение и продают). А тут и регистрировать залог не нужно.

все пробивается на раз два. и база есть,куда заносится залоговое имущество. и закон уже по залогу придуман. можно прямо с домашнего компа.
это я вам как перекупщик машин говорю.
но в данном случае эта база не помогла бы этой мадам. так как ее форд старше этой базы. а база создана в прошлом году,по моему с 1 июля, влом просто узнавать.
так что любой желающий может пробить авто по этой базе,если он не старше ее. отсюда по новому законодательству,если в день продажи авто там нет (который младше базы,пусть даже на один день), то банк,который хочет изьять это авто,тупо отправляется далеко и надолго. если же он там был,то машина забирается,так как считается что новый владелец купил заведомо залоговую машину.
с другой стороны,уже почти год как банки и другие организации обязаны при операции залога,заносить данные в реестр этой базы. если залог был,а данные были не занесены,то банк идет лесом по суду.

C 1.02.2015г. залогодержатель должен делать запись в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества https://www.reestr-zalogov.ru/#/, согласно изменениям в гражданский кодекс и в закон о нотариате http://notari-marata26.ru/art19.php. Теперь в подобном случае, если банк не внес в реестр сведения о залоге, то третьи лица автоматически становятся добросовестными приобретателями.

ну тут настоящим владельцам возвращать ничего не надо, так по уже озвученной статье 352 ГК РФ: Залог прекращается: ...
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; ...
в ПТС отметок нет, ПТС оригинал, два ключа отдали, в договоре скорее стоит, что предмет торга не в залоге...
ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ, на основании которого эти поправки были внесены в ГУ гласит, что "Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.", то есть после 01.07.2014, а ДКП, как я понял, подписан перед новым годом.
Анне, возвращать получается тоже ничего не надо, кредит оформлен не на нее... Тут единственное доказать, что она не знала про существование залога и продала автомобиль без мыслей об обогащении (тут может помочь и тот факт, что она сама брала кредит на это авто, двойной залог получается). И все, а в этом деле адвокаты могут помочь.

Номер и дату Закона давай.

Нашел уже. Заебись чо. Наконец-то хоть какие-то подвижки с этой схемой.

Это сообщение отредактировал as1205 - 22.04.2015 - 15:37

аргумены и факты БЛЕАТЬ

История лажа. От начала и до конца.
Есть такое понятие "добросовестный покупатель". Это раз. Изъять купленную им вещь, хоть трижды заложенную, можно либо в рамках возбужденного уголовного дела, либо по решению суда. Это два. Взыскать деньги с этой мифической "девушки" нереально вообще никак, потому как в ее действиях нет нарушений законности и по сути она сама является потерпевшей. Это три. Банк может (и должен) взыскивать сумму задолженности с лица заключившего кредитный договор, исключительно через суд. Это четыре. Ни одного процессуального документа (постановление о производстве выемки, исполнительного листа) в теме я не увидел. А их копии должны быть. Это пять.
Резюмирую: поднятие волны на фоне лоббирования интересов авто(мать их)диллеров с целью проведения законодательного запрета купли-продажи автотранспорта "из рук в руки", либо тухлая рекламка тухлой адвокатской шарашки. И в том и в другом случае - кумган им в задэ и карданный вал в заднюю дверцу, выражаясь классически - тьфу на вас.
P.S. Тьфу на вас еще раз. © Жорж Милославский.

Ездить на такси в течении 3х лет, и это еще без учета бензина/сервиса/процентов по кредиту.

никогда не понимал людей, берущие авто в кредит, что бы ездить на работу. Гораздо проще просто снять жилье прямо у офиса.

слышь,тебе выше написали,и закон и ссылку дали. ты че меня тут на пиздобола берешь?

Так-то, если судья не замешан в деле, то проблем быть не должно.
Статья "добросовестный покупатель" решает поворот всего этого дела. Банк остается с носом, мошенников ищут и, возможно, ловят.

Ты прав, ушел читать поправки. В двух словах объясни, какая ответственность теперь у тех физ. лиц, которые в установленном порядке не уведомили о залоге? Садить начнут?

конкретная ответственность за это непредусмотрена. по крайней мере полгода назад,когда мы изучали этот закон. может его доработали или доработают.
просто на залоговое имущество не внесенное в базу после 1 июля 2014, банки уже претендовать не могут.

Добавлено в 15:46

не физ лица должны уведомлять базу а банки и нотариальные конторы.