Про отсутствие взаимопомощи в Европе: о чем вам не расскажет Киселев

Согласен, многие великие люди по жизни были полным говном.
Я - нормальный.

Советскую медицину даже на западе признавали, во-первых - доступной, а во-вторых - качественной.

Российская медицина, как я сам считаю, неплоха, но есть поползновения во власти чтобы сделать ее говном, а затем приватизировать и сделать платной.

испания открывала омеригу-индейцев убивали?убивали

Ну так потому и мочили журналистов, что свобода слова была: чтоб не сказанули чего

Сейчас журналистов в России убивают редко, так как они почти все активно подлизывают власти

Quijote
насчёт оркестра ты соврал,фу таким быть
Единожды солгавший, кто тебе поверит?

Тогда все друг друга убивали, время такое было.

А если бы эти дикари из джунглей, вырезающие сердца живым людям на вершинах своих пирамид, вторглись бы в Европу?

Ты думаешь, они бы нас пожалели?

Кстати: посмотри, как живут иднейцы в США, и как они живут в бывш. испанских колониях и сравни.

Не нашла и теперь пытаешься развести на деанон? Не выйдет: дураков нет, в интернете свои данные палить

Это сообщение отредактировал Quijote - 25.03.2020 - 16:28

Каково самомнение!
И гениальный, и великий, и даже не говно
Идальго прекращай, ну ведь реально, на фоне всего того дерьма что из тебя вывалилось, твоя упёртость граничит с фанатизмом, а это уже явная НЕ нормальность.

Quijote

Очень ржачно, как приниженно восхваляет честнейших европейцев Гишпанец.
Только эти честные иностранцы, вопящие о коррупции, приезжая в Россию, очень любят, когда их бесплатно поит-кормит принимающая сторона. Когда их возят на всякие премьеры забесплатно, и многие другие приятные вещи. А это коррупция.
Причем, они очень любят рассылать антикоррупционные анкеты своим партнерам с вопросами- если вас заказчик угостит кофе, согласитесь ли вы?
Ответ должен быть- нет. Ибо это коррупцЫя!

Так вы перестаньте мне писать - и я перестану

Че за бред ты несешь, лягуха

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%BA%D0%BE%D0%B9

1. Согласен. Но я тебе привёл пример довольно успешных стран, которые на демократию клали хуй. То, что успех их неравномерен - так и в Штатах есть 30 миллионов нищих.
Я вообще о другом - о том, что многолетний опыт показывает, не все общемировые практики годятся для России, и что нет универсального рецепта, хотя ты утверждаешь обратное.
В некоторых латиноамериканских странах такая бурная политическая жизнь, что только держись, а уровень развития - сам знаешь.

2. И снова ты зациклен на телевидении. Ну сам подумай - люди, которые смотрят телек, выходят на улицу. В магазины, поликлиники и так далее. Неужели ты действительно считаешь россиян настолько тупыми, что их мнение о реальной жизни может быть перебито Киселёвым?

3. Я уже увидел твои доказательства. Хотя я понимаю, о каких соотечественниках ты говоришь. Ты писал, что у тебя есть друзья, все, как один - из типаоппозиции. Вот о них ты, разумеется, высокого мнения, а о тех, что ваших надежд и чаяний не разделяет, ты думаешь, как о тупом говне.
Это стандарт для российской оппотусовки - презирать народ за то, что он, народ то есть, ни в хуй не ставит оппотусовку)
Этой теме уже несколько веков.

4. Ага)

5. Нет. Даже близко не диктатор.

6. Ты писал (и сейчас пишешь), что пенсы верят телеку. Значит, ты утверждаешь, что своего ума и опыта у них нет, если их так легко убедить в чём угодно.

7. Моя мама получает достойную пенсию. А ты - всё равно не испанец)

8. Ну и хорошо. А у нас свой опыт и свой путь. Уж какой есть, но свой.

Как же народ и ЯП любит и цент своего фюрера!

Синдром последнего слова
Николай Мальцев-Ганичев 2
СИНДРОМ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА


Синдром последнего слова - это проявление психического заболевания. Слово - это некоторое переживание человеком запуска и исполнения соответствующих им же наработанных, начиная с некоторого возраста в детстве, программ на основе нервных процессов. Иначе: нейропрограмм (лингвистического характера) управления организмом. У каждого человека слова свои, но он может в силу неадекватности, что, как правило связано с психическим заболеванием, считать, что имеет дело с чужими словами. Почему, как правило, но не всегда? Ошибки в моделировании ситуаций в среде возможны у любой особи, т.е. и у психически нормальной, у развивающейся. На каком-то этапе подобные ошибки есть и у них. Но ошибочная ориентация у здоровых преходяща, у больных - это стойкое, т.е. неизбежно повторяющееся явление по причине прекращения интеллектуального развития. Более того, имеет место интеллектуальная деградация, когда особь уже не в состоянии изменять характер реакций и восприятий. Ей все ясно. Она все знает. Она реально смотрит на мир. Вплоть до того, что у нее просветленный уровень сознания. Это один из типов.
Суть заболевания в том, что в определенной ситуации процесс запустился, а ситуация такова, что он оказывается прерванным. Возникает чувство неудовлетворения. Если таких ситуаций столько, что возникает уже в самом организме ситуация требования пересмотра программ-автоматизмов, то у особи-деградантки, которая не контролирует процессы собственного программирования, имеет место срыв психики. Приведу пример такого наблюдения: кошка ест кусочек мяса, ее повзрослевшая дочь-котенок пытается взять его. Кошка автоматом заносит лапу, но опознает своего. А программа запущена! Она молниеносно бьет в сторону и делает это второй раз с досадой, что можно было понять по результату исполнения движений в носоглотке (по характеру МЯУ).
При полном исполнении, наоборот, возникает чувство удовлетворения. К нему и стремится большинство пользователей в полемике, выдавая себя признаком синдрома последнего слова.

Quijote

Ахахаха
Я тут живу, мдо.

Такшта сиди и не отсвечивай.

Сидит он мне тут рассказывает, какие все честные. Ога.

Ты не можешь быть объективен в данном вопросе.
Редко какое говно способно признаться самому себе в том, что оно - говно.

ты продолжаешь утверждать,что ты создал профессиональный симфонический оркестр из 120 музыкантов? И ты являешься его руководителем?

Блин, сразу не обратил внимания.
То есть Навальный - тоже фрик? Он на Эхе периодически выступает.
Вот и сегодня пришёл, а его там мукой обсыпали и молоком облили.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2089003.html

Это сообщение отредактировал крапивин - 25.03.2020 - 16:39

крапивин

А мне он нравится.

Мне он тоже нравится.
Так стричь ботву далеко не каждый сумеет.

Я, кстати, далеко не фанат США и их образа жизни: они кардинально отличаются от европейских.

Успешных стран? Ну, не знаю, насколько можно считать "успешной страной" каких-нибудь саудитов, у которых 1% населения ездит на Феррари, а остальные 99% живут в глинобитных хижинах и пасут овец.

С тоталитарным Китаем и его нищим населением в деревнях примерно такая же история.

Для меня это - не успешные страны. И можно сколько угодно дрочить на макро-экономические достижения Китая, но если у них потом половина населения ест пустой рис и спит на земляном полу - грош цена всем этим достижениям.

Я не считаю россиян тупыми, но им явно не преподносят объекитвную информацию о делах в стране и мире по главному для большинства источнику информации, не согласен?

Любой человек с совестью просто обязан быть в оппозиции, глядя на то, что Путин делает со страной и как плюет на Конституцию и на мнение россиян.

Большинство - да, верят. Да ты и сам это знаешь.

Твоя мама получает смешные копейки, подачку, а не пенсию. Получала бы больше, если бы ей и всем остальным не было бы пофиг на то, что дружки Путина у нее воруют.

Сказать, сколько средняя пенсия в Испании? Лучше не буду, мне тебя жалко

Нет у России никакого мифического "своего пути", путь России - это путь всей Европы. Просто у россиян этот путь отобрали те, кто вопит о загнивающей Европе, когда у самих тут недвига, бабло и детишки.

Где я такое говорил?

Мне Навальный нравится в том смысле, что он единственный выводит ворье во власти на чистую воду.

К сожалению, некоторые россияне очень странно это воспринимают: Навальный им такой "Смотрите! Ну вот же, они себе дворцов понастроили на незадекларированные деньги!" а люди такие "Ууууу сука, Навальный, получай зеленкой в глаз!"

А тебе откуда знать, что я сделал, а что я не сделал?

А если я тебе скажу, что я создал муз коллектив их 120 человек, который выступает с успехом по всей Испании?

Что ответишь? lol.gif

Ну ответь. А ты создал?

Ага, создал. И руковожу им, поднимая престиж классической музыки в Испании.

И еще кучей других музыкальных проектов занимаюсь, на национальном и международном уровнях
Вот

вот так ещё