Пушилин на месте крушения Боинга почтил память погибших и заявил, что Донбасс ждет правды о трагедии

Пардон гражданина, какое отношение Украина имеет к конституции США? Не, я понимаю что в мечтах она уже штат США, но держите себя в руках, не выдавайте тайну.

Помнится тут недавно протестующие зашли в Белый дом, пользуясь это поправкой... вынесли ногами в перед некоторых, а другие кто в розыске, кто уже зону топчет. Так что там с этой поправкой? Или «этадругое»?


И да, если расследование по Боингу уже завершилось, то что делает сейчас суд?

ну так среди малограмотного населения это называется логикой. Когда приводят пример конституцию да и вообще государственное устройство чужой страны, чтобы "оправдать" нарушения в своей.
Я тут много страниц назад задавал простой вопрос "В чем вина Украины как государства в том, что происходит на востоке?" И ни одного внятного ответа не услышал. Выходит нет вины. Токмо внешнии агрессии и злочинцы мешают и вредят. А так бы они весь мир накормили...

Только пока привлекают к самой строгой ответственности преимущественно граждан РФ за то, что они они совершили, используя военную технику РФ

Обидушка какая

Идёт...
Рассматривает дело по существу.

Это же в союзном государстве РБ и РФ суд может проходить без следствия, со свидетелями в масках под вымышленными именами, без защиты у обвиняемых, на пеньках и без законов - время такое, не до них...

Отвечаю сразу обоим. Цивилизация движется вперед благодаря осмыслению, и применению чужого передового опыта. Логика демократии в создании противовесов и предохранителей. Вот как раз 2-я поправка - это предохранитель от узурпации власти в стране с развитой демократией. Естественно, это неприемлемо в странах, где управляют лукашенки и путины.

Ога ога! А там прям верховенство закона. 1. «Я ознакомился с фотографией, которую мне дали США и подтверждаю, что все что они говорят правда» не это ли сказал председательствующий?. Ну чесслово пацантре, вы че! Я сам видел, вы че МНЕ не верите?
2. «Российский бук из Ростова, трейлер, приехал, выстрелил, сжёг траву, снялся, сел на трейлер вернулся в Ростов. И все доказательства на тапок сняты и выложены в ютуб. Как НЛО. Все видят, но снимают исключительно на нокию 3310.
3. Показания свидетелей. «Я слышал как они разговаривали с русским акцентом». На русском с русским акцентом или на английском с русским акцентом? Только не говорите что на украинском, не поверю...
Не ну там много есть над чем поржать из этого расследования. Причём что интересно, поржать можно и над российской доказуемой и над украинской. Больше всего жаль голландцев, они смотрят на обоих и думают «Варвары вашу мать...»

Так ты это, скажи мил человек, почему зашедших в Белый дом валили и сажают? У них Лукашенко и Путин там что ли, не знают про вторую поправку? Или она не так работает 4ак ты думаешь?

так что мешает принять конституцию США, а заодно стандарты ЕС и антикоррупционную систему сингапура? Зачем тогда собственная конституция на Украине? Используйте штатовскую до конца.

Я почти уверен что повторится ситуация с мостом и сев потоком: когда идет волна (мост не построят, а постоят так упадет, поток не построят,а построят так не запустят и т.д.) а выйдет опять зрада. Потмоу что одно дело изображать и гвооирть а другое ответственность судей и репутация. ИМХО

Кладовщик разбушевался. Бегает по темам и шпалит
Ну хоть так помочь путену. Повезло хуйлу с народом.

Как там с расследованием посадки самолёта в Белоруссии? Первым делом введём санкции и будем врать, что сажали угрозами с истребителя, потом будем бегать от начала расследования, от выдачи разговоров и тому подобное.

Показали живого румяного Протасевича - тут же сдриснем с прессухи чтобы ничего не увидеть, не услышать лично. Ведь так было здорово врать, что лично усатый тиран его лупасит и почти совсем убил.

А уж как на Украине суды и расследования проходят - просто загляденье.

А если шаровары великоваты станут тоже Путин виноват будет?)
А по поводу бегает и шпалит то это есть такая группа участников. Много раз сталкивался после постов не нравящихся украинцам.

И ведь как первый канал поступил ни одно СМИ Украины не поступило (опровержение дать). Ибо, я считаю, что перед баранами так поступать не надо, все равно они подхватят и запоют песню о том, что не рабы.

Конституция и у вас очень демократичная и либеральная, как и партия "единая Россия".
Фокус в том что для граждан РФ конституция и законы не обязательны к исполнению, а если конфликт между привластным гражданином и гражданином сервом, то госсаппарат единогласно защищает первого, стабильно карая второго.
Именно степень возможности социального контроля за привластными определяет в какой степени законы (конституция) будет исполнятся для сервов.
Если коротко, только под реальной угрозой бунта "слуги народа" уважают людей народа, иначе на последних "плюют".
А как именно закон написан, дело третье.
П.С. Если скопировать до запятых и точек законы например ю. Кореи, то жить по ним также не получиться, а при терпении "народа" близком к бесконечьному Корея получиться северная.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 26.07.2021 - 12:11

Ну вот вы отвечали на вопрос "почему бы не скопировать коснтитуцию США Украине, раз ссылаетесь на нее" тем, что гвоорили исключительно о РФ. Вы окончательно отупели или просто на дурака акценты сместить захотели?

Потому что если сделать в Украине полную кальку законов США, то ничего не измениться.
Не законы определяют как будет жить государство.
Народ как единственный источник власти, является самой первой контролирующей силой.
Сейчас в Украине есть проблемы, с коррупцией, олигархами, коллоборантами и законами эти проблемы можно решить только под давлением народа, что у нас возможно, в отличие от РФ.

Все правильно говоришь про власть народа и по. В идеале это так должно и быть, но идеала в мире не существует.
Вот в США недовольные выразили несогласие в соответствии со 2 поправкой, где они сейчас? А это оплот демократии.
Не сомневаюсь что в 91 году в РФ и в 14 году в Украине бОльшая часть людей была за все хорошее против всего плохого. Но, как известно, революция делают одни, а правят в итоге подлецы. Если про РФ все понятно, украинцы нам это не устают повторять на своём языке (ватники, Путин вас сожрет, все все быдло и т.д., т.е. мы н способны к самосознанию) , то чтотже сдерживает украинцев, почему же до сих пор народ не сверг коррупционеров и т.п. в Украине, ведь там только люди со светлыми лицами и чистыми помыслами, оплот настоящей демократии, угнетаемый варварами с востока?

В Украине то как раз все нормально с демократией. Президенты переизбираются в отличие от хуйла и Лукашенка. Многопартийная система. Оппонентов не убивают под стенами Кремля и чаем с полонием не поят.

Украинцы могут и бунтуют, когда власть совсем охуевает. Ну в отличие от россиян конечно.

П.С. И лично тебе: слезь з бутылки, мудило ватное

Ну почему, ПОЧЕМУ ты выставляешь себя таким тупым?

В судебной практике ЛЮБОГО государства есть суды закрытые и открытые. Если материалы суда связаны с гостайной, они закрытые. Фотографии США смотрел не какой-то левый чувак, а ПРОКУРОР, имеющий доступ к гостайне, которому это поручил суд. А твои "чесслово пацантре, вы че! Я сам видел, вы че МНЕ не верите?" - больше похожи на ужимки голимой гопоты. Ну вот чесно, самому не противно?

Вот представь: на одной планете живут племя людоедов и Римская империя со своим Римским Правом. Но людоеды кричат: "идеала в мире не существует - в Риме не разрешают женщинам голосовать!, Поэтому мы и дальше будем есть людей!"

Мало того, на основании того, что Римское Право не идеально, они предлагают римлянам тоже есть людей!.

Ну это же такое днииииище!

Немного не так. Снимок предоставили и показали только прокурору. Суду предоставили только меморандум с описанием, в отношении которого прокурор и сказал «чесслово пацантре...». Видимо это нормально когда доказательства предоставляются только стороне обвинения и не предоставляются второй стороне и тем более суду? Я знаю что такое закрытый процесс и гостайна, даже в них такие делается, даже в РФ, а тут цивилизованный запад.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники

И лично тебе, не оскорбляй незнакомого тебе человека, хлопотно это... бывает. Тем более с твоей фантазией бутылочной.

Ну я тоже за все хорошее и прочее. И стремиться к лучшему надо. Но нужно знать и историю, которая показывает, что идеала не существует и не может существовать. Если ты знаешь где то идеальное общество/государство/стая, укажи мне на это, я, честно, буду благодарен.

Серьезно? так и сказал? А я читал, что он сделал описание того, что видит на снимке (относящееся к делу, естественно). И что, Прокурору с допуском, под присягой изложившему содержимое снимка верить нельзя? А как тогда верить ПРОСТО ПОКАЗАНИЯМ СВИДЕТЕЛЕЙ? и зачем, в таком случае, вообще свидетели?

Вы понимаете, что вы только что вообще перечеркнули всю судебную систему во всем мире?

Не, не поняли вы совсем. Тут про империю и анархию, это две крайности. Так вот демократия это что-то ближе к середине этих понятий. РФ сейчас узурпировалась к империи, народ стал сервами. Украина несмотря на все проблемы сохранила институт прямого народного осуществления власти. Это от протестов до майдана, тоже крайности. Власть любая, боится майдана, а чтобы его не допустить реагирует на протесты.
В "1991 или 2014" как раз показанны провалы власти, которая не делала выводов из протестов.
Или вы знаете какой-нибудь другой способ контроля за властью, чтобы народ не делали безсловесным, а власть не узурпировалась до феодальной?