Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

"Вот вопрос! Вы же наповал меня бьете этим вопросом!" (х/ф Место встречи изменить нельзя)

Как раз и проблема-то в том, что у ополченцев БУКа быть не должно было. Уже б сто раз признались бы, что это они, и показательно расстреляли бы Моторолу. Но, сука, что с БУКом делать?

О,хохлы новую мульку придумали То скулили что СП-2 никогда не достроят,когда вялым по губам получили и оказалось что достроят-теперь придут зеленые и все закрутят...
А когда и зеленые им вялым поводят-будут ждать красных..синих..и так до бесконечности
Дебилы блеать
Я не понимаю-вам нравится что ли дураками на весь мир выглядеть???

Это сообщение отредактировал Edge79 - 9.06.2021 - 18:19

это доказывает что вы дебилы.
кто признал ЛДНР террористами, кроме майдаунов? если РФ участник войны, то давай ссыль на документ украинский, где сказано, что украина объявляет России войну. можешь также дать документ, где Россия украине объявляет войну.
нет документа об объявлении войны? на хуй это туда ----->

Это сообщение отредактировал ТроLь - 9.06.2021 - 18:21

Дата подачи газа на Северный Поток 2 будет по уровню не меньше девятого мая. Дрочь визг и патриотический рев будет стоять до небес. Ну и колонны по трое с портретами дедов тоже будут прилагаться

Для скептиков о возможностях современной шпионской микро-оптики - как раз тема о русском частом оптическом мини-спутнике весом 8,5кг, с микро-камерой частной разработки, появилась - https://www.yaplakal.com/forum3/topic2280053.html .

А теперь смело умножьте возможности этой камеры на 3-4 порядка (в 1000-10000 раз).

Ну допустим им его дали. Они там с чего то решили что есть военная цель и по ней жахнули. А оказалось что жахнули не туда. Терроризм то от этого не нарисовался.

да какая разница когда будет подан газ? важен тот факт, что когда все это произойдет украина сдаст свою гтс на металл.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.06.2021 - 17:48

А какой дрочь и визг будет в Киеве если подачи газа не будет?

Совершенно согласен. Это вообще ИМХО не цель этого следствия. Главная цель - Россия.

а назови мне хоть один пример после 1945 года когда какая нибудь страна обьявляла войну другой стране. сможешь?

Какая война? А как же гешефт? Война для лохов. Те кто надо делают свои деньги и звонят друг другу "крепко обнимаю".

Выйдет новая глава украинской "истории" про газомор

Лично у меня ряд вопросов.
"Бук" - комплекс с куевой хучей обслуживающих агрегатов, как то командный пункт, станция наведения и прочее. Внятного ответа, а может ли пусковая САМоСТОЯТЕЛЬНО обнаружить, захватить цель, я не нашел. Все сводится к тому, что, в принципе, может, но это как из снайперки стрелять без прицела, да и высоты цели не позволяют. В таком случае, РЭБ Украины должна была представить данные о работе " вражеской" станции наведения. И кстати, а приборы на гражданских самолётах как- то фиксируют собственный " захват"?
Ещё. Россия заявляла, что " их там нет". А ведь наличие техники такого типа сразу бы поставило под сомнение слова Кремля. Так зачем палиться? Не вижу логики. Даже если ополчение и захватило ( что возможно) данное вооружение, то, во-первых, а куда оно делись, ведь в таких частях их же не один штук? Во вторых, это сложный технический пепелац, управлять им могут только хорошо подготовленные специалисты. Заявления США о том, что не могут предоставить снимки, мол это раскроет возможности их техники, не выдерживает никакой критики. Т. е. демонстрировать фото российской техники в Сирии ( до официального заявления о вводе войск Россией) и на границах с Украиной, даже в этом году, ничуть их не беспокоило.

Давно Грузия членом НАТО стала? И кстати в каком альянсе в 2008 она находилась не подскажешь?

В глазки долбимся?

Ответить нечего или сходу на оскорбления съезжать теперь модно вна Украине?

Возможно, так оно и было бы.
Если бы не бросились в полное отрицалово. И по поводу наличия, пусть временного по итогам, БУКа, и участия РФ.

Но теперь, после предоставления фальшивок в качестве доказательств непричастности и клятвенных заведений ихтамнетов, что они не причём - во всем самом собой виноваты хохляцкие бендеровцы, - история приняла весьма дурной оборот при случае, если решение суда будет не в пользу ДНР и России.
Я бы сказал - что это может категоризоваться по итогу как военное преступление, усугубленное усилиями по сокрытию, и там впереди кое-кому светит трибунал в Гааге.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.06.2021 - 18:58

Лаадно. Попробуем подробнее. Где я про НАТО написал? И что мне до альянса в 2008? Грузия - страна? Страна. В ООН признана? Признана. Вопросы?

Ну естественно. Суд над Навальным совсем не политизирован, а суд по сбитию самолёта в Нидерландах, на котором представлены куча свидетелей, билинги, прослушка разговоров - он конечно безусловно политизирован... Клоуны епучие

Собеседник намекает вам чтобы вы повнимательнее прочли его сообщение.
Откуда вдруг НАТО взялось? Вам писали об ООН.

ЭТАНИМЫ!

а что вы тут обсуждаете оптическое?

Angelberth

Волей-неволей засуетишься, когда тебя назначили виновным на следующий день после катастрофы.

Понял, мой косяк.

Не захватывало а им оставили во вполне сохранном виде. Здесь видео было дедка который обещал все починить. А хорошо подготовленные специалисты не будут палить в чисто небо понимая чем это может кончится.