Американцы никогда не летали на Луну!

Чайники

Сейчас найду, это видео было в теме бумажный космос НАСА.

maugli

Вот прямо никто не видел американских снимков? Я вот видел.И места посадок "Аполлон", и "Луноходы", и различные "Луны" и даже место одного из падений третьей ступени "Сатурн-5".

Я думал ты что нибудь по теме родишь,а у тебя один мазохизм на уме,жена и блины.
..............

Чайники

И травка. Месье хвастался, что балуется.

Тех, кто во что либо верит или не верит-я не осуждаю. Я осуждаю тех,кто пяткой в грудь себя бьет и агрессивно пытается доказать свои убеждения,построенные на знаниях от авторитетного для них истчоника.

Вот вся эта конфронтация происходит потому,что мы не испытываем авторитет от источника информации,а вы испытываете его в сильной форме-которая переходит в фанатизм.

Просто верить,или не верить и никого не переубеждать с оскорблениями-это нормально.

Как писали недавно на прошлых страницах,сомнения человека-двигатель развития(любые сомнения)

Вот когда это прекратится,я покину эту тему))

А ты у нас что по теме родил?

Чайники,ты же уже себя показал. Опять читаешь неинтересного дардабоса и никак оторваться не можешь?

dardabos

Это мнение идиота. Потому что только идиот сомневается без оснований.

Твое присутствие в данной теме - бесполезно.

Выше сказанное тобой так же относится и к поклонникам Мухина и Попова, слепо верят авторитету, верно?

Сомнения идиота по не очень здоровому мнению афанатевшего луномоглика!? Принимаю,и зла не держу. Зачем на больных держать зло.

И я реально не оскорбляю,стараюсь этого не делать. Пишу откровенно,без лицемерия.

А тебе я уже говорил что делать,просто не пиши мне.

Хотя,дардабос вас не отпустит

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 17:14

Верно! Я отрицал это?

Я и говорю,я делаю вывод по аргументам "могликов" и "немогликов" в разных срачах,на разных форумах,в том числе и компетентных по этому вопросу.
А не по Мухину и Попову.
Вообще их не читал.
Ты мне их 5 раз пытаешься приписать.

Нет ни одного доказательства того, что матрасы были на луне, даже весь "лунный грунт" привезенный ими "пропал"....

dardabos

Да нет, того,кто хоть что то понимает в научном знании.

Ну ка, давай, вылазь из своего угла, выкинь из головы свою веру и травку, и напомни нам, когда сомнение ради сомнения вызвало прогресс? Время пошло.

Да я на тебя зла и не держу. Просто иногда интеллектуально пинаю.

dardabos
Только на этой странице сей господин более десятка раз говорил "я", "мы" и рассказывал очень интересную информацию про себя любимого. Как не вспомнить, что, согласно Библии, эгоцентризм - это грех.

Неправда не пытаюсь, я в курсе что у тебя уникальное мнение. И все твои формулировочки "верят авторитету" это 100% подходит под описание немогликов, почитали книжечки и даже не попытались усомниться в написанном.
Я вот например в луносраче доверяю любому моглику, хотя по твоим понятиям они никак не могут быть мне авторитеты, но они рассуждают логично и разумно, делятся интересной и проверенной информацией. Если я в чем-то сомневаюсь, то всегда могу проверить их информацию сам или попросить пруф, и он будет.
А немоглики несут херню и друг другу противоречат, ну кто во что поверил.

dardabos
Я тебе по уму тему нашёл.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1561345.html
Ты станешь звездой.

Выставил себя очередной раз клоуном. Зла не держишь значит,и даже не понял что это к тебе обращено было?!)) Или типа умно съехал?! Глупо это!

Твои знания,разбиваются в пух и прах твоими же рассуждениями которые я уже не одну страницу читаю.
Я думаю любому здравомыслящему человеку я доказал- что у вас в ваших рассуждениях присутствуют четкие признаки фанатизма

А время пошло, это ты будешь маме,папе,бабушке,жене,детям и.тд. говорить.
Чересчур охамел когда носом очередной раз натыкали .

Я то понимаю, что ты не глупый,но таких я называю "переучками".
Они в одном направление учились,для них выработана четкая установка на жизнь.

Как я уже писал, свободы мышления нет.
И я бы не осуждал,если бы не было из-за этого психологически неадекватных проявлений,в виде нетерпимости,агрессии к людям других убеждений и мышления.

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 17:28

Я знаю что тебе нечего сказать.

О чём?
О твоей вере на 95%?
Безбожник,ты в электричество хотя бы веришь?

dardabos

О, круто, значит ты не можешь даже доказать свою позицию. А значит ты кто? Правильно, обычный губошлеп.

Вот прям про себя написал. Один в один.

Меня? А ты не охренел от безнаказанности? Пока что это тебя планомерно макают.

В общем, приходи, когда научишься отвечать за свои слова. Пока что считаем, что ты не мужик.

Если бы ты мне просто сказал что я верю,потому что тебе кажется более логичным и.тд. аргументы могликов,у меня бы изначально вопросов не было. А ты типа этого не понял?

Мы за что зацепились? За то,что ты совершенно точно знаешь. ТЫ! Не астронавты,а ты.

Верить можно,это нормально. В жизни мы во многое верим. Но вот я сомневаюсь.

Ты меня просто опять провоцируешь переписывать причины моих сомнений(которые уже писал раза 2 точно).
Это называется просто зафлудить тему. Пропускаешь мимо ответы и спрашиваешь тоже самое спустя 10 страниц.

Ты либо глупый,либо тролль. Решил типо постебаться)) Хах. Да ты только доказываешь насколько ты неадекватный человек(дурачка включил,тпа не читал меня )
Портишь репутацию могликов)

Вот я могу сказать за тебя,что ты обычный, афанатевший балабол,который пытается самоутвердиться считая что он якобы умный. За тебя тоже давно вывод сделан.

Ну и обычный приём -это стрелка метание))

Ты не ответил как минимум на 70% моих вопросов,я для вас не жалею ни времени ,ни сил,потому что хочу выработать иммунитет от таких в жизни.))

Обалдеть,только сейчас дочитал. Ну о чем тут можно говорить,человек просто разорвал свою жопу и начал прямо на личности переходить. Не мужик я значит?! Зацепить меня решил по мужски?! Ну чтож,если не марамыська ты,приезжай в Красноярск,номер телефона напишу в личку,докажи мне что я не мужик.

Это сообщение отредактировал dardabos - 8.03.2017 - 17:57

Верить или не верить можно в бога, потому что невозможно совершенно точно знать есть он или нет, невозможно доказать его наличие, только верить.

А вот о хождении человека по воде можно знать точно, поэтому ты веришь в хождение по воде, но не знаешь это наверняка. А я совершенно точно знаю, что ходить по воде нельзя.

Ты пытаешься говорить о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия, ты не знаешь как путем логических рассуждений можно прийти к совершенно точному заключению, и все сводишь к понятию веры.

Я доверяю своим источникам информации, но это не слепая вера, эти источники проверены мною лично.

Лось, qwest32 писал о кинопленке (он ошибся просто), а на деле переписали же магнитную, мы же разобрались с этим вопросом? Ты до сих пор разницу между магнитной и кинопленкой не усвоил? Какой пруф ты опять требуешь?

Да вы батенька ШКОЛОТА! И мне не лень вас поучить
Про не так старые микросхемы даже не слышали?

А бортовая сеть Аполлона